学期票看来又没戏了，lmu的投票结果是47,9%同意51,2%反对

文羽希

很多学生是多少？中国学生比例又是多少？不说TUM，你能解释一下HM超过60%的通过率么？ ...
NEske 发表于 7.12.2009 21:27

% X' _9 O/ B1 f+ i6 |我说的很多学生 根本没指中国学生。。。我说的是德国学生。。。我的studiengang基本没有中国人。。。所以我只了解我的同学的做法

穷二代

不用吵了，找个周末，在四圈和五圈的交界处找个地方烧烤，TUM的站在5圈那边，LMU站在4圈那边，边吃烧烤，边讨论。娱乐而已嘛，不要激动哈～～～

大雄

哦？你确定？深度怀疑中，晚上/周末去吃个饭，放下风，还要凑满5个人你share一张或者再跑去其他地方租一张 ...
NEske 发表于 7.12.2009 21:17

+ `/ H3 }! }( X9 |. A) D; O78欧均到每个月也要13欧，LUM的一半人都住在3圈以内，骑车到学校也就20分钟，TUM主校区附近住的再加上住在Garching镇上的Garching校区的学生至少要10%，谁都不会每周出去玩的。我认识的一个人下月就搬到LMU旁边，也就不买学生票了
* b7 J- S/ @: E$ p
  X  F3 r# Z& \" }1 p反正我已经给你预测过了，即使这个投票通过，MVV也会拿出数据证明现在的学生票价格合理
记住我的话，等着看有一天学期票投票通过后MVV怎么反应
: t0 Y  J/ G; S8 ?# |2 l" g或者说MVV做这种调查就是想堵住投票组织者的嘴

穷二代

吃了20多年饭，都还不明白计划都赶不上变化。。。这也就算了，还这么振振有词。。。 ...
7 s3 [" [+ j- v* l' A1 MNEske 发表于 7.12.2009 21:31

% k( \! o0 u  H
+ a! h4 L$ _# O6 V$ e8 |# R 你无敌了哈哈～～

文羽希

吃了20多年饭，都还不明白计划都赶不上变化。。。这也就算了，还这么振振有词。。。 ...
. R. ~( u$ I# S7 R# ?, v4 WNEske 发表于 7.12.2009 21:31

* g( H% L: x1 o" ~) `4 ?+ P2 |7 c* `

8 F5 n# K. x: G8 m$ Z   你又不了解我的情况。。。你怎么就知道我说的不对呢。。。

大雄

在我印象里，只有毛主席他老人家说的话“放置四海皆准”
( E" j! }/ s; x7 w% s) ~要说的都说了，我的发言到此结束

shermanren

你的数据呢？
. V& d! G& q& M1 A# O因为LMU反对的多而且LMU女生多，所以女生反对的多？你的逻辑学的也够差的。

你觉得我在这里说是要说服谁么？且不说投票已经结束，不会影响任何结果。我只是想说，我话没说错：LMU没通 ...
NEske 发表于 7.12.2009 21:04

shermanren

那个是isarcard job，和学生票价格差不多，但是要一次买1年平均下来才差不多。比学生的angebot还是要差的。

每个城市的学生票都是捆绑学生才成行的，交通公司才不会吃亏呢，不然干嘛给学生便宜呢，就是必须大家都买票 ...
呵呵2009 发表于 7.12.2009 21:08

文羽希

我不用了解你的情况，我说的放置四海皆准的，都说了，我在谈整个LMU学生的问题，不是谈你一个，mm，别那么 ...
, t/ d1 e9 k5 d! b  x; }& t4 oNEske 发表于 7.12.2009 21:35

   每个人都是从自己的利益来考虑 包括你 你也是从自己的利益来考虑    不要跟我扯什么 女人多 见识短
   也不要说你是为了广大学生的利益
   每个人选择同意 是因为觉得对自己更方便 选择不同意 是因为 这样对自己更有利
2 h: ]2 }" u2 U: B4 P: {9 ^, ]   投票本身就代表了每个人的想法  
   难道选了奥巴马的都要在那里骂没选奥巴马的见识短？？？
   你在这里评论是非说一大堆理由 强加到投反对票的人身上 已经表明你的想法很幼稚了 。。。

呵呵2009

不要吵了，跟女生多少没关系吧，主要都是各自利益决定的，毕竟是学生，还是会算算小的经济账