那我再给你预测一下,即使最终投票通过了,MVV还会找出理由否定投票结果,至少他们能拿出详尽的统计数据 ... 9 k/ J7 B& c" P大雄 发表于 7.12.2009 21:03
使用道具 举报
你觉得我在这里说是要说服谁么?且不说投票已经结束,不会影响任何结果。我只是想说,我话没说错:LMU没通 ... 2 G8 b. ^' b/ M6 k qNEske 发表于 7.12.2009 21:04
如果MVV有诚意的话,就不会捆绑所有人,让所有注册学生都买票。这种方案在TUM至少都会有10%的人不同意。MVV这种方案定得本身就很流氓,这么简单的事情,在国内上过大学的人都能看明白,学校里那些官僚就是这么玩学生的6 P- i1 J7 x/ C2 a( r( E 大雄 发表于 7.12.2009 21:03
我还真的希望MVV给否决了。多好的一个“民主”的例子呀,德国的媒体可以闭嘴了,不用整天拿zhong国没有民 ...1 \3 j1 b e6 I! s1 p; m 穷二代 发表于 7.12.2009 21:06
别把国内的一套完全搬过来,这个行不通的。 3 Z) z" [( { [6 N/ w告诉你,德国其他地方的学生票都是全体学生一起买的,没有例外 ...9 z2 Q: E" k; j NEske 发表于 7.12.2009 21:07
你忘记了一件事:LUM的很多人是不买票的,他们骑车上学(至少我认识的LMU的人有一半都这样)。( q$ G4 d* l9 Z* J0 k 所以 ... / U# W8 @- N+ |. z$ w v/ f穷二代 发表于 7.12.2009 20:52
你觉得我在这里说是要说服谁么?且不说投票已经结束,不会影响任何结果。我只是想说,我话没说错:LMU没通 ... % B9 k) Z2 B! H% ^1 gNEske 发表于 7.12.2009 21:04
那78欧对于LUM一半的人和TUM至少10%的人都是白交,周末出去玩几个人share一下票或者找人租一张票就可以 ...) L; T. R. v2 p y8 x/ x5 G3 I/ R/ r 大雄 发表于 7.12.2009 21:13
每年。。。包括明年,后年...?请问你这样能省多少钱?你外面吃一顿饭是多少钱?怎么不想想有了学期票多省 ...+ Z# b) t K) C4 z NEske 发表于 7.12.2009 21:25
本版积分规则 发表回复 回帖后跳转到最后一页
站点信息
Powered by Discuz! X3.2 © 2001-2014 Comsenz Inc.
GMT+1, 22.11.2024 07:31