那我再给你预测一下，即使最终投票通过了，MVV还会找出理由否定投票结果，至少他们能拿出详尽的统计数据 .... ~; ]- C- r6 O5 o' V) B: a 大雄 发表于 7.12.2009 21:03
使用道具 举报
你觉得我在这里说是要说服谁么？且不说投票已经结束，不会影响任何结果。我只是想说，我话没说错：LMU没通 ...3 v- h' X1 j7 e0 P NEske 发表于 7.12.2009 21:04
如果MVV有诚意的话，就不会捆绑所有人，让所有注册学生都买票。这种方案在TUM至少都会有10%的人不同意。MVV这种方案定得本身就很流氓，这么简单的事情，在国内上过大学的人都能看明白，学校里那些官僚就是这么玩学生的 4 D8 ^9 `6 C* X& \# n大雄 发表于 7.12.2009 21:03
我还真的希望MVV给否决了。多好的一个“民主”的例子呀，德国的媒体可以闭嘴了，不用整天拿zhong国没有民 ...* O' |* Z+ }; { c 穷二代 发表于 7.12.2009 21:06
别把国内的一套完全搬过来，这个行不通的。9 b( h( b! U* Y8 P0 A( h( t7 j% C2 C 告诉你，德国其他地方的学生票都是全体学生一起买的，没有例外 ... 5 C j( ^) B( P& B- FNEske 发表于 7.12.2009 21:07
你忘记了一件事：LUM的很多人是不买票的，他们骑车上学（至少我认识的LMU的人有一半都这样）。 F: n$ f: j- c+ T所以 ...( a( `- b( R# ~8 \: r& `2 h7 k, { 穷二代 发表于 7.12.2009 20:52
你觉得我在这里说是要说服谁么？且不说投票已经结束，不会影响任何结果。我只是想说，我话没说错：LMU没通 ..., [) J/ t6 }! s3 M* p) ` NEske 发表于 7.12.2009 21:04
那78欧对于LUM一半的人和TUM至少10%的人都是白交，周末出去玩几个人share一下票或者找人租一张票就可以 ...- B8 d. X$ p9 X. m6 S8 `/ O 大雄 发表于 7.12.2009 21:13
每年。。。包括明年，后年...？请问你这样能省多少钱？你外面吃一顿饭是多少钱？怎么不想想有了学期票多省 ... # {! e7 i& E$ LNEske 发表于 7.12.2009 21:25
本版积分规则 发表回复 回帖后跳转到最后一页
站点信息
Powered by Discuz! X3.2 © 2001-2014 Comsenz Inc.
GMT+1, 20.9.2024 04:33
楼主: Coco927
[复制链接]
狗仔卡
发表于 7.12.2009 21:06:37
显身卡
