那我再给你预测一下,即使最终投票通过了,MVV还会找出理由否定投票结果,至少他们能拿出详尽的统计数据 ...3 t( f3 C3 n U4 X* O 大雄 发表于 7.12.2009 21:03
使用道具 举报
你觉得我在这里说是要说服谁么?且不说投票已经结束,不会影响任何结果。我只是想说,我话没说错:LMU没通 ...8 L C& F/ d& h$ F0 r- M NEske 发表于 7.12.2009 21:04
如果MVV有诚意的话,就不会捆绑所有人,让所有注册学生都买票。这种方案在TUM至少都会有10%的人不同意。MVV这种方案定得本身就很流氓,这么简单的事情,在国内上过大学的人都能看明白,学校里那些官僚就是这么玩学生的9 k$ S% d$ Z! s6 h8 U7 r6 h 大雄 发表于 7.12.2009 21:03
我还真的希望MVV给否决了。多好的一个“民主”的例子呀,德国的媒体可以闭嘴了,不用整天拿zhong国没有民 ...4 C e8 a' l8 Y) D, b5 J! w 穷二代 发表于 7.12.2009 21:06
别把国内的一套完全搬过来,这个行不通的。 - h. v ?3 A0 L- q. J+ P告诉你,德国其他地方的学生票都是全体学生一起买的,没有例外 ...* t/ t0 f% U) }. n2 [! T# P NEske 发表于 7.12.2009 21:07
你忘记了一件事:LUM的很多人是不买票的,他们骑车上学(至少我认识的LMU的人有一半都这样)。" U) {. ]8 K D' {6 e' Z# A 所以 ...( Q. @3 n. Z( @9 p- ] 穷二代 发表于 7.12.2009 20:52
你觉得我在这里说是要说服谁么?且不说投票已经结束,不会影响任何结果。我只是想说,我话没说错:LMU没通 ...1 J3 Q! T) y7 s" A4 M NEske 发表于 7.12.2009 21:04
那78欧对于LUM一半的人和TUM至少10%的人都是白交,周末出去玩几个人share一下票或者找人租一张票就可以 ...# T6 S! C7 d' Y, r4 ]! o# b 大雄 发表于 7.12.2009 21:13
每年。。。包括明年,后年...?请问你这样能省多少钱?你外面吃一顿饭是多少钱?怎么不想想有了学期票多省 ...$ O' I2 k/ I9 \' v* b NEske 发表于 7.12.2009 21:25
本版积分规则 发表回复 回帖后跳转到最后一页
站点信息
Powered by Discuz! X3.2 © 2001-2014 Comsenz Inc.
GMT+1, 22.4.2025 22:46