学期票看来又没戏了，lmu的投票结果是47,9%同意51,2%反对

Coco927

9 l& X# T  Y: s( G( R6 Yhttp://www.semesterticket-muench ... _abstimmung-web.pdf

大雄

lmu的校区都在市区内
3 K: B; N/ L3 u) p( j& h% W5 g  c当然通不过

大长今

lmu的校区都在市区内
/ D* ^7 q- ~% S# B' S当然通不过
: y0 _& m0 Z: }0 g8 W大雄 发表于 6.12.2009 23:56

    即使这样，他们现在的交通费还是比学期票贵得多啊

穷二代

Nod
/ b7 ?/ N$ a: p% f/ B# I因此只是因为LMU的微弱否决(52%)，而取消所有学生的学期票预期是很荒谬的.

大雄

即使这样，他们现在的交通费还是比学期票贵得多啊
大长今 发表于 7.12.2009 00:00

0 o% n; w* o$ H. e) d. K. r* U问题并不在LMU学生身上，而是MVV聪明地绑架了LMU的学生，他们在投票之前估计就很清楚，这个投票和方案在LMU是很难多数通过的，甚至根本通不过的
而且，最近MVV频繁地在U6线上做调查，即使通过，估计他们还会拿出数据说大家用票的频率很高，这样对于他们不公平

穷二代

How can MVV say no to 62%?

wiwim

MVV如果能TU全圈，LMU内4圈学期票，价格各异，估计就高票通过了

shermanren

mvv这么好心早几年就该过了

MVV如果能TU全圈，LMU内4圈学期票，价格各异，估计就高票通过了
# D! o, _$ i! B) @; \) vwiwim 发表于 7.12.2009 11:24

文羽希

女人多，见识短一些
; h, v8 P% R! S- J7 W0 k. JNEske 发表于 7.12.2009 07:59

/ Z. K8 f1 q8 W0 ?+ g6 |, I。。。你什么意思啊？。。。LMU的学生就是不需要 怎么碍着您了？