语言和逻辑

嘁哩喀喳

善恶不分，喜怒无常，“反基”们咋都这样啊……
sdys159 发表于 28.4.2009 16:18

是谁“善恶不分”呢？基督徒们连耶和华/耶稣大规模屠杀婴儿甚至__使__人们吃自己儿女的肉这样的邪恶暴行都能赞美，居然还指控别人“善恶不分”！

基督教乱人心智，其邪恶由此可见一斑。

sdys159

多少人都跟你说过你那是故意歪曲《圣经》了，你还跑来孜孜不倦的贴牛皮癣扰乱视听，是何居心？

eidi

对那些信奉基督教《圣经》字字是真理的原教旨基督徒来说，根本不会觉得天主教教皇约翰·保罗二世都在1996年说的话是对的 — “新的知识已经引导我们认识到进化论不仅仅是一个假说”。

Starr

150# 嘁哩喀喳
是谁“善恶不分”呢？基督徒们连耶和华/耶稣大规模屠杀婴儿甚至__使__人们吃自己儿女的肉这样的邪恶暴行都能赞美，居然还指控别人“善恶不分”！

基督教乱人心智，其邪恶由此可见一斑。

又是大嘴一张作正义凛然状，先培养自己的心智，有那怕一点点以后再说别人吧。

嘁哩喀喳

153# Starr

基督徒们连耶和华/耶稣大规模屠杀婴儿甚至__使__人们吃自己儿女的肉这样的邪恶暴行都能赞美，基督徒们的人性被扭曲得不成样子了却不自知！

你赞美耶和华/耶稣大规模屠杀婴儿甚至__使__人们吃自己儿女的肉这样的邪恶暴行吗？你敢回答吗？？？？

Starr

154# 嘁哩喀喳
基督徒们连耶和华/耶稣大规模屠杀婴儿甚至__使__人们吃自己儿女的肉这样的邪恶暴行都能赞美，基督徒们的人性被扭曲得不成样子了却不自知！

你赞美耶和华/耶稣大规模屠杀婴儿甚至__使__人们吃自己儿女的肉这样的邪恶暴行吗？你敢回答吗？？？？

大规模屠杀婴儿不是你心灵扭曲的产物吗？有哪个基督徒承认你变态的“逻辑”了？
你见过哪个基督徒吃自己儿女肉了？解经有你这个解法的吗？

嘁哩喀喳

大规模屠杀婴儿不是你心灵扭曲的产物吗？有哪个基督徒承认你变态的“逻辑”了？
你见过哪个基督徒吃自己儿女肉了？解经有你这个解法的吗？
Starr 发表于 1.5.2009 06:12

1）我从来没有说过基督徒们没有吃自己儿女的肉。
2）但是，不管你承认不承认，“圣经”白纸黑字描写了耶和华/耶稣大规模屠杀婴儿甚至__使__人们吃自己儿女的肉这样的邪恶暴行。你不承认没关系，我们可以请中英文的文法专家来裁判！
3）因此，加入“圣经”的描写是真实的，耶和华/耶稣就是邪恶的。
4）基督徒们对耶和华/耶稣的这些所作所为是不是持赞美的态度？

Starr

156# 嘁哩喀喳
1）我从来没有说过基督徒们没有吃自己儿女的肉。
圣经就是拿这种语言来警告以色列人，让他们不要继续顽梗悖逆，否则会达到极端悲惨的境地，甚至会吃自己儿女的肉。倘若悖逆的结果没有这么悲惨，人怎么会有敬畏的心？就如父母对屡教不改的孩子警告他继续这样就会吃猪食也不能存活，是不是表明父母就是要孩子去吃猪食？

2）但是，不管你承认不承认，“圣经”白纸黑字描写了耶和华/耶稣大规模屠杀婴儿甚至__使__人们吃自己儿女的肉这样的邪恶暴行。你不承认没关系，我们可以请中英文的文法专家来裁判！
本贴前面已经讨论的很清楚了，神是让以色列人复仇，根本不是什么“大规模屠杀婴儿”。使自己吃儿女的肉是警告，也是宣示神对人的主权，跟你的“邪恶暴行”有什么关系？倘若不事先警告，一味迁就，人走悖逆的路越来越远，最终事实上不断发生吃人肉的事，你就可以装做看不见一直歌功颂德？事先警告，没有发生；没有警告，不断发生，孰优孰劣，相信不难判断。不是我承认不承认的关系，而是根据常识你的“逻辑”就是反常识的。你想找贵帮的“中英文的文法专家”来裁判吗？楼上这个喽罗这不就来支持你了吗，对于事实的讨论有什么用呢？

3）因此，加入“圣经”的描写是真实的，耶和华/耶稣就是邪恶的。
圣经当然是真实的，神也是神圣的，邪恶的是象你这种人的人心。

4）基督徒们对耶和华/耶稣的这些所作所为是不是持赞美的态度？
基督徒对神当然是赞美敬畏，当然是以敞开的心，无私的心。倘若都像你这样弯曲，要么就离开基督教，要么就诅咒神了。

eidi

楼上回答 “就是上帝把人类全灭了，也是对人类的爱“ 不就成了吗。罗罗嗦嗦，不解释还更好。

Starr

159# eidi
楼上回答 “就是上帝把人类全灭了，也是对人类的爱“ 不就成了吗。罗罗嗦嗦，不解释还更好。
自己绝圣弃智都没有关系，别指望别人和你一样罔顾常识。