基督徒为什么不逆来顺受呢？

Starr

49# 蝴蝶的语言
本意见主楼，不知不觉就跑题了。

嘁哩喀喳

42# 嘁哩喀喳
什么叫以耶稣做生命，就是以神为中心，以基督为救主，活出耶稣的样式。
我是否遵从圣经，这不属于世俗社会的伦理。基督徒要遵守国家的法律道德，怎样做基督徒怎样遵从圣经是个人和同道之间的问题，外人是没有权利过问的。
Starr 发表于 13.3.2009 00:56

哈哈哈！别人无权过问？我也不是要管你啊。我只是问你：基督徒们是否应该遵守“圣经”的教导？Yes or no？这么简单的问题，你为什么扭扭捏捏你腻腻歪歪就是不敢直接回答呢？痛快一点行不行？

蝴蝶的语言

51# Starr

嗯，这楼也盖的挺高了，你们两说的也都嘴渴了吧？呵呵，先歇会儿，喝口水，吃点东西哈。休息完之后，继续~~

蝴蝶的语言

52# 嘁哩喀喳

老7，慢慢来，你也得容别人想想吧？

在美一方

楼主，你发这个帖子本意是啥？怎么跑题了都？
蝴蝶的语言 发表于 13.3.2009 01:49

跑题可能是俺整的

蝴蝶的语言

55# 在美一方

老姐，你也说半天啦，累了吧？呵呵，妹子给你揉揉肩啥的~~

嘁哩喀喳

52# 嘁哩喀喳  

老7，慢慢来，你也得容别人想想吧？
蝴蝶的语言 发表于 13.3.2009 02:02

呵呵，基督徒们是否应该遵守“圣经”，这个问题还需要想吗？

Starr

52# 嘁哩喀喳
探知底细是求知的动力，尊重对手是起码的修养。涉及信仰的问题没有简单的答案。没有人简单的回答你，是因为都知道你提问的背后是什么。不管你怎么想，我已经说的很明白了，相信你也知道我的意思了。
跟孩子一起看电视，他老是追问某个人是好人是坏人，我不得不一遍一遍解释，不能这么简单的判断一个人，但这并不能说服他，转眼又去问别人，相信别人也不能给他一个很好的答案。

嘁哩喀喳

52# 嘁哩喀喳
探知底细是求知的动力，尊重对手是起码的修养。涉及信仰的问题没有简单的答案。没有人简单的回答你，是因为都知道你提问的背后是什么。不管你怎么想，我已经说的很明白了，相信你也知道我的意思了。 ...
Starr 发表于 13.3.2009 02:08

我的背后很简单：我要告诉你们，基督教的本质是邪恶的。我这个目的，清清楚楚明明白白。

“尊重对手是起码的修养”，呵呵，我承认我没有你这个所谓的“起码的修养”。我鄙视基督徒们，我从来不否认这一点，也从来不掩盖这一点。尊重，不是别人的施舍，而是要靠你们自己去赢来的！比方说，回答问题能不能痛快一点？扭扭捏捏腻腻歪歪的干什么？

过去和基督徒们辩论，我以为我明白了基督徒们的意思，可是过一阵子人家又不承认了！所以，我需要明确一下。我的理解，你认为基督徒们没有必要遵守“圣经”，我的理解对不对？对，还是不对，你能不能痛快一点？

Starr

59# 嘁哩喀喳
你既然已经有了自己的观点而且毫不动摇就无需辩论了。基督徒都有正经事，既然被你鄙视，就不会和你纠缠，也不会费心赢得你的尊重。