基督徒为什么不逆来顺受呢？

蝴蝶weste

10# Starr
得，开始回避了，唉！

Starr

9# 在美一方
无神论者和非神论者有直觉，虽然不承认有神，但这应该是神的赐予。任何人得了病，只要方法得当，都会恢复。但倘若不知道自己有病而且讳疾忌医，那就不好说了。

嘁哩喀喳

2# 嘁哩喀喳
出于信心的祷告也许要医生，就如再美好的规划也许要实行。找医生是在专业内获得知识，做出相应的举动，真正的治愈在神，不在医生。找医生并不能代替寻求神的祝福。
Starr 发表于 12.3.2009 18:47

1）你还没有回答问题：基督徒们生病了的时候请教会的长老来抹油/祷告了吗？基督徒们为什么不遵守“圣经”呢？
2）既然处于信心的祷告“will make the sick person well”，还看医生干什么呢？吃饱了撑的？看“圣经”：

雅各书
5：14 你们中间有病了的呢，他就该请教会的长老来。他们可以奉主的名用油抹他，为他祷告。
Is any one ofyou sick? He should call the elders of the church to pray over him andanoint him with oil in the name of the Lord.
5：15 出于信心的祈祷，要救那病人，主必叫他起来。他若犯了罪，也必蒙赦免。
Andthe prayer offered in faith will make the sick person well; the Lordwill raise him up. If he has sinned, he will be forgiven.

“出于信心的祈祷，要救那病人，主必叫他起来。”，对应的英文是“Andthe prayer offered in faith will make the sick person well”，既然处于信心的祷告“will make the sick person well”，还看医生干什么呢？吃饱了撑的？

在美一方

7# 在美一方
所谓的人类的标准是很难达成共识的。急性病得到缓解就是治愈了，慢性病不再恶化也就是烧高香了。例如糖尿病，高血压，冠心病，现在的条件下是没有条件完全治愈的。有人戏言，内科能治好的病只有某些类型的心律失常（阵发性室上速，某些室速），外科能治好的病只有阑尾炎。
Starr 发表于 12.3.2009 19:25

1. 以上蓝色和红色的是否矛盾？
2. 谁的标准“急性病得到缓解就是治愈”？耶和华的？
3. “没有条件完全治愈”，这句话里的“治愈标准”又是哪里的？人的？耶和华的？
4. 依此类推的问题。

7# 在美一方
不管身体上有病没病，在精神上迷失自己是最大的病。有些身体有残疾的人活的很快乐，有些四肢健全的人活的很扭曲。神的祝福是从最根本上解决人的问题，让人不要迷失自己，在这个过程中，不管是自己发现还是找医生，最大化的去除身体的病痛。
Starr 发表于 12.3.2009 19:25

我们在讨论身体疾病的事情，显然。精神上的病态可以另开一帖。那里，请讲讲你所谓的精神上的迷失是什么？是否病态？

Starr

1）你还没有回答问题：基督徒们生病了的时候请教会的长老来抹油/祷告了吗？基督徒们为什么不遵守“圣经”呢？
2）既然处于信心的祷告“will make the sick person well”，还看医生干什么呢？吃饱了撑的？看“圣 ...
嘁哩喀喳 发表于 12.3.2009 19:32

1）在基督徒看来，每个人都是和神直接交通，自己还有他人祷告很重要，是不是教会的长老并不是必须的。一方面圣经不是要人遵守的，另一方面遵不遵守什么也不需要他人之手划脚。
2）信心的祷告是第一要素，那么看医生只能归到第二要素以后了。人的生活就是这样，各个要素都不能缺。

在美一方

9# 在美一方
无神论者和非神论者有直觉，虽然不承认有神，但这应该是神的赐予。任何人得了病，只要方法得当，都会恢复。但倘若不知道自己有病而且讳疾忌医，那就不好说了。
Starr 发表于 12.3.2009 19:32

1. 那么这个方法得当，是否包括信神求神？

2. 你前面说：

病人的行为是以自己的直觉也就是自己的神为指导的。有神同在的时候，就有休息，丰富，恢复。Starr 发表于 12.3.2009 19:16

那请问，如果无神论者得病也可以治好，是不是说这种“休息，丰富，恢复”，没有神同在的时候，也可以得到？

嘁哩喀喳

1）在基督徒看来，每个人都是和神直接交通，自己还有他人祷告很重要，是不是教会的长老并不是必须的。一方面圣经不是要人遵守的，另一方面遵不遵守什么也不需要他人之手划脚。
Starr 发表于 12.3.2009 19:40

嗯，也就是说，你认为基督徒们没有必要遵守“圣经”，是不是这样？请你明确一下。

Starr

1. 以上蓝色和红色的是否矛盾？
2. 谁的标准“急性病得到缓解就是治愈”？耶和华的？
3. “没有条件完全治愈”，这句话里的“治愈标准”又是哪里的？人的？耶和华的？
4. 依此类推的问题。



我们在讨论 ...
在美一方 发表于 12.3.2009 19:37

1.不矛盾。
2.Common sense.
3.完全治愈就是完全恢复原样，而且永远不再复发。很显然，这个标准下没有治愈的病。但实际工作中又要统计治愈率，所有每一个临床研究必须给出明确的治愈标准以供参考。
4.可以向当然的人为理想状态就是神的，实际状态就是人的。
迷失自己是人在追求真理的过程中找不到自己的价值，这是很多人都经历的，和精神疾病没有多大关系。

Starr

1. 那么这个方法得当，是否包括信神求神？

2. 你前面说：


那请问，如果无神论者得病也可以治好，是不是说这种“休息，丰富，恢复”，没有神同在的时候，也可以得到？
在美一方 发表于 12.3.2009 19:41

1.信神求神并不是为了去掉病,真这样求也不会蒙应许。据说杨晓凯就是得了病再信神的，也没有治好。保罗身上有根刺，神也没有把它取出来。耶稣也说要照神的意思，不要照他自己的意思。这样看来，得了病信神求神并不能帮助治病。
2.在神的眼里，远离神拜偶像是最大的病。无神论者虽然能克服众多疾病，但在这个最大的门槛上还没有跨过去，还要继续寻找价值，所以并没有“休息，丰富，恢复”。

嘁哩喀喳

请楼主回答17楼。