亲历达赖 - 与他面对面的对话

一杯茶

面对大是大非，只有一点，坚持自己的原则和底线。
3 |& B0 k% X1 L# Z" x' G0 S我作为一个中国人，我的底线和原则，祖国的稳定和统一。
: U/ H* e, z/ D; t$ ~, n2 Q1 C所以我只站在我的祖国一边。
: H$ a6 t8 u6 }: R# A. P) K, C无论达赖喇嘛说什么都好，我只看他做什么。
9 b& u7 o& N! U; M; s  N
我知道我的发言会让有些人不舒服，不过言论自由，什么意见都要听么。

yflylm1111

原帖由 一杯茶 于 19.5.2008 19:06 发表
面对大是大非，只有一点，坚持自己的原则和底线。
: r- N7 R7 }- e* }! x9 a3 _5 H# Q我作为一个中国人，我的底线和原则，祖国的稳定和统一。
' w+ D& D5 m4 Y1 p  z; z/ o所以我只站在我的祖国一边。
) m* q/ Y" n( W6 |无论达赖喇嘛说什么都好，我只看他做什么。
* F( J4 T# ?' {* o& `. T/ N  M2 h6 c
我知道我的发言会让有些人不 ...

) g; B5 h  O* Q; R8 z4 C3 Y

你的意见没有人不舒服，所有人都支持祖国的稳定和统一，所有人也都站在自己的民族和祖国一边。

一杯茶

原帖由 yflylm1111 于 19.5.2008 19:32 发表
" u* m" l1 x0 p6 O5 W1 e8 Y3 }

+ e* M* t/ o6 t
4 s- `% T3 N# n' S$ O; U, s你的意见没有人不舒服，所有人都支持祖国的稳定和统一，所有人也都站在自己的民族和祖国一边。

7 g3 P" U9 e) x. C$ [8 _5 o' r那这个帖子大家再吵什么？？？

wandering_aaa

原帖由 阿空 于 19.5.2008 17:20 发表
很感谢大家参与这个贴子。我相信每个人对这个事情，对我的做法，都有不同的看法，我发出来这篇帖子就有这种思想准备：听听各种意见。如果能听到各种声音，而不是同一种声音，我其实是很高兴的

在某些地方受到的无 ...

0 {5 \2 u. D4 e, X# P1 _

lz能够保持冷静，赞一个。我想说的是，在对达赖的观点上，lz是不是有些走到另外一个极端了呢？很多地方，我们还是需要有个底线的吧？你说呢？如果每个人都拿历史宗教来说事，亮出自己的家传祖谱。那恐怕这个地球分成几万个小国都不见得够用。多听不同观点是对的，问题是，是不是要一味得去刻意得聆听所谓多方面的消息？lz有没有考虑过消息的真伪，发布消息者的意图呢？你所看到的，不过是场面上的事情。达赖在这样一个场合，当然要表现的超凡脱俗，当然不可能对你这样一个无名小子吹胡子瞪眼，他当然要表现出他所谓活佛的气度了。如果连这点也做不到，他也不会成为今天的达赖了。
, [; u* Y, h8 o5 y% E$ ~6 G说很多孩子遇难，还要加上一句很多父母唯一的孩子，因为中国的政策。那我请问一句，难道说有几个孩子的父母就可以随便失去一个孩子而不悲伤嘛？这是什么逻辑？我想他无非就是玩一个文字游戏，拐弯抹角得攻击一下政府吧。为了攻击政府，用遇难的孩子做掩护，你觉得这样的人，是活佛的气度嘛？是潜心一个修行的人嘛？希望lz考虑一下，也算是多听一个不同意见吧。还是那句话，听其言，观其行。不得不说，达赖的确是个聪明人，够能show的

蓝帝狮

支持楼主，有的时候，需要站在对方的立场去思考问题。这并不是说，改变自己的立场，站在对方的一边。
矛盾的和平解决，往往是需要双方去交流，对话，还有理解。相信很多人都赞成支持祖国的统一，繁荣富强。
3 r% l7 f' b" E但是热血，激动之后，是不是该理性的思考一下呢。
这几天看了很多同学的理性思考，真是受益良多。该热血的时候热血，该理性的时候保持一份理智！不要让
极端的，偏执的观点把自己引向错误的方向！

Salamis

原帖由 蓝帝狮 于 19.5.2008 20:03 发表
支持楼主，有的时候，需要站在对方的立场去思考问题。这并不是说，改变自己的立场，站在对方的一边。
矛盾的和平解决，往往是需要双方去交流，对话，还有理解。相信很多人都赞成支持祖国的统一，繁荣富强。
但是热 ...

- z; e. l4 W" ], J  [" Z0 s2 {
给别人说话的权利，不代表就是同意对方的观点。

antnu8

原帖由 阿空 于 18.5.2008 22:35 发表
从来没想过，能站在离一个世界级的政治人物面前，距离不到三米，跟他对话。这次对话到现在过去了已经二十四小时，今天又在纽伦堡体育馆亲耳听了他的演讲，接着站在同样反对达赖，却支持free Tibet的藏人面前对着他们 ...

8 G9 |5 \! D* f/ g; f! G; p看了你写的这些亲身经历确实让我对达赖喇嘛重新有所思考，在以前对这个和尚的看法都是跟着主流舆论走，说老实话就算我骂他也是为了跟着起哄。最近本人也看了一些佛教入门的文章，虽然很难读懂，但是多读几遍还是有所悟，受益匪浅。按照你对达赖的简单描述，至少我认为他还算是个智者。
4 G; D" H' t6 D" H$ ~5 e/ Q其实只要他没明确提出西藏独立，我们是没必要跟他针锋相对的，毕竟达赖和藏独是完全不同的两个概念。
而且即使达赖要骂中国政府和共产党，我并不认为这个是错的。如果一个政党和政府听不得反对意见才是一种悲哀。
: B& i# ]: @5 A; E7 t1 E如果一个政党整天说自己给了人民什么什么就太本末倒置了。

Salamis

原帖由 Ajun 于 19.5.2008 18:27 发表
$ [; K/ f: V4 }' l3 a) H) E1 K- Q这个帖子的讨论给我带来了安慰。我原来只看到黑压压一片全都是热血沸腾、被激情燃烧得发红的疯狂的爱国青年，的确让世界上担心 "黄祸" 的人更加恐惧不安。现在终于看到了还有不少的人选择了和平与理性。

+ u$ H4 ?( L, y0 ^* j( {0 [希特勒靠 ...

同意，任何事情和人都没有那么简单的两个变量就可以衡量的。
/ z2 L& Y0 p" A* a5 w
前面看见几个争吵回复，有点意思。
% G9 A/ F, \. `% x, q& Z
COLAR说，追求利益最大化是达赖要求高度自治的理由。
# ]; J+ q! r& L8 g: A/ Q; v) p- M' }
ZEUGE回复说，不是每一个人想要求自己利益最大化就是他做一些不好事情的理由（这里是高度自治）。你不要问我他要求高度自治的理由是什么，我不管他什么理由都不应该。
& t9 j0 T+ P; q3 v! [1 ?) i

  ?3 S$ x  N8 Q$ y: A8 d
我发现，当有人给达赖一个坏的帽子后，甚至他人分析达赖是如何变坏的，都不可以，甚至不可以给达赖一个变坏的理由。

; d$ p2 w& B# f+ D( x. u总之，达赖就是坏，连理由都不能给。
5 v% x  |! Y9 q; D* h
* k# ]- e$ u# ?- G) y9 {. \[ 本帖最后由 Salamis 于 19.5.2008 20:41 编辑 ]

绿杨芳草长亭路

原帖由 nürnberger 于 19.5.2008 07:38 发表
! a6 j8 b, v8 G& g; r' i这也是我想说的，对于这件显然不可能的事情，LZ的动机是什么呢？既然做了，LZ为什么不坚持到底问达赖捐还是不捐呢？
: }1 L' Q8 w9 V; h( I4 o只能说lz被狡猾的达赖利用了，又成功的作了场show。
另外，看人看眼神，怎么还真没觉得达赖慈祥呢。眼神飘忽闪烁。

/ I$ b* C5 t" L) k2 [# a
! o; s( Y+ n3 J# X我也觉得达赖的眼神不善，飘忽不定，
5 ]8 a/ t" t, J( W& _8 e他是在装疯卖傻，反正他怎么的行为异常，
别人都会为他自圆其说，说他怎么佛骨仙风。
我认为楼主勇气真诚可嘉，但是比较好骗。。。

[ 本帖最后由 绿杨芳草长亭路 于 19.5.2008 20:29 编辑 ]

steve2046

看来中国人的本性真是“与人斗其乐无穷啊”