亲历达赖 - 与他面对面的对话

一杯茶

面对大是大非，只有一点，坚持自己的原则和底线。
4 j, H8 p9 X5 }0 }我作为一个中国人，我的底线和原则，祖国的稳定和统一。
所以我只站在我的祖国一边。
无论达赖喇嘛说什么都好，我只看他做什么。
$ A6 z$ ?0 [( w/ s5 A: B/ ?/ u
我知道我的发言会让有些人不舒服，不过言论自由，什么意见都要听么。

yflylm1111

原帖由 一杯茶 于 19.5.2008 19:06 发表
* O; B( ^3 j3 z' M5 x+ I, u面对大是大非，只有一点，坚持自己的原则和底线。
$ E9 b3 o) _% a% O+ o我作为一个中国人，我的底线和原则，祖国的稳定和统一。
所以我只站在我的祖国一边。
0 M. r6 a$ x5 i; D" ^  n无论达赖喇嘛说什么都好，我只看他做什么。
: d& W# J, C' B5 `+ M4 y$ g9 Y
1 P* ]: L1 ~( H+ t' u我知道我的发言会让有些人不 ...

: w6 K$ `# g. e$ ~0 I" B$ |+ s+ s# I

- q0 V/ D) }# u& ~  y你的意见没有人不舒服，所有人都支持祖国的稳定和统一，所有人也都站在自己的民族和祖国一边。

一杯茶

原帖由 yflylm1111 于 19.5.2008 19:32 发表
: Y9 f* f: J* n" S

. x* x8 I: A3 ]" [& e7 `0 y: \( o
' s& a) ^  j! k! |$ O/ F6 i* _% W你的意见没有人不舒服，所有人都支持祖国的稳定和统一，所有人也都站在自己的民族和祖国一边。

5 U3 @: S$ z6 A" n, q/ m那这个帖子大家再吵什么？？？

wandering_aaa

原帖由 阿空 于 19.5.2008 17:20 发表
: z' L% a! q: }) ]" x3 `% z0 i3 _很感谢大家参与这个贴子。我相信每个人对这个事情，对我的做法，都有不同的看法，我发出来这篇帖子就有这种思想准备：听听各种意见。如果能听到各种声音，而不是同一种声音，我其实是很高兴的
5 D' ^, q& g' s! q( C' a
8 |5 d$ y$ c  P, u在某些地方受到的无 ...

7 L# q1 K* g) J/ z" U
0 p! \7 j4 |% x
lz能够保持冷静，赞一个。我想说的是，在对达赖的观点上，lz是不是有些走到另外一个极端了呢？很多地方，我们还是需要有个底线的吧？你说呢？如果每个人都拿历史宗教来说事，亮出自己的家传祖谱。那恐怕这个地球分成几万个小国都不见得够用。多听不同观点是对的，问题是，是不是要一味得去刻意得聆听所谓多方面的消息？lz有没有考虑过消息的真伪，发布消息者的意图呢？你所看到的，不过是场面上的事情。达赖在这样一个场合，当然要表现的超凡脱俗，当然不可能对你这样一个无名小子吹胡子瞪眼，他当然要表现出他所谓活佛的气度了。如果连这点也做不到，他也不会成为今天的达赖了。
1 R: z, z- p. Z& j说很多孩子遇难，还要加上一句很多父母唯一的孩子，因为中国的政策。那我请问一句，难道说有几个孩子的父母就可以随便失去一个孩子而不悲伤嘛？这是什么逻辑？我想他无非就是玩一个文字游戏，拐弯抹角得攻击一下政府吧。为了攻击政府，用遇难的孩子做掩护，你觉得这样的人，是活佛的气度嘛？是潜心一个修行的人嘛？希望lz考虑一下，也算是多听一个不同意见吧。还是那句话，听其言，观其行。不得不说，达赖的确是个聪明人，够能show的

蓝帝狮

支持楼主，有的时候，需要站在对方的立场去思考问题。这并不是说，改变自己的立场，站在对方的一边。
, p) |/ T: c" k& c; h! w矛盾的和平解决，往往是需要双方去交流，对话，还有理解。相信很多人都赞成支持祖国的统一，繁荣富强。
7 U  @8 F- i% m; Z* W- |但是热血，激动之后，是不是该理性的思考一下呢。
这几天看了很多同学的理性思考，真是受益良多。该热血的时候热血，该理性的时候保持一份理智！不要让
极端的，偏执的观点把自己引向错误的方向！

Salamis

原帖由 蓝帝狮 于 19.5.2008 20:03 发表
$ Z6 l& Q0 l1 S7 b/ X, r' Q支持楼主，有的时候，需要站在对方的立场去思考问题。这并不是说，改变自己的立场，站在对方的一边。
# c% x1 U- ?+ Z3 a9 E: S) q矛盾的和平解决，往往是需要双方去交流，对话，还有理解。相信很多人都赞成支持祖国的统一，繁荣富强。
" B. w: G: P% T7 O3 U但是热 ...

& R( T9 J1 F) b! ]/ L给别人说话的权利，不代表就是同意对方的观点。

antnu8

原帖由 阿空 于 18.5.2008 22:35 发表
从来没想过，能站在离一个世界级的政治人物面前，距离不到三米，跟他对话。这次对话到现在过去了已经二十四小时，今天又在纽伦堡体育馆亲耳听了他的演讲，接着站在同样反对达赖，却支持free Tibet的藏人面前对着他们 ...

看了你写的这些亲身经历确实让我对达赖喇嘛重新有所思考，在以前对这个和尚的看法都是跟着主流舆论走，说老实话就算我骂他也是为了跟着起哄。最近本人也看了一些佛教入门的文章，虽然很难读懂，但是多读几遍还是有所悟，受益匪浅。按照你对达赖的简单描述，至少我认为他还算是个智者。
" T' k" T- {% U: M8 T+ U. x( B0 v其实只要他没明确提出西藏独立，我们是没必要跟他针锋相对的，毕竟达赖和藏独是完全不同的两个概念。
而且即使达赖要骂中国政府和共产党，我并不认为这个是错的。如果一个政党和政府听不得反对意见才是一种悲哀。
( [( A- w, Z: ?# S. s如果一个政党整天说自己给了人民什么什么就太本末倒置了。

Salamis

原帖由 Ajun 于 19.5.2008 18:27 发表
这个帖子的讨论给我带来了安慰。我原来只看到黑压压一片全都是热血沸腾、被激情燃烧得发红的疯狂的爱国青年，的确让世界上担心 "黄祸" 的人更加恐惧不安。现在终于看到了还有不少的人选择了和平与理性。
! j& H) b0 H1 J1 I
希特勒靠 ...

0 X8 r& q8 W8 P9 `4 W) i$ |- U6 V同意，任何事情和人都没有那么简单的两个变量就可以衡量的。
% v: x0 [) J' N# M1 l6 n
+ ]6 d% d  k, O1 m" H5 i5 ^* P前面看见几个争吵回复，有点意思。
" _$ u' E4 p8 E( R% j8 K( T
COLAR说，追求利益最大化是达赖要求高度自治的理由。
" j1 n% R( v7 N, F, u+ T
ZEUGE回复说，不是每一个人想要求自己利益最大化就是他做一些不好事情的理由（这里是高度自治）。你不要问我他要求高度自治的理由是什么，我不管他什么理由都不应该。



5 D* j. X  _* I- c我发现，当有人给达赖一个坏的帽子后，甚至他人分析达赖是如何变坏的，都不可以，甚至不可以给达赖一个变坏的理由。

% b5 f* y9 i9 [3 a总之，达赖就是坏，连理由都不能给。
# L5 Z# |! d8 h& f; j# K) P
[ 本帖最后由 Salamis 于 19.5.2008 20:41 编辑 ]

绿杨芳草长亭路

原帖由 nürnberger 于 19.5.2008 07:38 发表
这也是我想说的，对于这件显然不可能的事情，LZ的动机是什么呢？既然做了，LZ为什么不坚持到底问达赖捐还是不捐呢？
  n) \, ]- i, [2 Y* N  t只能说lz被狡猾的达赖利用了，又成功的作了场show。
$ p( f# V  O! l9 M" l另外，看人看眼神，怎么还真没觉得达赖慈祥呢。眼神飘忽闪烁。

( W3 \3 A, z9 B7 X我也觉得达赖的眼神不善，飘忽不定，
7 h& C0 P% U7 n9 [# G7 n3 W他是在装疯卖傻，反正他怎么的行为异常，
别人都会为他自圆其说，说他怎么佛骨仙风。
7 c. \, l2 y! _* S我认为楼主勇气真诚可嘉，但是比较好骗。。。
9 z5 G1 s+ N5 T( Y* h8 o
2 E" B5 C* c4 f$ o( ?  r9 }; A[ 本帖最后由 绿杨芳草长亭路 于 19.5.2008 20:29 编辑 ]

steve2046

看来中国人的本性真是“与人斗其乐无穷啊”