|
我真不知道怎么形容你。你应要把我原帖中的“可能”“或者”认为是可攻可守,我有什么办法?还有什么可谈的?用了“可能”就是你说的“没有明确的观点”你平时说话的时候不说“可能”这个词啊?难道你说了就是没有明确观点了吗?-----真是不知道你的思维。至于我见不见大场面思维混不混乱和我评论别人没有关系。) a$ [0 F3 N/ b6 K
我在生活中用可能,但我在辩论时候不用,因为我要明确我的观点,如果你连自己的论据论点都是可能。。。自己都不确定。。。你还表达什么呢?
' R) G; f& _; W' s' w无论达赖怎么追求自己的利益,怎么样的身不由己,都不是变相独立的理由。
" j2 Y2 V2 m0 |% v追求利益最大化就是他自己要求高度自治的理由嘛。& f) ^2 h1 Y# R' y( J0 u
那你说说,他要求高度自治的理由是什么?! n* f9 P& W0 j! B8 f
- p1 B* E& s- B0 }5 }, @9 i我在回帖中已经解释过了,只是你不了解人的本性。一个实验(希望你不要怀疑这个实验的真实性):当一个人走过一些长廊,最开始那些人都是他不认识的,专门安排一些人从他的视线经过,有的人7次,有的3次,有的1次,有的压根没有见过,专家反复做了很多人的实验。结果惊人的相似:凡是那些见面次数多的,就是被实验者在所有人中说最喜欢最顺眼的。真不知道你有没有看懂我的意思。1 r3 u3 q9 B+ P: C5 k1 v: Y1 K
你见达赖肯定比见我次数多,因为我们没见过,看样子对于我你更喜欢达赖,按照你的理论,当然你也可以说,你在电视上报纸上见达赖不算见,哈哈。
1 R) _7 G, G+ b8 t不过我看了你的照片,你在我面前经过100次,张柏芝经过1次,我也是看张柏芝顺眼,哈哈。 你的理论很SB啊,你知道SB什么意思,我就不解释了,前面说过了。当然你可能会忘记,我告诉你是随便的意思。, ]! d! W! i- p8 y1 }' d
# D0 z3 V* Q9 o. m/ f你前半段说的没错,因为每个人都有表达自己观点的权利。但是,你没有用道理说服我。我失望的是你。。。
5 R, F) a7 E5 @& c; k, R, n我哪要说服你啊,我娱乐你玩呢,顺便给大家看着玩,嘿嘿% e! Y4 M3 n' o
% c' R B* O! M* I% w* h; G* O) V
[ 本帖最后由 COLAR 于 19.5.2008 03:00 编辑 ] |
|