|
我真不知道怎么形容你。你应要把我原帖中的“可能”“或者”认为是可攻可守,我有什么办法?还有什么可谈的?用了“可能”就是你说的“没有明确的观点”你平时说话的时候不说“可能”这个词啊?难道你说了就是没有明确观点了吗?-----真是不知道你的思维。至于我见不见大场面思维混不混乱和我评论别人没有关系。* C" U' r& Q4 H, [
我在生活中用可能,但我在辩论时候不用,因为我要明确我的观点,如果你连自己的论据论点都是可能。。。自己都不确定。。。你还表达什么呢?6 F6 Q% e) a* o) I) \6 M# s. N
无论达赖怎么追求自己的利益,怎么样的身不由己,都不是变相独立的理由。
; y8 n( l9 Y( M+ Z9 S: A( {3 l追求利益最大化就是他自己要求高度自治的理由嘛。- C4 }0 [" C n: z, D& ?9 M2 s
那你说说,他要求高度自治的理由是什么?
% Q6 y6 Z6 a9 t7 j0 { r, k+ I1 x, W: n9 R
我在回帖中已经解释过了,只是你不了解人的本性。一个实验(希望你不要怀疑这个实验的真实性):当一个人走过一些长廊,最开始那些人都是他不认识的,专门安排一些人从他的视线经过,有的人7次,有的3次,有的1次,有的压根没有见过,专家反复做了很多人的实验。结果惊人的相似:凡是那些见面次数多的,就是被实验者在所有人中说最喜欢最顺眼的。真不知道你有没有看懂我的意思。$ ]) J) c% m, I1 s! E' h
你见达赖肯定比见我次数多,因为我们没见过,看样子对于我你更喜欢达赖,按照你的理论,当然你也可以说,你在电视上报纸上见达赖不算见,哈哈。' ? A# M1 Y T1 m" k' h9 E
不过我看了你的照片,你在我面前经过100次,张柏芝经过1次,我也是看张柏芝顺眼,哈哈。 你的理论很SB啊,你知道SB什么意思,我就不解释了,前面说过了。当然你可能会忘记,我告诉你是随便的意思。7 c4 K. Z7 {0 d3 `: Y5 Z
+ l; @5 ?: G4 L" d8 P7 U你前半段说的没错,因为每个人都有表达自己观点的权利。但是,你没有用道理说服我。我失望的是你。。。: S1 Y8 }2 z8 A, @3 J4 l4 {0 \. }
我哪要说服你啊,我娱乐你玩呢,顺便给大家看着玩,嘿嘿% J: Q% r9 x5 ~
2 K" s* ?4 ?* N% S
[ 本帖最后由 COLAR 于 19.5.2008 03:00 编辑 ] |
|