看了这个版面的帖子，我也不敢太信教了。

Starr

40# 嘁哩喀喳
呵呵，神从来不会给人以超乎其承受力的负担，不会让以色列人用核弹对付亚玛力人，当然也不会用21世纪在一定条件下的伦理去规范3000年以前的人。
说到底，你列举的经文里没有一句支持你的谬论。自己弱不知反省，找谁也没有用的。

嘁哩喀喳

你企图用改变“全知全能”的含义的方法来狡辩，我抽空写了个专帖回应了。除非你承认“圣经”上的话是屁话，否则，你的狡辩是站不住脚的。

Starr

42# 嘁哩喀喳
神连自己的子民都不姑息，神的儿子（实际上是神的彰显）都要上十字架受死，你还要跟谁狡辩神是你理解的“全知全能”？不是我改变，而是你从来就没有入门。
你写什么都是没有用，魔鬼也别有用心的用圣经话引诱耶稣，耶稣知道魔鬼的底细而不上当，这就证明圣经是屁话了？

嘁哩喀喳

42# 嘁哩喀喳
神连自己的子民都不姑息，神的儿子（实际上是神的彰显）都要上十字架受死，你还要跟谁狡辩神是你理解的“全知全能”？不是我改变，而是你从来就没有入门。
你写什么都是没有用，魔鬼也别有用心的用圣 ...
Starr 发表于 21.5.2009 02:03

哈哈，夜宿上十字架，不过是一场极其廉价的劣质煽情闹剧而已。

不要光是会喊口号！“圣经”的经文，我拿出来了。按照“圣经”，只要耶和华/耶稣愿意做的事，就一定做得到。同意不同意啊？请看：

耶利米书
32:27 我是耶和华，是凡有血气者的神，岂有我难成的事吗？
I am the LORD, the God of all mankind. Is anything too hard for me?


以赛亚书
14:24 万军之耶和华起誓，说，我怎样思想，必照样成就。我怎样定意，必照样成立。

这些经文是不是放屁啊？

Starr

44# 嘁哩喀喳


就这点水平还来讨论圣经，给贵帮丢人不丢人？

你罗列的这些经文并不是说神要听你的吩咐办成你想要的事，更不能因此推出神如果不这么想就是“邪恶”，这样想了而不这样做就是“无能”。这两节经文清楚表明了神的绝对主权，人通过一些普通启示和特殊启示能够探知一些神做事的原则，就是生命，公义。人有自己的工作，但人完全不能替神去做事，例如人可以松土，浇灌，但庄稼的生长却是依靠自己的生命。
神是不变的，但人却时刻在变，神对人的保守的意义就在于在恰当的时间和地点，神会给人赐下恰当的诫命让人能作为容器盛装神的公义和慈爱，而不会给人以过分的要求。用此时的伦理去苛求彼时的人，非愚即蠢。

满眼看到只有你一个人放屁，哪里见到其他人放屁了？当然，按照你的逻辑，不用考虑你的奋斗，思想，工作（正如你从不考虑一个事件的背景），只考虑你每天都在放屁(没有损你的意思,不放屁的那是死人)，叫你是屁人也不为过。

嘁哩喀喳

44# 嘁哩喀喳


就这点水平还来讨论圣经，给贵帮丢人不丢人？

你罗列的这些经文并不是说神要听你的吩咐办成你想要的事，更不能因此推出神如果不这么想就是“邪恶”，这样想了而不这样做就是“无能”。这两节经文 ...
Starr 发表于 21.5.2009 03:00

基督徒们嘴巴的硬度和脸皮的厚度，在你身上都表现得淋漓尽致。哈哈哈，真是笑死人了。

说吧：按照“圣经”，耶和华/耶稣能不能在不伤及无辜婴儿的前提下惩罚“罪人”啊？

嘁哩喀喳

耶和华/耶稣吹牛说：

耶利米书
32:27 我是耶和华，是凡有血气者的神，岂有我难成的事吗？
I am the LORD, the God of all mankind. Is anything too hard for me?


我问：耶和华/耶稣能不能在不伤及无辜婴儿的条件下惩罚“罪人”啊？

Satrr回答说：不能。

Starr 同学抽了耶和华/耶稣一记响亮的耳光啊。

哈哈

Starr

46# 嘁哩喀喳
神做事是做就做，不做就不做，做与不做的主权都在神，从来不会在满足某些人的条件去做别人的事。每年灾难、战争死的人数不清，这对于神的大能有什么影响呢？
没见过这么没脸没皮还自我感觉良好的。

Starr

47# 嘁哩喀喳

又在表演自己的无耻了。照你的逻辑，基督徒祈祷都应该咒骂神？因为你所为的“全知全能”不能立即满足他们的要求？照你的逻辑，以色列人还没有统一全球作威作福就应该放弃自己的信仰？

你的问题不是在寻求神，而是在玩弄自己。你所谓的能不能和神的计划属性没有关系。

嘁哩喀喳

  
神做事是做就做，不做就不做，做与不做的主权都在神，从来不会在满足某些人的条件去做别人的事。每年灾难、战争死的人数不清，这对于神的大能有什么影响呢？
没见过这么没脸没皮还自我感觉良好的。 ...
Starr 发表于 21.5.2009 05:27

哈哈，又是“主权”问题了？所以说嘛，耶和华/耶稣根本就是有意地屠杀那些无辜婴儿的。