QUOTE(hannes @ 31.08.2005, 12:51 ) 什么叫牛角?不是口口声声什么“民主选举”么,凭什么不能提问?提问还要你来检查是否带牛角? 作为候选人,李回答提问为什么不在主席台上,非要走到某一堆人中间,那一堆坐在一起,干扰提问的人中间?你是其中一员么?
我告诉你,本人虽然穷,但还不缺那顿饭钱。 不会把原则问题跟什么哥们义气混为一谈,更不会为了顿饭钱搞什么交易。
看看选举前后,有人故意找李的碴了么? 而给张提问题的“某些人”是在说人话还是在制造噪音?再看看这“某些人”现在的表现?
张有时冲动些我并不意外,否则反日游行就不是他召集了,激情与卤莽有时就是双胞胎。 虽然我们希望只有激情没有卤莽,但是谁都不能保证永远没有卤莽行为。 但有一点是肯定的,张从来没有跟我周围参加投票的人拉过票,更不要说搞什么交易。 虽然反日游行让我们知道了这个有个秀气名字的激情男孩,但我们选张是因为听了现场的讲演,我们认为张的想法最有可能让慕尼黑学生会真正变成一个为慕尼黑“全体”中国学生、学者服务的组织。 但是即使张不当选,慕尼黑学生会还是会进步的,宋这一届不就比那个“老虎”会好些了么?现在大家不是要求李公布竞选纲领了么?这些不是张的功劳,更不是李、宋、老虎的,那是在网上越来越多站出来讲道理的同学们的功劳。 于是网上出现了你这样的人,对落选退出的张冷嘲热讽,用意何在?记得你们的某个“新注册”(只发了1贴)的“同志”说:“最后,希望小张同学不要太执迷于功名利禄,从你昨天的发言来看,可想这届学生会成员的压力也会非常大了,只要潲有闪失,相信就会有人持着你的弹劾议题跳出来吧,相信这都不是我们慕尼黑学生所期望见到的场面。” 乖乖,看来只要有人对学生会的工作提意见,那就是张指使的。。。。。。
考!这才是不知羞耻,真以为大家都是傻子。 [right][snapback]743576[/snapback][/right]
虽然反日游行让我们知道了这个有个秀气名字的激情男孩,但我们选张是因为听了现场的讲演,我们认为张的想法最有可能让慕尼黑学生会真正变成一个为慕尼黑“全体”中国学生、学者服务的组织。 |