今天的选举可真够激烈的

David768

QUOTE(hannes @ 28.08.2005, 23:41 )

楼上，你去了开会了么？看起来满关心的样子。
我觉得张有关学生会组织运作的主张只能在主席的位置上推行。一个人如果是为了作成一件事情；而不是在回国前捞张资历证明，或者捞点权利（也许副主席的权利是不小了），满足一下权利欲或者虚荣心，他不作这个副主席没什么不好啊。
这里很多人可能都希望回国后好好干一番事业，但是单位只给你个二把手的位置，其他一切都是未知数。同时你自己有一帮朋友，也可以自己奋斗，你会选自己干？还是去作个什么副XX？
[right][snapback]741753[/snapback][/right]

学生会的主席是独裁吗? 她/他 有什么想法不需要同 学生会的其他成员讨论吗? 在现实的生活中, 不是总有第一的位置给人, 大家都是从下向上,逐步提高, 到高的位置, 即使是个人创业也是需要合作. 如果大家都不想当副手,谁会与别人合作呢, 都开ich AG ?

选举学生会成员是 大家的事情,对 有些事情当然可以讨论, 选举完成, 以后学生会的工作也需要大家的参与, 对工作中问题的讨论, 对新一界学生会工作的支持. 我想, 这也是开元/慕尼黑学生会这个论坛的目的之一吧.

snbr

QUOTE(Modelica @ 29.08.2005, 07:25 )

有一个留英博士去寻找一个部门经理的职位，董事长让他半夜两点到他家去面试。他去了，但没人应门铃，一直等到早上7点，董事长才让他进门，也不作任何解释，然后问他你会写汉字吗？让他写了一个博字，他认真写了，董事长说你通过了考试。两年后，董事长想进一步提拔他，才告诉他，他是博士，聪明才智自然不成问题，当年考的就是他的牺牲精神、忍耐工夫和谦虚美德，以考验他是否有博大的胸襟。气度决定了一个人的高度.
[right][snapback]741923[/snapback][/right]

"他是博士，聪明才智自然不成问题????"

don't you know that PhD stand for Permanent Head Damage?

hannes

QUOTE(David768 @ 26.08.2005, 00:17 )

张琼徽 要是不退出就好了, 他还是挺有能力的, 要是能辅助一下主席也好啊. 如果 他 有心 竞选 下届的主席,  一定顶.
[right][snapback]738817[/snapback][/right]

呵呵，怎么不要人家的学生会主席证明了？

hannes

QUOTE(kryptologie @ 25.08.2005, 23:52 )

听说张退出了啊，哎。。。
真是太没气量了
那个托子也实在是，简直把大伙当傻子了
[right][snapback]738800[/snapback][/right]

那个托子？不是你们李大侠找的？
我们学校破格教授答辩的时候，哪个评委如果想照顾某人就会玩命的提问题，帮他表现。
呵呵，难道是。。。

不过，你当然不是傻子，挣到1顿饭了么？

chenfax

那是张的朋友.
虽然过于激动,但是他的话也不无道理
说别人是托子,好像不太礼貌

kryptologie

QUOTE(hannes @ 29.08.2005, 23:46 )

那个托子？不是你们李大侠找的？
我们学校破格教授答辩的时候，哪个评委如果想照顾某人就会玩命的提问题，帮他表现。
呵呵，难道是。。。

不过，你当然不是傻子，挣到1顿饭了么？
[right][snapback]742627[/snapback][/right]

现在才发现原来你如此睿智啊，早知该让你去当托子啊
其实偶离傻子不远了，呵呵。
所以说啊，如果你想吃饭的话，咱谁和谁啊，过来，我请你

kryptologie

QUOTE(chenfax @ 30.08.2005, 12:49 )

那是张的朋友.
虽然过于激动,但是他的话也不无道理
说别人是托子,好像不太礼貌
[right][snapback]742846[/snapback][/right]

道理不是没有，
牛角也带了不少

hannes

QUOTE(kryptologie @ 31.08.2005, 00:44 )

道理不是没有，
牛角也带了不少
[right][snapback]743387[/snapback][/right]

什么叫牛角？不是口口声声什么“民主选举”么，凭什么不能提问？提问还要你来检查是否带牛角？
作为候选人，李回答提问为什么不在主席台上，非要走到某一堆人中间，那一堆坐在一起，干扰提问的人中间？你是其中一员么？

我告诉你，本人虽然穷，但还不缺那顿饭钱。
不会把原则问题跟什么哥们义气混为一谈，更不会为了顿饭钱搞什么交易。

看看选举前后，有人故意找李的碴了么？
而给张提问题的“某些人”是在说人话还是在制造噪音？再看看这“某些人”现在的表现？

张有时冲动些我并不意外，否则反日游行就不是他召集了，激情与卤莽有时就是双胞胎。
虽然我们希望只有激情没有卤莽，但是谁都不能保证永远没有卤莽行为。
但有一点是肯定的，张从来没有跟我周围参加投票的人拉过票，更不要说搞什么交易。
虽然反日游行让我们知道了这个有个秀气名字的激情男孩，但我们选张是因为听了现场的讲演，我们认为张的想法最有可能让慕尼黑学生会真正变成一个为慕尼黑“全体”中国学生、学者服务的组织。
但是即使张不当选，慕尼黑学生会还是会进步的，宋这一届不就比那个“老虎”会好些了么？现在大家不是要求李公布竞选纲领了么？这些不是张的功劳，更不是李、宋、老虎的，那是在网上越来越多站出来讲道理的同学们的功劳。
于是网上出现了你这样的人，对落选退出的张冷嘲热讽，用意何在？记得你们的某个“新注册”（只发了1贴）的“同志”说：“最后，希望小张同学不要太执迷于功名利禄，从你昨天的发言来看，可想这届学生会成员的压力也会非常大了，只要潲有闪失，相信就会有人持着你的弹劾议题跳出来吧，相信这都不是我们慕尼黑学生所期望见到的场面。”
乖乖，看来只要有人对学生会的工作提意见，那就是张指使的。。。。。。

考！这才是不知羞耻，真以为大家都是傻子。

风雪夜归人

有几个问题问Hannes:

1.拉选票有什么不对么？不拉选票又能说明什么呢？

2.看你写了很多吃饭之类的话。谁要请客啊？有资料就详细讲讲么。如果是三欧的一个
土耳其大饼，几十个人也要上百欧了，我倒想听听谁肯下这个本钱？？？！！！

3.既然你也说是民主选举，那为什么就不能有人质疑选举人的资格啊？

David768

QUOTE(hannes @ 30.08.2005, 00:33 )

呵呵，怎么不要人家的学生会主席证明了？
[right][snapback]742625[/snapback][/right]

是学联副主席, 不是 学生会主席. 贵州大学学生会主席应该在 张同学 毕业的 时候, 学校 就在 操行 评定 中 写出来的. 不用 大学 证明. 张同学 竞选 慕尼黑 2005/2006 学生会主席, -- 你落选了.

张同学成功的组织了游行, 本人 很佩服. 我说过, 学联副主席的名头是他自己提出来的, 本来 也不是什么大的头衔, 我们都可以相信他. 本来 , 在选举前的 贴子 就是想提醒 张同学, 如果 拿不出过硬的 证明 就不要贴出来, 省得有 问题成为证据,落个伪造证明之类的罪名. 不过, 张同学, 也是很不客气, 写出来 让 学 妹, 学弟 们, 如果还 怀疑, 就自己 打 电话, 或 用 其它的方法和贵州 大学 联系, 这样的贴子.
我 出国的手续是自己办的, 国内的办事效率和 手续等 , 我有一点实际的亲身经历, 什么样的证明 应该是 那里开, 我也知道一些, 但是,本人愚笨, 当时 挺费劲.对张同学能在 这样 快的时间 里拿出证明, 感到佩服, 而且, 非常想见识一下, 而且 有 这种想法的, 可能还有其它的同学.
我 提到 过的, 不相干的人能随便查问 别人的档案 吗, 张同学 , 大学毕业, 当过大学的学生会 主席, 自己 又 亲身办的这次的“证明“, 应该 知道什么是 不可行的, 但是, 贴出 这样的贴子, 让 学 妹, 学弟 们, 如果还 怀疑, 就自己 打 电话, 或 用 其它的方法和贵州 大学 等 联系, 来查实, 实在是 有些欺负 学妹,学弟了吧.
当初的竞选宣言, 和 学联副主席的名头都是在 开元 上 提出来的, 为什么 不能 在网上贴呢? 我 提出来了, 本来 是 无所谓的事情, 而且, 都是很旧的贴了, 不值得一提, 不知道 怎么恶心别人了, 到是你有 点出 此 贴, 不知道该 怎么说.
前些天, 我看了另外一个题目里的贴, 在拿 拉选票的事情说事儿, (好象 您有一贴) , 当时,我 并 没有跟贴, 我本来认为, 大家有发言权, 但是, 今天, 看了您的贴, 觉得, 如果按 您的 想法, 是不是 更不好呢?
现在 新的学生会 已经 选出来了, 大家关心的应该是 怎么 协助, 监督他们, 把 学生 工作 搞好, 但是 好像 总 有人 用 拉选票的事情 来说事儿. 而且, 也没有 确切的证据. 大家 都 在 这儿 受 高等教育, 都 不傻, 而且 , 选举 是匿名 投票, 大家 心里都 有杆秤, 谁 怎么 样, 心里有数. 如果说 有50多 人 都 被拉票, 难道他们都傻?

在这里, 如果本人有 那些 言语 伤害了 张同学, 和 其他 的同学, 我先向 大家道歉了, 我 这里 只想 说 个人想法.