失稳，无需审判，工程师应即时拿去枪毙

wikipedia

有容乃大

建筑师无期。

dipf

明显超载，游客赔桥

wikipedia

有容乃大 发表于 14.10.2013 14:47
" ~3 a( M( ~% {4 _+ S9 N, ?建筑师无期。

建筑师净搞些没用的东西，拿去枪毙太瞧得起他们了！

wikipedia

dipf 发表于 14.10.2013 16:09
0 J0 r* C) R" W1 p7 x4 l" q明显超载，游客赔桥

5 e. ?4 p: m4 Z3 H6 d! t, f7 R不要起哄和喧哗！

萌新Maxine

wikipedia 发表于 14.10.2013 17:03
4 w0 e) g9 u6 z6 R3 }建筑师净搞些没用的东西，拿去枪毙太瞧得起他们了！

( g/ x8 r  i- [8 R3 ~不能光怨建筑师。国内一个工程，从政府官员到工程中介到工程公司层层扒皮，真正花到工程上的钱剩不了多少。肯定都是偷工减料的，那点钱建起来的东西质量能过关么~

Viaduct

! ?- [7 A) ^3 H, y& v3 L( A& H实际荷载并不大，几乎静载的情况下塌桥，设计可能有问题，有可能：
1，设计荷载过小，或者
2，没有考虑单侧Fachwerk的上玄杆出平面失稳，或者失稳长度考虑错误
. t0 ?8 n1 t" [9 Q, |8 L! K2 _3 @
$ p! s- ]9 i1 v/ ]4 p但也不能完全排除施工的问题，比如焊缝安排在跨中而且质量不够，或者管壁厚度严重抽条的可能性。
4 h' J5 N) o: m, x
看个录像就吧工程师拉去枪毙，工程师会死的很冤的。

wikipedia

Viaduct 发表于 15.10.2013 00:36
7 L, ?/ X: |  q' h, S' s0 L实际荷载并不大，几乎静载的情况下塌桥，设计可能有问题，有可能：
: f) m5 B! B4 F( P7 y1，设计荷载过小，或者
2，没有考虑单侧 ...

目测河寛至少10米，把桁架移到桥面，百分之百失稳，根本不用计算。工程师拿去枪毙属于最轻的处置。

小慕尼黑

工程师是无辜的

wikipedia

萌新Maxine 发表于 14.10.2013 19:54
不能光怨建筑师。国内一个工程，从政府官员到工程中介到工程公司层层扒皮，真正花到工程上的钱剩不了多少 ...

, ]0 ]+ x$ E  w& E7 h+ @" r这首先是个严重的力学问题。