开元周游
德国频道
查看: 2021|回复: 17
打印 上一主题 下一主题

失稳,无需审判,工程师应即时拿去枪毙

  [复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 14.10.2013 11:23:56 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
2#
发表于 14.10.2013 13:47:45 | 只看该作者
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
发表于 14.10.2013 15:09:04 | 只看该作者
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
 楼主| 发表于 14.10.2013 16:03:12 | 只看该作者
有容乃大 发表于 14.10.2013 14:47
) F( W. e- P+ o- S) B( [, E5 ^建筑师无期。

# s5 y9 T1 R" b4 H6 E7 i2 X建筑师净搞些没用的东西,拿去枪毙太瞧得起他们了!
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
 楼主| 发表于 14.10.2013 16:23:20 | 只看该作者
dipf 发表于 14.10.2013 16:09 1 S; _. }3 O4 G
明显超载,游客赔桥
, B6 _+ U* ?8 u2 o
不要起哄和喧哗!
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
发表于 14.10.2013 18:54:41 | 只看该作者
wikipedia 发表于 14.10.2013 17:03
/ g- P. i) ]. |8 l, w0 M$ u! M0 ^建筑师净搞些没用的东西,拿去枪毙太瞧得起他们了!

( H' f; B2 Q% T% r, r6 p4 R/ I不能光怨建筑师。国内一个工程,从政府官员到工程中介到工程公司层层扒皮,真正花到工程上的钱剩不了多少。肯定都是偷工减料的,那点钱建起来的东西质量能过关么~
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
发表于 14.10.2013 23:36:52 | 只看该作者
本帖最后由 Viaduct 于 15.10.2013 01:02 编辑 ( ?& U( E! S6 G' F
7 R7 H: w( R/ D
实际荷载并不大,几乎静载的情况下塌桥,设计可能有问题,有可能:1 h# V& d; D+ W& {1 g8 d5 g; T* f0 P
1,设计荷载过小,或者
- g4 X$ a8 J4 u6 N2,没有考虑单侧Fachwerk的上玄杆出平面失稳,或者失稳长度考虑错误
/ T* V$ T, }( h+ f; B6 E) m* Z/ X7 s, q" j. T1 V
但也不能完全排除施工的问题,比如焊缝安排在跨中而且质量不够,或者管壁厚度严重抽条的可能性。) S' C6 b5 _) _( S+ J' _- e
" p1 h: O# E) e+ @
看个录像就吧工程师拉去枪毙,工程师会死的很冤的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
 楼主| 发表于 15.10.2013 11:35:29 | 只看该作者
Viaduct 发表于 15.10.2013 00:36
  k  _0 r3 P8 K  M$ a8 s实际荷载并不大,几乎静载的情况下塌桥,设计可能有问题,有可能:0 s7 m. ~3 }" f( Q$ r+ A
1,设计荷载过小,或者
4 {/ c) k' H1 H2,没有考虑单侧 ...

( Z- D9 V- \7 B( O目测河寛至少10米,把桁架移到桥面,百分之百失稳,根本不用计算。工程师拿去枪毙属于最轻的处置。
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
发表于 15.10.2013 11:36:13 | 只看该作者
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
 楼主| 发表于 15.10.2013 11:39:11 | 只看该作者
萌新Maxine 发表于 14.10.2013 19:54 + H) _: {! L3 W; r6 v
不能光怨建筑师。国内一个工程,从政府官员到工程中介到工程公司层层扒皮,真正花到工程上的钱剩不了多少 ...
9 R7 o5 s9 f( x/ Q
这首先是个严重的力学问题。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

站点信息

站点统计| 举报| Archiver| 手机版| 小黑屋

Powered by Discuz! X3.2 © 2001-2014 Comsenz Inc.

GMT+1, 25.2.2025 13:46

关于我们|Apps

() 开元网

快速回复 返回顶部 返回列表