开元周游
德国频道
查看: 2066|回复: 17
打印 上一主题 下一主题

失稳,无需审判,工程师应即时拿去枪毙

  [复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 14.10.2013 11:23:56 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
即时机票
2#
发表于 14.10.2013 13:47:45 | 只看该作者
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
发表于 14.10.2013 15:09:04 | 只看该作者
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
 楼主| 发表于 14.10.2013 16:03:12 | 只看该作者
有容乃大 发表于 14.10.2013 14:47
* l5 [4 a6 }0 @- v4 A建筑师无期。
. J! C# j, g3 Y# Z, |) ]
建筑师净搞些没用的东西,拿去枪毙太瞧得起他们了!
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
 楼主| 发表于 14.10.2013 16:23:20 | 只看该作者
dipf 发表于 14.10.2013 16:09 7 X( F2 I1 V$ p! _3 x$ e
明显超载,游客赔桥

$ I! r0 H& J+ f3 T2 v不要起哄和喧哗!
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
发表于 14.10.2013 18:54:41 | 只看该作者
wikipedia 发表于 14.10.2013 17:03
; I& M1 v; y% s- _建筑师净搞些没用的东西,拿去枪毙太瞧得起他们了!

/ M, f* \1 [5 C- I7 n. V不能光怨建筑师。国内一个工程,从政府官员到工程中介到工程公司层层扒皮,真正花到工程上的钱剩不了多少。肯定都是偷工减料的,那点钱建起来的东西质量能过关么~
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
发表于 14.10.2013 23:36:52 | 只看该作者
本帖最后由 Viaduct 于 15.10.2013 01:02 编辑 ) X& ]2 z5 ]9 w  O  I% h9 l$ r( y
% B; Y% u( |0 W8 X; h6 ?1 S0 K
实际荷载并不大,几乎静载的情况下塌桥,设计可能有问题,有可能:" T! [# `7 B9 N( T
1,设计荷载过小,或者
/ I& ]8 F+ M: V2,没有考虑单侧Fachwerk的上玄杆出平面失稳,或者失稳长度考虑错误/ o$ ?2 f- R% L. i4 z5 R

: k" Q$ G- M' }. U- N  B* A5 V1 K但也不能完全排除施工的问题,比如焊缝安排在跨中而且质量不够,或者管壁厚度严重抽条的可能性。2 ]) U; A, ~. T" U8 E
  y" g, r6 k% L7 _
看个录像就吧工程师拉去枪毙,工程师会死的很冤的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
 楼主| 发表于 15.10.2013 11:35:29 | 只看该作者
Viaduct 发表于 15.10.2013 00:36 - F" q& K# N7 i5 l% d) l. K
实际荷载并不大,几乎静载的情况下塌桥,设计可能有问题,有可能:
0 t( L: W* _; D2 p8 s. Q- u1,设计荷载过小,或者
/ C. f  l+ U1 y6 g+ [' l2,没有考虑单侧 ...

# F1 k9 v: c5 Y  Z' V# T目测河寛至少10米,把桁架移到桥面,百分之百失稳,根本不用计算。工程师拿去枪毙属于最轻的处置。
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
发表于 15.10.2013 11:36:13 | 只看该作者
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
 楼主| 发表于 15.10.2013 11:39:11 | 只看该作者
萌新Maxine 发表于 14.10.2013 19:54 6 p% Q* l0 {3 e
不能光怨建筑师。国内一个工程,从政府官员到工程中介到工程公司层层扒皮,真正花到工程上的钱剩不了多少 ...

$ l1 c* c$ I; c1 c* M: k+ w8 [这首先是个严重的力学问题。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

站点信息

站点统计| 举报| Archiver| 手机版| 小黑屋

Powered by Discuz! X3.2 © 2001-2014 Comsenz Inc.

GMT+1, 21.4.2025 08:33

关于我们|Apps

() 开元网

快速回复 返回顶部 返回列表