开元周游
德国频道
查看: 2022|回复: 17
打印 上一主题 下一主题

失稳,无需审判,工程师应即时拿去枪毙

  [复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 14.10.2013 11:23:56 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
即时机票
2#
发表于 14.10.2013 13:47:45 | 只看该作者
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
发表于 14.10.2013 15:09:04 | 只看该作者
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
 楼主| 发表于 14.10.2013 16:03:12 | 只看该作者
有容乃大 发表于 14.10.2013 14:47
# v$ b  w: j. ^4 h- r5 J. F. |建筑师无期。

& ^6 D  G2 \# a" I! q! d$ C( q建筑师净搞些没用的东西,拿去枪毙太瞧得起他们了!
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
 楼主| 发表于 14.10.2013 16:23:20 | 只看该作者
dipf 发表于 14.10.2013 16:09 0 H5 T' ~: F" M8 U9 [( P0 n1 b: a
明显超载,游客赔桥
$ l. I: R- U" [5 c$ k
不要起哄和喧哗!
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
发表于 14.10.2013 18:54:41 | 只看该作者
wikipedia 发表于 14.10.2013 17:03
  E& m- k, h# o2 v5 s/ [4 T建筑师净搞些没用的东西,拿去枪毙太瞧得起他们了!
; e( J7 i7 ]8 N; P* `: y- }( V- f5 s
不能光怨建筑师。国内一个工程,从政府官员到工程中介到工程公司层层扒皮,真正花到工程上的钱剩不了多少。肯定都是偷工减料的,那点钱建起来的东西质量能过关么~
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
发表于 14.10.2013 23:36:52 | 只看该作者
本帖最后由 Viaduct 于 15.10.2013 01:02 编辑 8 L* U  G3 v% D4 X# a8 e
1 A, Y8 E: y6 ^# j- U  x
实际荷载并不大,几乎静载的情况下塌桥,设计可能有问题,有可能:
- ?2 j, Z( `( _7 z2 f1,设计荷载过小,或者. p; {' ^$ t- e; e) z' [% t. s
2,没有考虑单侧Fachwerk的上玄杆出平面失稳,或者失稳长度考虑错误
7 Z$ y5 }; G( d% ]8 n$ M& Z; k$ g2 X/ ^, k7 d& c# f
但也不能完全排除施工的问题,比如焊缝安排在跨中而且质量不够,或者管壁厚度严重抽条的可能性。
) y+ `9 T- M' ]8 C
. z+ T( P0 {3 @* _$ F; B看个录像就吧工程师拉去枪毙,工程师会死的很冤的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
 楼主| 发表于 15.10.2013 11:35:29 | 只看该作者
Viaduct 发表于 15.10.2013 00:36
9 H- H. ^& q& U9 C# _. K实际荷载并不大,几乎静载的情况下塌桥,设计可能有问题,有可能:
6 @. Y# p7 w4 G; N: X1,设计荷载过小,或者9 @# Z: f) \( h5 s* ]1 \
2,没有考虑单侧 ...
7 @- x& ?+ Z5 H. @9 d6 U
目测河寛至少10米,把桁架移到桥面,百分之百失稳,根本不用计算。工程师拿去枪毙属于最轻的处置。
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
发表于 15.10.2013 11:36:13 | 只看该作者
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
 楼主| 发表于 15.10.2013 11:39:11 | 只看该作者
萌新Maxine 发表于 14.10.2013 19:54
+ n/ t$ t/ d4 ^; [9 k: x不能光怨建筑师。国内一个工程,从政府官员到工程中介到工程公司层层扒皮,真正花到工程上的钱剩不了多少 ...
$ Q" Q+ y& C0 w" w5 K
这首先是个严重的力学问题。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

站点信息

站点统计| 举报| Archiver| 手机版| 小黑屋

Powered by Discuz! X3.2 © 2001-2014 Comsenz Inc.

GMT+1, 25.2.2025 16:10

关于我们|Apps

() 开元网

快速回复 返回顶部 返回列表