失稳，无需审判，工程师应即时拿去枪毙

Viaduct

" d, a* \0 k. j

wikipedia 发表于 15.10.2013 12:35
目测河寛至少10米，把桁架移到桥面，百分之百失稳，根本不用计算。工程师拿去枪毙属于最轻的处置。 ...

这是下玄承重hangjia（mit unterliegenden Fahrbahn)，
$ |! a! @5 g) J" W: q
! D( M/ ~7 g+ g* K- p' o; f7 Y" G你如果说严重失稳，那我给你讲一个，

我前几年设计的一个也是下玄hangjia，hangjia很高，

$ G; `* P9 f- A( H2 U6 g2 f跨度近50米，铁路桥，无上玄横向支撑，
/ F4 x$ J# b# y$ y
1 a9 i/ }. J! N4 Z建在拜仁的fischen小镇，几年过去了，依然安全如初，
( N: }0 _; G# J0 m% m5 m% `% s0 c
' a! H6 U6 u. [3 K# U火车都能过何况人

Viaduct

wikipedia 发表于 15.10.2013 12:35
目测河寛至少10米，把桁架移到桥面，百分之百失稳，根本不用计算。工程师拿去枪毙属于最轻的处置。 ...

$ ]& G- u: F+ V0 z4 q9 m! i可以告诉你个确定性结论，对你将来工作有好处，
. _) O) p/ q6 g  I: k+ x免得跟德国建筑师谈论项目时，告诉人家不行而被人家笑话，
! h4 U6 E' U- H& V1 T2 `
德国的建筑师并不白给，很多结构很厉害：

这种结构，上部完全无任何支撑的结构，hangjia上玄杆会不会出平面失稳，主要有以下决定因素：

5 ]( q8 z& l! ]Fachwerk高，上玄杆tragheitsmoment，截面形式，
桥面版quertraeger的间距，Tragheitsmoment等等
* w7 C, m5 c* T; ~
- S& o6 R9 G6 `, S! B' W& X! U0 _1 I而且这些都写在一本业界熟知的Veroeffentlichung里面

wikipedia

Viaduct 发表于 15.10.2013 21:23
这是下玄承重hangjia（mit unterliegenden Fahrbahn)，
% n  w; P: t* `1 z$ q! z: q3 g
$ z! Z; e; W# [' N! ?. J% z& q0 T: ~; g( ^你如果说严重失稳，那我给你讲一个，

50米宽，火车。

* M. L! ^+ k9 k7 v7 E5 o" A上弦杆横向必另有桁架之类加强横向刚度，如果单凭上弦杆的惯性矩，必须大到无比。
; Y( B. J. y; ]$ U1 E
9 K3 Y; Q$ N  F5 D- E6 F7 t不服，请君上图，让大伙开开眼界。

Viaduct

wikipedia 发表于 15.10.2013 22:22
50米宽，火车。

上弦杆横向必另有桁架之类加强横向刚度，如果单凭上弦杆的惯性矩，必须大到无比。

8 K, Z  [) f; _  K' e
% i! G8 [* B6 e# ]$ t1 n你的结论没有任何道理与依据，如果想搞结构就不能想当然。

% I- k( V4 C* z" c7 F4 ^' Q# {7 e
; o) l! O% Z: A; Z+ D3 v  B桥在Fischen im Allgaeu，跨过Iller河。Fischen小镇跨Iller河的就那么一座铁路桥，慕尼黑驱车过去1个半小时左右。上图就有卖弄的嫌疑了，慕尼黑搞结构的chinesen就那么几个，相互几乎都认识，一上图就知道是谁了，没什么意思。这种桥德国有很多，我一位同事计算的，双铁路双向通行，同样的结构，上部玄杆完全frei，在柏林附近一个叫aland的地方。伫立在那里快7，8年了。
% s% r- }& A# g
这种结构没问题，问题是搞不搞的定

wikipedia

Viaduct 发表于 16.10.2013 18:37
* x9 v& D$ f) H9 ~" s- S你的结论没有任何道理与依据，如果想搞结构就不能想当然。

不愿意上图你可以列点参数大家看看。
( n, I2 z- v' k$ d
不过你我都很冲动，本来我就事论事，想表达是，一根十几米长受压小杆，本来在桥底，现在挪到桥面，即使计算上不失稳，构造上也得加强，所以说连算不用算。遗憾的是，你把它理解成桁架是否能在桥面。表达不清，在此表示歉意。

不过我真的很想看看您的作品，跨度50米的铁路桥，如何在这种情形下加固受压杆。还是麻烦请上个图，有图有真相，让大伙瞧瞧，毫无恶意。

2 B: {7 `2 y7 T: b; H1 N0 i9 c本人并非搞结构，只是看到人多桥断，觉得满口胡言，情不自禁，发下牢骚，并非与各位尊敬的工程大师过不去。如有冒犯，敬请原谅。

orientalwolf

工程师怎么这么可怜，累的跟狗一样，辛苦一年挣的还不到银行年终奖的零头，出点小错就动辄枪毙。

( y( n( n: N5 U2 y楼主就是欺软怕硬，欺负工程师老实人，你怎么不去炮轰一下金融投行制造泡沫让全世界金融衰退，或者某大国领导人拍脑门制定政策，那影响相等于几十亿人类同时落水吧，
你敢发帖子叫嚣枪毙他们吗？

Viaduct

wikipedia 发表于 16.10.2013 23:56
6 o1 V& V, L1 d/ E) Y  p- I2 h不愿意上图你可以列点参数大家看看。
5 H- o, W& K( G3 @' C7 }; Z
, T9 @1 j: d! l0 h不过你我都很冲动，本来我就事论事，想表达是，一根十几米长受压小 ...

不必了

wikipedia

Viaduct 发表于 17.10.2013 21:55
) P6 O- A, {% a! Q6 f不必了