失稳，无需审判，工程师应即时拿去枪毙

Viaduct

) }4 o6 H! s- \6 Q* S5 A2 L

wikipedia 发表于 15.10.2013 12:35
0 A: `! m( C5 K1 _9 \目测河寛至少10米，把桁架移到桥面，百分之百失稳，根本不用计算。工程师拿去枪毙属于最轻的处置。 ...

& T$ d2 P% v$ w6 T! G5 A1 z
这是下玄承重hangjia（mit unterliegenden Fahrbahn)，

你如果说严重失稳，那我给你讲一个，

我前几年设计的一个也是下玄hangjia，hangjia很高，

9 E" F, p: \- c' E; `7 K5 d跨度近50米，铁路桥，无上玄横向支撑，
9 m7 r: ^8 K8 a* _- y( K* n9 ]9 R+ e4 I
建在拜仁的fischen小镇，几年过去了，依然安全如初，

# D; y1 |( F, R4 Q) ~% {0 d: U  }火车都能过何况人

Viaduct

3 [9 H, z+ R1 ]0 j  P" S% c$ [

wikipedia 发表于 15.10.2013 12:35
' ~9 @5 ?! [4 m( Z3 w目测河寛至少10米，把桁架移到桥面，百分之百失稳，根本不用计算。工程师拿去枪毙属于最轻的处置。 ...

: V3 x7 f9 o; Z# r0 |& E
可以告诉你个确定性结论，对你将来工作有好处，
免得跟德国建筑师谈论项目时，告诉人家不行而被人家笑话，
: E% y* W  f( p) R
8 v7 d/ ~3 O% [$ g5 f8 ^德国的建筑师并不白给，很多结构很厉害：

这种结构，上部完全无任何支撑的结构，hangjia上玄杆会不会出平面失稳，主要有以下决定因素：
# P' f% h/ i) J+ R' c" Y2 o$ ~( w
Fachwerk高，上玄杆tragheitsmoment，截面形式，
桥面版quertraeger的间距，Tragheitsmoment等等
8 W6 ]# S4 \2 E7 t; z* \) l" y$ M+ p
而且这些都写在一本业界熟知的Veroeffentlichung里面

wikipedia

Viaduct 发表于 15.10.2013 21:23
这是下玄承重hangjia（mit unterliegenden Fahrbahn)，
3 w; v5 w* @( j8 ~7 g. l) o: K  i4 K
0 A2 |; F+ S) U) P6 \, g& T你如果说严重失稳，那我给你讲一个，

. t# G$ \' a( O0 n! ?- Y50米宽，火车。

6 a' ]; {6 r  J+ n+ m, ?. c上弦杆横向必另有桁架之类加强横向刚度，如果单凭上弦杆的惯性矩，必须大到无比。

不服，请君上图，让大伙开开眼界。

Viaduct

5 W4 ~  ~4 D1 M

wikipedia 发表于 15.10.2013 22:22
% y1 A. m8 S2 C/ ]50米宽，火车。

上弦杆横向必另有桁架之类加强横向刚度，如果单凭上弦杆的惯性矩，必须大到无比。

你的结论没有任何道理与依据，如果想搞结构就不能想当然。
( {) T" w4 |/ F+ l& R/ B
1 E, U) d* M2 N- W
! M( E- m  G( b4 w  i2 B桥在Fischen im Allgaeu，跨过Iller河。Fischen小镇跨Iller河的就那么一座铁路桥，慕尼黑驱车过去1个半小时左右。上图就有卖弄的嫌疑了，慕尼黑搞结构的chinesen就那么几个，相互几乎都认识，一上图就知道是谁了，没什么意思。这种桥德国有很多，我一位同事计算的，双铁路双向通行，同样的结构，上部玄杆完全frei，在柏林附近一个叫aland的地方。伫立在那里快7，8年了。

这种结构没问题，问题是搞不搞的定

wikipedia

Viaduct 发表于 16.10.2013 18:37
5 x! H) Z6 M3 p3 g1 r, Q1 h你的结论没有任何道理与依据，如果想搞结构就不能想当然。

9 @- K0 ^9 R4 h* L2 S, \# a' Z" m不愿意上图你可以列点参数大家看看。
, Y: O5 l( O" @# |
不过你我都很冲动，本来我就事论事，想表达是，一根十几米长受压小杆，本来在桥底，现在挪到桥面，即使计算上不失稳，构造上也得加强，所以说连算不用算。遗憾的是，你把它理解成桁架是否能在桥面。表达不清，在此表示歉意。
* c) t: U  B& |8 s: v% n5 ~
不过我真的很想看看您的作品，跨度50米的铁路桥，如何在这种情形下加固受压杆。还是麻烦请上个图，有图有真相，让大伙瞧瞧，毫无恶意。

6 }. y2 v" ^1 g+ x本人并非搞结构，只是看到人多桥断，觉得满口胡言，情不自禁，发下牢骚，并非与各位尊敬的工程大师过不去。如有冒犯，敬请原谅。

orientalwolf

工程师怎么这么可怜，累的跟狗一样，辛苦一年挣的还不到银行年终奖的零头，出点小错就动辄枪毙。

楼主就是欺软怕硬，欺负工程师老实人，你怎么不去炮轰一下金融投行制造泡沫让全世界金融衰退，或者某大国领导人拍脑门制定政策，那影响相等于几十亿人类同时落水吧，
你敢发帖子叫嚣枪毙他们吗？

Viaduct

wikipedia 发表于 16.10.2013 23:56
9 y( [) ~) C9 k! u/ _不愿意上图你可以列点参数大家看看。

不过你我都很冲动，本来我就事论事，想表达是，一根十几米长受压小 ...

不必了

wikipedia

Viaduct 发表于 17.10.2013 21:55
0 W" b9 ~; W! R; R% P) Y( a$ t不必了