失稳，无需审判，工程师应即时拿去枪毙

Viaduct

7 F1 H( I) @" Z" e

wikipedia 发表于 15.10.2013 12:35
目测河寛至少10米，把桁架移到桥面，百分之百失稳，根本不用计算。工程师拿去枪毙属于最轻的处置。 ...

8 J" K) ?) Y% P这是下玄承重hangjia（mit unterliegenden Fahrbahn)，

/ J1 t0 P: ]; J你如果说严重失稳，那我给你讲一个，

4 ~6 F. ^# {. U6 U我前几年设计的一个也是下玄hangjia，hangjia很高，
3 X! o) D  @: f* y/ p
跨度近50米，铁路桥，无上玄横向支撑，
% \6 e, ]  |4 O, {' y
建在拜仁的fischen小镇，几年过去了，依然安全如初，

- z* |/ {$ Y4 g# Q! w9 [  z火车都能过何况人

Viaduct

% ?7 R  t% Z% n0 T

wikipedia 发表于 15.10.2013 12:35
* H& e3 W7 f) N, K3 m3 C目测河寛至少10米，把桁架移到桥面，百分之百失稳，根本不用计算。工程师拿去枪毙属于最轻的处置。 ...

4 q/ X) _3 n; g+ q可以告诉你个确定性结论，对你将来工作有好处，
0 z$ [. @# x/ _( V* Z4 v- c免得跟德国建筑师谈论项目时，告诉人家不行而被人家笑话，

德国的建筑师并不白给，很多结构很厉害：
6 [& A. ~* i# _9 j1 p, w5 ?
这种结构，上部完全无任何支撑的结构，hangjia上玄杆会不会出平面失稳，主要有以下决定因素：
3 f. {. t% h" O9 \! G8 \( o; ~; H4 D5 |2 E
* r. y" K2 P6 P2 N: l; _Fachwerk高，上玄杆tragheitsmoment，截面形式，
桥面版quertraeger的间距，Tragheitsmoment等等

而且这些都写在一本业界熟知的Veroeffentlichung里面

wikipedia

Viaduct 发表于 15.10.2013 21:23
6 }9 e/ ^, n4 d这是下玄承重hangjia（mit unterliegenden Fahrbahn)，
6 B% `. b8 j; r( I9 o; H! G' P" ^- p
你如果说严重失稳，那我给你讲一个，

1 x3 \4 d- u, ?& }  [50米宽，火车。
1 O* X9 `, X8 z5 U
上弦杆横向必另有桁架之类加强横向刚度，如果单凭上弦杆的惯性矩，必须大到无比。
$ E, w/ C+ R! V! G- ?
$ q( A! |/ f, o" i- d不服，请君上图，让大伙开开眼界。

Viaduct

$ Q. A9 x5 _% y) x

wikipedia 发表于 15.10.2013 22:22
50米宽，火车。
, K4 y% ?7 o3 u3 S
上弦杆横向必另有桁架之类加强横向刚度，如果单凭上弦杆的惯性矩，必须大到无比。

7 d) _% E: v* N# w- e- g6 N你的结论没有任何道理与依据，如果想搞结构就不能想当然。
0 T  T" [3 A+ Y6 |- w; I( z& }# j7 T
! q6 P. c7 T: q5 n2 N2 D
桥在Fischen im Allgaeu，跨过Iller河。Fischen小镇跨Iller河的就那么一座铁路桥，慕尼黑驱车过去1个半小时左右。上图就有卖弄的嫌疑了，慕尼黑搞结构的chinesen就那么几个，相互几乎都认识，一上图就知道是谁了，没什么意思。这种桥德国有很多，我一位同事计算的，双铁路双向通行，同样的结构，上部玄杆完全frei，在柏林附近一个叫aland的地方。伫立在那里快7，8年了。

这种结构没问题，问题是搞不搞的定

wikipedia

Viaduct 发表于 16.10.2013 18:37
6 U: O5 H2 ?# I1 `3 w你的结论没有任何道理与依据，如果想搞结构就不能想当然。

5 c  f" x( J+ ]9 g8 b! _) {6 s不愿意上图你可以列点参数大家看看。
* R, H# }5 i, A8 u
不过你我都很冲动，本来我就事论事，想表达是，一根十几米长受压小杆，本来在桥底，现在挪到桥面，即使计算上不失稳，构造上也得加强，所以说连算不用算。遗憾的是，你把它理解成桁架是否能在桥面。表达不清，在此表示歉意。

不过我真的很想看看您的作品，跨度50米的铁路桥，如何在这种情形下加固受压杆。还是麻烦请上个图，有图有真相，让大伙瞧瞧，毫无恶意。
. k! t4 m, x6 B7 V
  Y' l' D: n/ r本人并非搞结构，只是看到人多桥断，觉得满口胡言，情不自禁，发下牢骚，并非与各位尊敬的工程大师过不去。如有冒犯，敬请原谅。

orientalwolf

工程师怎么这么可怜，累的跟狗一样，辛苦一年挣的还不到银行年终奖的零头，出点小错就动辄枪毙。

楼主就是欺软怕硬，欺负工程师老实人，你怎么不去炮轰一下金融投行制造泡沫让全世界金融衰退，或者某大国领导人拍脑门制定政策，那影响相等于几十亿人类同时落水吧，
你敢发帖子叫嚣枪毙他们吗？

Viaduct

wikipedia 发表于 16.10.2013 23:56
1 w' Q; H8 G# f$ W8 \0 t8 U( R不愿意上图你可以列点参数大家看看。
" C  |& M, z4 p1 Y3 Z2 H
* y. b" N3 Z. A, v% J不过你我都很冲动，本来我就事论事，想表达是，一根十几米长受压小 ...

不必了

wikipedia

Viaduct 发表于 17.10.2013 21:55
& w3 w9 K0 f$ S5 D, N( f" Y! o& ]" n不必了