朝鲜战争之惨烈

steve2046

<!--QuoteBegin-Sturmtiger+07.10.2005, 20:37 --><div class='quotetop'>QUOTE(Sturmtiger @ 07.10.2005, 20:37 )</div><div class='quotemain'><!--QuoteEBegin-->这话说的妖怪的很，是不是北爱政府根据北爱的民意就可以脱离英国啦？是不是巴斯克政府根据巴斯克的民意就可以脱离西班牙啦？照你对台湾的理论，美国总统林肯当年可很不识时务啊，南方要脱离合众国，就应该高高兴兴地祝贺人家独立吗？老林发动多年旷日持久的内战，死了那么多人，是不是脑子进水啦？按你的说法老林就是国家的罪人，可是美国人民并没有打到老林，反而造了林肯纪念堂把老林供起来，全体美国人脑子都进水，对吧？台湾不独立，我们当然犯不着去打，我们也希望能安静地发展经济，拉平两岸经济差距。但是台湾要独立，我们只好学老林诉诸武力解决。<br /><br />没想到，楼上居然还看人民日报这样的政府喉舌啊，嘻嘻，不怕丧失立场吗？<br />[right][snapback]777310[/snapback][/right]<br /><!--QuoteEnd--></div><!--QuoteEEnd--><br />1.北爱举行过全民投票,结果是不独立.<br />2.美国南北战争是消灭黑人奴隶制度的战争,就是中国内战也是说着解放人民的战争啊,攻打台湾算什么?<br />3.历史上任何问题都没有绝对的对与错,现在的人应该做的是从历史中吸取教训.尽力避免犯或少犯使人民遭受痛苦的错误,而不是因为历史上有人犯过错自己就同样可以犯错误.从历史中为自己即将要做的错误行为找借口是可耻的.<br />4.任何信息都要接受,包括对的和错的.人要靠自己来区分对和错,立场不是别人给定的,而是通过自己的所见所闻慢慢确立的.立场也不是不可改变的,对的立场就要坚持.错的立场就要改正.我是站在人民的利益一边,所以也没什么绝对反对和绝对拥护.马寅初在人口问题上也反对当时政府和毛主席的观点,难道他就不看人民日报了?中华人民共和国没建立前大多数报纸都是中国民国的报纸,难道中共领袖们也都不看报纸了?

litianrui

60樓的，怎么妳的所有言論都那么刺耳呢？不是斷章取意，就是鬍亂比較，要不就是抹黑中國。不曉得妳還是否承認自己是中國人？在很多問題的趨嚮上似乎很反動哦。

SilverNote-害怕

1。<br />steve2046:<br />你信不信在中国搞个民调测试&quot;中国公民&quot;愿不愿意统一全球?其结果也是99%的同意?<br />------------------------------------------------------------------------------------------<br />不信！请拿出理由证明这个对中国人的诬蔑。<br /><br />2。<br />steve2046:<br />从“决不投降”到建立信任，人们在认识与心理上都是一次升华。协议的达成充分体<br />现了北爱大多数人民渴望和平的意愿，<br />---------------------------------------------------------------------------------------<br />这个文章是你摘录的，应该也是你赞同的。那我问一下，在&quot;决不投降&quot;的时候，<br />为什么不让北爱尔兰独立？而在&quot;渴望和平&quot;之后才能达成一致呢？<br /><br />这就是你说的民主自由？<br /><br />再说渴望和平原因很多阿，打不过了，不想打了，爱好和平了，没子弹了，等等...<br />都是渴望和平的理由。<br /><br />3。<br />steve2046:<br />美国南北战争是消灭黑人奴隶制度的战争<br />------------------------------------------------------------------<br />李敖先生有过考证，有两点值得怀疑的地方：<br />a. 林肯家里有黑奴<br />b. 林肯有私人信件证明内战主要是为美国的统一，即使没有黑奴问题也要打。<br /><br />当然我没有第一手资料，但疑点是存在的。<br /><br />更重要的是自己想一想，这么多年之后，在更民主，更自由，更人权的美国，种<br />族歧视依然存在。更民主，更自由，更人权的美国也再没有，仅仅为解放受压迫<br />的人们，这么崇高的理想再战斗过。<br /><br />二战算是好点的，但是不要忘了。美国是在珍珠港之后才宣战的。而这之前还卖<br />给日本人钢材等军需物资。<br /><br />所以，对一个在这么多年前，还不是很民主，自由，人权的美国，我们是不是该<br />对他这个无私，高尚，正义的战争持一点怀疑的态度呢？<br /><br />4。<br />steve2046:<br />北爱举行过全民投票,结果是不独立<br />------------------------------------------------------------------------------------<br />不好意思，我必须客气一点。你能不能把时间地点说出来，因为这件事我不知道，<br />想学习一下。(我看清楚了，你是说&quot;全民&quot;投票！)

steve2046

1973年的北愛爾蘭公投結果有98.9%的北愛爾蘭人同意繼續留在聯合王國之內，但投票率只有58.6%。這項結果可以說是未投票就已決定了。因為早在1920-21年愛爾蘭疆界重劃時，北愛爾蘭就是島內願意留在聯合王國的最大區域，50年後在此舉行公投只不過是保守黨政府為了再次宣示北愛爾蘭的法律地位而已。<br />另外北爱牵扯更多的是宗教问题,台湾有何宗教问题?<br />另外不清楚什么叫抹黑中国,黑的白不了,白的也黑不了.对于你们,柏杨的文章已经做了最好的描述.<br />此外也懒得和你们辩论下去,没那个必要.说不过就躲,等过了许久另一个用一句莫名其妙就把无法解决问题搪塞过去,又从新跳出来查错误.没见过这种辩论方法.你们都那么&quot;爱国&quot;就爱下去吧.希望你们能心口如一早日学成回国到中国最穷最苦最需要你们的建设第一线建设祖国,更希望当触及你自身利益时也能坚持如此.论坛上没必要还爱面子,最重要的是心口如一.<br />

SilverNote-害怕

资料来源:<br />www.wikipedia.org<br /><br />A plebiscite within Northern Ireland on whether it should remain in the United Kingdom, or join the Republic, was held in 1973. The vote went heavily in favour of maintaining the status quo with approximatley 57% of the total electorate voting in support, but most nationalists boycotted the poll.<br /><br />steve2046，你来看看。你这个所谓的&quot;全民投票&quot;，只有57%的选民参加啊。<br />其他人呢？不玩了，抵制这个投票。这叫全民投票吗？这就是你找出来的例子?<br />------------------------------------------------------------------------------------<br /><br />你唱高调，我不和你讨论。<br /><br />但如果要举这种例子来证明你的观点，还是自己先读清楚再发言。<br /><br />批评中国，不等于你就爱国。何况是举的则么糟糕的例子来批评。<br /><br />批评中国的文章也有写的很好的，但不是你这种。你不是比喻中<br />国生病吗？这种得了心脏病切除肾脏的诊断实在是太恐怖了。<br /><br />所以说唱高调，少举例子为佳。应为例子举了，高调就不好唱了。

kangson

支持楼上的，美国政府也不是什么好鸟。天天叫嚣着维护世界和平，却经常自作主张发动战争。<br />就拿伊拉克战争来说，姑且不谈这场战争是否正义，是否符合伊拉克人民的意愿，单看看美国使用的手段，就觉得够下三烂的<br />九十年代的对伊拉克发动的海湾战争，个人认为还算是正义的，毕竟是伊拉克先耍流氓<br />然后，就是美国耍流氓了，先是三番五次的搞什么核查，结果没有查出来核武器，但我个人愚见，肯定是趁这个机会把伊拉克的主要军事目标摸得一清二楚了。然后又是诬蔑伊拉克核武器，发动侵略战争，轻而易举拿下了伊拉克。等拿下了伊拉克，然后说什么情报有误，笑话，情报没搞清楚，就可以侵略一个国家？？？说白了，丫就一流氓，还装得跟绅士一样。<br />说到核武器，我也说一句，在我的印象里，美国也从来没有承诺过不首先使用核武器，如果我记错了，烦劳大家予以指正。

kangson

说到独立，我也想说两句，<br />如果真得到了共产主义，国家这个概念就可以模糊了，阶级统治工具而已。但在现阶段，坚决反对台独，台湾一独立，不出意外，如果按照现行台湾政府的作风，马上就会沦为美国，甚至是日本的鹰犬，必须对台湾有所制约，当然，我本人也比较反对盲目的武装攻台，自己人打自己人，没太大的意思，个人倾向于和平统一，或者就干脆维持现状。

会飞的鱼

<!--QuoteBegin-lose contral+21.08.2005, 21:48 --><div class='quotetop'>QUOTE(lose contral @ 21.08.2005, 21:48 )</div><div class='quotemain'><!--QuoteEBegin-->当年死了那么多人护的就是小金？楼上的几位觉得挺值得是不？？<br />[right][snapback]735712[/snapback][/right]<br /><!--QuoteEnd--></div><!--QuoteEEnd--><br />看来楼上的没看过这句话“义之所在，虽万千人，吾往矣”<br />再次向无名的烈士们致以崇高的敬意！！！

五月

感人<br />