刘晓波得诺贝尔奖了

microz

回复 111# tommy_725
3 l& E7 D2 f! K- e
, r" i# R/ W1 f: [中国人应该享有宪法规定的一切权利。中国人应该享有民主，但这个民主不是外国主导下的民主。
- S9 M0 V' H6 M
# t2 z! j1 I# p' ]0 h我已经说的很清楚了，他不是因言获罪，而是叛国。

  c; |" G9 L7 @& U9 O5 Y0 n你为什么不去仔细去查一查他到底说了什么做了什么呢？
' P  ~% i; \& X5 ]- }  [8 [7 ?
即便是看似平和的零八宪章，你仔细读了几遍？

) J. I9 K2 j1 f/ s3 }' Q) N言尽于此，等你得到更多的资料以后，如果你是爱国的话，想法肯定会改变的。

Adora

回复  Adora
! D1 d  k& S7 @

    跟心虚无关. 理科生的想法就是比较单纯一些. 如果你真的想了解,无论如何你都可以看到你 ...
& `  r% G/ l5 {( b0 Pgreenhand 发表于 12.10.2010 23:18

为了内陆的安全... 真的要造反的人为了得到需要的信息肯定会翻墙的。


5 R' n! H  M1 w/ U; c6 J: s; ]金盾工程阻拦不了真正要闹事的人，阻碍的都是普通老百姓...
4 {4 P- N, E7 A6 v+ ~# N+ o

7 Y2 j( w' S1 N/ s4 x) E+ H+ K4 s而且，中国老百姓难道就那么没有是非观念，那么容易被煽动吗，实在太低估老百姓的素质了。

tommy_725

跟心虚无关. 理科生的想法就是比较单纯一些. 如果你真的想了解,无论如何你都可以看到你想看到的东西. 只不过某些事情在中国完全透明化反倒不是一件好事. 西藏,内蒙古,新疆,拿什么维持统一?说白了,除了强权政治没有别的办法.  不说那些矫情的民族感情的话了,单单是为了整个内陆地区的安全,就必须要保持一定的局限性.
greenhand 发表于 12.10.2010 23:18

Greenhand你如此理智气壮说这些话
你的意思就是，所以就应该乖乖听D的话，支持一党专政，永远忍受审查，禁言，而且法律公平不公平无所谓。是这样理解吗？

tommy_725

回复 122# microz

好吧，你爱国，我不爱国

wwhasxl0911

tommy好样的，我们看好你哦。你是真的爱国。

Adora

回复  Adora

( B. O3 a, t2 _% s4 k
6 Z, v- [! b. t$ t" a/ R    跟心虚无关. 理科生的想法就是比较单纯一些. 如果你真的想了解,无论如何你都可以看到你 ...
# g6 M+ Z$ e7 C: |  b4 n" Wgreenhand 发表于 12.10.2010 23:18

对于一个多民族的人口大国，在经济发展极不平衡的阶段，的确需要有强大凝聚力的ZF， 往正确的方向带领国家。

2 Y) ?: d/ Z- h. d1 A: T. z( J
4 F5 u3 P% y1 B+ f6 |; F但是前提是ZF的方向必须是正确的。现在的方向真的都正确吗？贫富差距加大，房价要人跳楼，奶粉让人吐血...
3 c' X% P& N& u# s
" E5 d* ~  d  [0 y. v
封锁信息的真正原因到底是怕群众被煽动闹分裂，还是怕自己所在位置的利益会被触碰？也许前者也有一定因素，但是我觉得后者才是根本原因，前者顶多占比重30%，后者占70%比重，但是说原因的时候从来都不提后者，这就是所谓的中国文化。


而且，我想说的是，中华民族虽然有5000年的历史，但是被你这么一说，好像不需要什么敌对武力，不需要一兵一卒，光是google, youtube这样几个网站就足以让这个有悠久历史的民族瓦解了，如果这是真的话，这个民族实在太脆弱了。

Adora

tommy好样的，我们看好你哦。你是真的爱国。
5 v1 T, q& f" [9 }wwhasxl0911 发表于 13.10.2010 01:00

其实谁是真的爱国大家都心知肚明...

weiss_aya

回复 118# Adora

& t; x" O, W; I" w( O没存网址，去google一下吧，主要是学生第一次谈判时提的条款。第二次谈判的条款是跟活动处理有关的，是因为害怕秋后算账。第一次的是他们发起活动的目的。

Adora

回复  tommy_725

中国人应该享有宪法规定的一切权利。中国人应该享有民主，但这个民主不是外国主导下的民 ...
microz 发表于 12.10.2010 23:48

我看到的是：有的人为了自己的自由可以牺牲别人的自由，有的人为了别人的自由可以牺牲自己的自由。

microz

回复 125# tommy_725

$ m' ~# x- b2 K. k, e+ K7 N5 j8 `看一个帖子都能断章取义。


对普通德国人来讲，达赖就是真善美的象征，那么我们能就此责怪这个德国人吗？显然不能啊，因为他平时接触的信息全是如此。
6 i# ~1 u* T5 h7 U
3 Q. t4 c, K4 ]1 ?0 b/ R3 @同样的，我也没有在责怪你，而是希望你去了解更多的背景资料。
0 W1 }) F2 v, x6 L6 a
* z& `2 |/ F% i: {4 a& i你了解更多事实以后不是更能完善自己的结论吗，不是对自己的结论更有信心了吗？

: u. M4 w8 s; J+ n8 c4 ]而且你现在的逻辑是因为A不好，B反对A ，所以B就一定是好的，这显然也是不成立的吧。