刘晓波得诺贝尔奖了

microz

回复 111# tommy_725
. f0 P$ c8 u- h8 _
中国人应该享有宪法规定的一切权利。中国人应该享有民主，但这个民主不是外国主导下的民主。

+ P7 P. R, ^5 p# k我已经说的很清楚了，他不是因言获罪，而是叛国。

' d  i7 j+ j- u5 s7 E8 z你为什么不去仔细去查一查他到底说了什么做了什么呢？
% i1 ~, i( V) v1 P+ b: w
即便是看似平和的零八宪章，你仔细读了几遍？

/ |7 Q0 ^/ s4 ~( V/ `9 ]* a言尽于此，等你得到更多的资料以后，如果你是爱国的话，想法肯定会改变的。

Adora

回复  Adora

1 J5 f: x* i$ {% {0 k) C
6 l5 ?/ ~2 ?1 v! o9 W    跟心虚无关. 理科生的想法就是比较单纯一些. 如果你真的想了解,无论如何你都可以看到你 ...
greenhand 发表于 12.10.2010 23:18

为了内陆的安全... 真的要造反的人为了得到需要的信息肯定会翻墙的。

+ |, h  R1 p5 n$ g
$ Z( T" E: R9 {金盾工程阻拦不了真正要闹事的人，阻碍的都是普通老百姓...
1 j$ G1 X) T3 ~/ f9 I- f# W

/ X7 E9 C8 {5 g% [' x0 C0 C! ]而且，中国老百姓难道就那么没有是非观念，那么容易被煽动吗，实在太低估老百姓的素质了。

tommy_725

跟心虚无关. 理科生的想法就是比较单纯一些. 如果你真的想了解,无论如何你都可以看到你想看到的东西. 只不过某些事情在中国完全透明化反倒不是一件好事. 西藏,内蒙古,新疆,拿什么维持统一?说白了,除了强权政治没有别的办法.  不说那些矫情的民族感情的话了,单单是为了整个内陆地区的安全,就必须要保持一定的局限性.
; D! r2 h6 B9 r* `5 Rgreenhand 发表于 12.10.2010 23:18

8 j& C5 u/ X  {0 B* p( NGreenhand你如此理智气壮说这些话
你的意思就是，所以就应该乖乖听D的话，支持一党专政，永远忍受审查，禁言，而且法律公平不公平无所谓。是这样理解吗？

tommy_725

回复 122# microz

好吧，你爱国，我不爱国

wwhasxl0911

tommy好样的，我们看好你哦。你是真的爱国。

Adora

回复  Adora
/ x) V+ }4 V' Q* S0 V- S

6 @$ s/ ]- t8 [. S  l; W2 {    跟心虚无关. 理科生的想法就是比较单纯一些. 如果你真的想了解,无论如何你都可以看到你 ...
6 j6 t* H+ h! Ggreenhand 发表于 12.10.2010 23:18

对于一个多民族的人口大国，在经济发展极不平衡的阶段，的确需要有强大凝聚力的ZF， 往正确的方向带领国家。
% c, f, C9 `" q8 z% }  n: J
* |' d. u" T' q7 e# v$ E
! s' |* \8 {, }' y+ y$ S但是前提是ZF的方向必须是正确的。现在的方向真的都正确吗？贫富差距加大，房价要人跳楼，奶粉让人吐血...
1 C* w/ x) N% h5 O1 u$ W
) T  w: x; q" B( N8 n
封锁信息的真正原因到底是怕群众被煽动闹分裂，还是怕自己所在位置的利益会被触碰？也许前者也有一定因素，但是我觉得后者才是根本原因，前者顶多占比重30%，后者占70%比重，但是说原因的时候从来都不提后者，这就是所谓的中国文化。


0 X" z% q8 q6 K! }/ d" Z3 x! S而且，我想说的是，中华民族虽然有5000年的历史，但是被你这么一说，好像不需要什么敌对武力，不需要一兵一卒，光是google, youtube这样几个网站就足以让这个有悠久历史的民族瓦解了，如果这是真的话，这个民族实在太脆弱了。

Adora

tommy好样的，我们看好你哦。你是真的爱国。
wwhasxl0911 发表于 13.10.2010 01:00

其实谁是真的爱国大家都心知肚明...

weiss_aya

回复 118# Adora

没存网址，去google一下吧，主要是学生第一次谈判时提的条款。第二次谈判的条款是跟活动处理有关的，是因为害怕秋后算账。第一次的是他们发起活动的目的。

Adora

回复  tommy_725

5 ?1 i9 \( _- e2 ^中国人应该享有宪法规定的一切权利。中国人应该享有民主，但这个民主不是外国主导下的民 ...
. D( _- `) \1 omicroz 发表于 12.10.2010 23:48

我看到的是：有的人为了自己的自由可以牺牲别人的自由，有的人为了别人的自由可以牺牲自己的自由。

microz

回复 125# tommy_725

看一个帖子都能断章取义。

( f/ A/ f2 B, z, r) R- r+ y- i; \
3 t7 E  L! k+ Y7 D9 T7 e  C& d对普通德国人来讲，达赖就是真善美的象征，那么我们能就此责怪这个德国人吗？显然不能啊，因为他平时接触的信息全是如此。
5 E. p( I  C5 ~7 S
同样的，我也没有在责怪你，而是希望你去了解更多的背景资料。

, {5 y! R' t0 A! p你了解更多事实以后不是更能完善自己的结论吗，不是对自己的结论更有信心了吗？
/ Q9 ^: Q0 [* [' ^% j1 Z2 {
4 t1 k4 W. m2 s! j) }而且你现在的逻辑是因为A不好，B反对A ，所以B就一定是好的，这显然也是不成立的吧。