刘晓波得诺贝尔奖了

microz

回复 111# tommy_725
' o' E0 m2 K3 o6 R' ]/ P
中国人应该享有宪法规定的一切权利。中国人应该享有民主，但这个民主不是外国主导下的民主。

- b5 Q0 g3 k9 M0 M: i( d我已经说的很清楚了，他不是因言获罪，而是叛国。

你为什么不去仔细去查一查他到底说了什么做了什么呢？
- U1 O3 A* d, I  H0 x0 n( {
即便是看似平和的零八宪章，你仔细读了几遍？

言尽于此，等你得到更多的资料以后，如果你是爱国的话，想法肯定会改变的。

Adora

回复  Adora
; o1 _! }& C4 w, k& b) ^

    跟心虚无关. 理科生的想法就是比较单纯一些. 如果你真的想了解,无论如何你都可以看到你 ...
greenhand 发表于 12.10.2010 23:18

为了内陆的安全... 真的要造反的人为了得到需要的信息肯定会翻墙的。
6 Q9 p( C: a0 C1 T

金盾工程阻拦不了真正要闹事的人，阻碍的都是普通老百姓...
2 P  t8 L. r  z& Z4 h0 ]

而且，中国老百姓难道就那么没有是非观念，那么容易被煽动吗，实在太低估老百姓的素质了。

tommy_725

跟心虚无关. 理科生的想法就是比较单纯一些. 如果你真的想了解,无论如何你都可以看到你想看到的东西. 只不过某些事情在中国完全透明化反倒不是一件好事. 西藏,内蒙古,新疆,拿什么维持统一?说白了,除了强权政治没有别的办法.  不说那些矫情的民族感情的话了,单单是为了整个内陆地区的安全,就必须要保持一定的局限性.
greenhand 发表于 12.10.2010 23:18

Greenhand你如此理智气壮说这些话
: j8 v  ^0 g8 \# |你的意思就是，所以就应该乖乖听D的话，支持一党专政，永远忍受审查，禁言，而且法律公平不公平无所谓。是这样理解吗？

tommy_725

回复 122# microz
9 E5 Y8 O& b9 W; o' W, f& _% f/ x
) s$ ~' x4 Q& ?% S$ T好吧，你爱国，我不爱国

wwhasxl0911

tommy好样的，我们看好你哦。你是真的爱国。

Adora

回复  Adora
/ ^7 I+ _- A0 M2 |0 K( N

! }( M; y6 R. t, E! w    跟心虚无关. 理科生的想法就是比较单纯一些. 如果你真的想了解,无论如何你都可以看到你 ...
greenhand 发表于 12.10.2010 23:18

对于一个多民族的人口大国，在经济发展极不平衡的阶段，的确需要有强大凝聚力的ZF， 往正确的方向带领国家。
# N. s# n0 w; K- ~2 a3 P
( G7 k8 {: r! `8 J1 C% A" ^
3 `% X2 x# Y$ i7 \+ g" w但是前提是ZF的方向必须是正确的。现在的方向真的都正确吗？贫富差距加大，房价要人跳楼，奶粉让人吐血...
$ ^. c, O4 b; A" L$ ]- s$ g. ^

. z1 f! u+ V" M/ n& V+ M封锁信息的真正原因到底是怕群众被煽动闹分裂，还是怕自己所在位置的利益会被触碰？也许前者也有一定因素，但是我觉得后者才是根本原因，前者顶多占比重30%，后者占70%比重，但是说原因的时候从来都不提后者，这就是所谓的中国文化。


% P- {" l, j# w8 x而且，我想说的是，中华民族虽然有5000年的历史，但是被你这么一说，好像不需要什么敌对武力，不需要一兵一卒，光是google, youtube这样几个网站就足以让这个有悠久历史的民族瓦解了，如果这是真的话，这个民族实在太脆弱了。

Adora

tommy好样的，我们看好你哦。你是真的爱国。
wwhasxl0911 发表于 13.10.2010 01:00

其实谁是真的爱国大家都心知肚明...

weiss_aya

回复 118# Adora
% x6 D. o* T2 N) Q) W
& n7 h7 o+ V8 U) k/ \3 ?8 ?1 f没存网址，去google一下吧，主要是学生第一次谈判时提的条款。第二次谈判的条款是跟活动处理有关的，是因为害怕秋后算账。第一次的是他们发起活动的目的。

Adora

回复  tommy_725
; n" V9 m" r; u. `! _
中国人应该享有宪法规定的一切权利。中国人应该享有民主，但这个民主不是外国主导下的民 ...
" _7 @2 t2 H3 qmicroz 发表于 12.10.2010 23:48

我看到的是：有的人为了自己的自由可以牺牲别人的自由，有的人为了别人的自由可以牺牲自己的自由。

microz

回复 125# tommy_725
1 |/ S( V9 d* r9 P) F9 J
. `2 q& i8 F" o看一个帖子都能断章取义。

- K$ a& k9 K$ S( J$ h2 P2 w& R
4 g$ }) b0 [5 L% }9 y/ N对普通德国人来讲，达赖就是真善美的象征，那么我们能就此责怪这个德国人吗？显然不能啊，因为他平时接触的信息全是如此。

同样的，我也没有在责怪你，而是希望你去了解更多的背景资料。

* o. W" }- ~1 a5 ^6 M) g你了解更多事实以后不是更能完善自己的结论吗，不是对自己的结论更有信心了吗？

而且你现在的逻辑是因为A不好，B反对A ，所以B就一定是好的，这显然也是不成立的吧。