刘晓波得诺贝尔奖了

microz

回复 111# tommy_725

中国人应该享有宪法规定的一切权利。中国人应该享有民主，但这个民主不是外国主导下的民主。

我已经说的很清楚了，他不是因言获罪，而是叛国。

" B/ i6 W" |# B8 A你为什么不去仔细去查一查他到底说了什么做了什么呢？
$ c* U3 H& g: w7 b4 g/ L  u: s
即便是看似平和的零八宪章，你仔细读了几遍？
# T; |! t, K# N7 R
, E' {- K& A9 t! {言尽于此，等你得到更多的资料以后，如果你是爱国的话，想法肯定会改变的。

Adora

回复  Adora
, T' Y" d7 F  v% q, x2 ^/ V
/ |- V2 W' _+ J, _7 ~
    跟心虚无关. 理科生的想法就是比较单纯一些. 如果你真的想了解,无论如何你都可以看到你 ...
greenhand 发表于 12.10.2010 23:18

为了内陆的安全... 真的要造反的人为了得到需要的信息肯定会翻墙的。


金盾工程阻拦不了真正要闹事的人，阻碍的都是普通老百姓...
$ w$ o9 V4 G  O) _

而且，中国老百姓难道就那么没有是非观念，那么容易被煽动吗，实在太低估老百姓的素质了。

tommy_725

跟心虚无关. 理科生的想法就是比较单纯一些. 如果你真的想了解,无论如何你都可以看到你想看到的东西. 只不过某些事情在中国完全透明化反倒不是一件好事. 西藏,内蒙古,新疆,拿什么维持统一?说白了,除了强权政治没有别的办法.  不说那些矫情的民族感情的话了,单单是为了整个内陆地区的安全,就必须要保持一定的局限性.
greenhand 发表于 12.10.2010 23:18

Greenhand你如此理智气壮说这些话
你的意思就是，所以就应该乖乖听D的话，支持一党专政，永远忍受审查，禁言，而且法律公平不公平无所谓。是这样理解吗？

tommy_725

回复 122# microz
# C( \0 M- Y& _: M6 b3 V$ f/ u1 D+ l
好吧，你爱国，我不爱国

wwhasxl0911

tommy好样的，我们看好你哦。你是真的爱国。

Adora

回复  Adora

; ?- L5 ]  {8 D, i7 |3 N2 C5 d
9 f3 s( v! s2 Z, }' b+ `    跟心虚无关. 理科生的想法就是比较单纯一些. 如果你真的想了解,无论如何你都可以看到你 ...
2 H* P8 E+ c5 r5 q& g  G" ~  agreenhand 发表于 12.10.2010 23:18

对于一个多民族的人口大国，在经济发展极不平衡的阶段，的确需要有强大凝聚力的ZF， 往正确的方向带领国家。

5 |" q/ B! ~+ w: ^+ i. G
7 |  [7 ]6 o" }1 b4 P# d但是前提是ZF的方向必须是正确的。现在的方向真的都正确吗？贫富差距加大，房价要人跳楼，奶粉让人吐血...
9 E/ _8 y. i' A; I  u

封锁信息的真正原因到底是怕群众被煽动闹分裂，还是怕自己所在位置的利益会被触碰？也许前者也有一定因素，但是我觉得后者才是根本原因，前者顶多占比重30%，后者占70%比重，但是说原因的时候从来都不提后者，这就是所谓的中国文化。
- W& R$ Z2 S4 W3 Z- E' O
) E& h3 W+ s9 X# i& \% ?) Y
而且，我想说的是，中华民族虽然有5000年的历史，但是被你这么一说，好像不需要什么敌对武力，不需要一兵一卒，光是google, youtube这样几个网站就足以让这个有悠久历史的民族瓦解了，如果这是真的话，这个民族实在太脆弱了。

Adora

tommy好样的，我们看好你哦。你是真的爱国。
0 L1 y; f" g; y; ?wwhasxl0911 发表于 13.10.2010 01:00

其实谁是真的爱国大家都心知肚明...

weiss_aya

回复 118# Adora
7 P% Q6 O0 O+ R# C: x% r: g4 \  G
: y$ m+ \+ h  k8 i7 U8 W2 l没存网址，去google一下吧，主要是学生第一次谈判时提的条款。第二次谈判的条款是跟活动处理有关的，是因为害怕秋后算账。第一次的是他们发起活动的目的。

Adora

回复  tommy_725
' s! j) F) X5 ]$ T0 z' T: r8 d
/ n0 a+ [' e8 e# C( B, m, X8 k+ D中国人应该享有宪法规定的一切权利。中国人应该享有民主，但这个民主不是外国主导下的民 ...
microz 发表于 12.10.2010 23:48

我看到的是：有的人为了自己的自由可以牺牲别人的自由，有的人为了别人的自由可以牺牲自己的自由。

microz

回复 125# tommy_725

看一个帖子都能断章取义。
  t8 k. c. J/ @. E& e; |" x* I- X9 u% w

: ~  w& m/ M" s2 A8 s: A) A对普通德国人来讲，达赖就是真善美的象征，那么我们能就此责怪这个德国人吗？显然不能啊，因为他平时接触的信息全是如此。

同样的，我也没有在责怪你，而是希望你去了解更多的背景资料。
% ~$ M' H% d) |% e
你了解更多事实以后不是更能完善自己的结论吗，不是对自己的结论更有信心了吗？
5 V8 z; O8 ^, y$ G7 r6 Z/ W6 x
( @0 ]* f+ I/ z) H- P, S: v% R9 b" i而且你现在的逻辑是因为A不好，B反对A ，所以B就一定是好的，这显然也是不成立的吧。