|
本帖最后由 tommy_725 于 11.10.2010 23:29 编辑 2 N1 ~1 D5 ]7 S4 ^' E! [4 A$ I
提供点材料:鼓吹推翻政府在美要坐牢20年以下
5 ]4 t% z0 z6 }. k0 H5 \第2385条 鼓吹推翻政府! p: o- w0 E+ D% s" i1 [' A: }
任何人蓄意或故意鼓吹、煽动、劝 ...
# J$ q7 n4 ~% y5 ^/ bmicroz 发表于 11.10.2010 21:07 ![]() ) l' X, N& g0 a& u4 G+ E" ]% J2 f
. ]7 I: B, G0 Y+ }5 ?
是他要建立吗,他有说要当领导人吗,这只是他对中国现在所遇到的情况,提出自己的建议,是个理想。另一方面,他通过这种方式也是在捍卫言论自由。他拿什么建立,拿笔和纸吗? 决定权到底在谁那里,不还是党嘛。他根本不指望中共能听他的,这只不过是个促进和推动,让每个人都可以去思考一下。如果大家思考后都像你想的那样刘晓波建议的是个P,那党还怕什么呢?关人家不就是害怕吗,害怕大家想的都不和你一样阿。现在敢情大伙连想一下民主都不行了。9 }. R; V% L. d' d% e0 M
% ]- c+ j, |8 g3 b0 r5 i& q; M! B9 [
你提出美国的法律,人家美国本来就是民主国家,政府是民选的,大哥你知不知道阿,zf和党派是脱离的,摧毁政府就是摧毁民意,摧毁民意就是摧毁民主的精神。拿到专制国家来有可比性吗?如果我党执政是人民选出来的,那刘晓波提出来是违反民意,你关人家还情有可原。
9 y. q$ [( G/ k5 P0 I9 e" J
* x) P" e- A3 k2 E宪法 第三十五条 中华人民共和国公民有言论、出版、集会、结社、游行、示威的自由。这些都写进宪法了,有哪个公民敢说自己毫无阻碍的享受到了!这些权利都被宪法保护了?你要说是,你享受到了,你这里受宪法保护了,那我没话说了。
. ~, A2 g W: F9 l0 K9 ]" O否则你说的宪法的重要意义就是说,妨碍到党了,你就违宪,公民是否享受到宪法赋予的权利无所谓是不是?我们只能这样理解
" r9 w& ]$ k4 @, N刘按照宪法赋予的言论自由权是不是言论应该受到保护?
: v6 ~. W$ J5 L9 g3 z你都不能保证法律能够公平的运行,你还拿法律压人,是不是太薄弱了。我看到Angevli说到,西方发达国家遵守法律,中国遵守党中央的意见,事实不正是这样吗?
8 n) d9 M9 r7 U1 I8 q& [- e# k" k( _* G
关于你说的NED,我不是很了解,扣帽子事多了,诋毁一个人非常容易,我相信历史会给出公正的评价!
5 Z" _0 V$ i) K: K: x9 @& d8 c S% Z) G
$ j1 t d: p" ~: u+ C* A不过我觉得应该是先由刘提供一个账户,把钱接受以后让政府以没收非法所得的形式取来,这就完全合乎法律规范了。
0 ?% x, `1 `; E) j这也是你前面说的吧,我不小心忽略了,我现在看到后,真是服了你,太会“用”“法律”了,并且也为我们国家想出一个新的创汇的方法,关人创汇。 |
|