|
本帖最后由 tommy_725 于 11.10.2010 23:29 编辑
" c) m% X4 J7 B8 e/ U提供点材料:鼓吹推翻政府在美要坐牢20年以下
9 i( T2 w/ N- I3 r第2385条 鼓吹推翻政府
X7 Y c1 T/ x, b% x 任何人蓄意或故意鼓吹、煽动、劝 ...# d8 ~0 n1 l0 E" ^* G3 k$ k
microz 发表于 11.10.2010 21:07 . Y4 e9 E! C% N8 [$ x( Z* u( b( M) u% {
/ h8 R% ]7 K1 x" K是他要建立吗,他有说要当领导人吗,这只是他对中国现在所遇到的情况,提出自己的建议,是个理想。另一方面,他通过这种方式也是在捍卫言论自由。他拿什么建立,拿笔和纸吗? 决定权到底在谁那里,不还是党嘛。他根本不指望中共能听他的,这只不过是个促进和推动,让每个人都可以去思考一下。如果大家思考后都像你想的那样刘晓波建议的是个P,那党还怕什么呢?关人家不就是害怕吗,害怕大家想的都不和你一样阿。现在敢情大伙连想一下民主都不行了。" r. g/ E# O7 @; d# T
1 B2 O: a6 [; H1 m; z. k3 _& d/ y你提出美国的法律,人家美国本来就是民主国家,政府是民选的,大哥你知不知道阿,zf和党派是脱离的,摧毁政府就是摧毁民意,摧毁民意就是摧毁民主的精神。拿到专制国家来有可比性吗?如果我党执政是人民选出来的,那刘晓波提出来是违反民意,你关人家还情有可原。
: K- q# K, \/ q4 |7 p& ~# C3 e; c4 f; u; |
宪法 第三十五条 中华人民共和国公民有言论、出版、集会、结社、游行、示威的自由。这些都写进宪法了,有哪个公民敢说自己毫无阻碍的享受到了!这些权利都被宪法保护了?你要说是,你享受到了,你这里受宪法保护了,那我没话说了。
S; W% O6 e/ I9 x6 o否则你说的宪法的重要意义就是说,妨碍到党了,你就违宪,公民是否享受到宪法赋予的权利无所谓是不是?我们只能这样理解
" K Z6 y2 j; v+ l: d( X刘按照宪法赋予的言论自由权是不是言论应该受到保护?5 h4 _. D# K* D! E" i# q+ }+ B
你都不能保证法律能够公平的运行,你还拿法律压人,是不是太薄弱了。我看到Angevli说到,西方发达国家遵守法律,中国遵守党中央的意见,事实不正是这样吗?
% |4 E9 @6 _8 D1 }) {; H
/ _( ?, N, `4 a7 s' S! T7 |关于你说的NED,我不是很了解,扣帽子事多了,诋毁一个人非常容易,我相信历史会给出公正的评价!5 w/ Q8 h# \% f" U& n% o9 w3 x) D
1 T0 O; y' L4 S3 m: U4 M7 J% Y
不过我觉得应该是先由刘提供一个账户,把钱接受以后让政府以没收非法所得的形式取来,这就完全合乎法律规范了。
2 w! n& `) W' N这也是你前面说的吧,我不小心忽略了,我现在看到后,真是服了你,太会“用”“法律”了,并且也为我们国家想出一个新的创汇的方法,关人创汇。 |
|