|
本帖最后由 tommy_725 于 11.10.2010 23:29 编辑 ! a! p5 K T9 U9 s
提供点材料:鼓吹推翻政府在美要坐牢20年以下
+ d& V5 Y5 d" d. S% e2 F5 e) A% s3 N2 W第2385条 鼓吹推翻政府1 P8 B+ i* A; w% |1 S! [
任何人蓄意或故意鼓吹、煽动、劝 ...1 w: G9 K) C" {1 g* U! b# p
microz 发表于 11.10.2010 21:07 ![]()
" s1 @) z$ a: ?1 ? I K- l9 X) r! }6 x, v0 `' D4 w& S8 P6 K
是他要建立吗,他有说要当领导人吗,这只是他对中国现在所遇到的情况,提出自己的建议,是个理想。另一方面,他通过这种方式也是在捍卫言论自由。他拿什么建立,拿笔和纸吗? 决定权到底在谁那里,不还是党嘛。他根本不指望中共能听他的,这只不过是个促进和推动,让每个人都可以去思考一下。如果大家思考后都像你想的那样刘晓波建议的是个P,那党还怕什么呢?关人家不就是害怕吗,害怕大家想的都不和你一样阿。现在敢情大伙连想一下民主都不行了。, {4 f# d) a' ]6 u
6 s$ I! s s; f# W. F4 U6 e你提出美国的法律,人家美国本来就是民主国家,政府是民选的,大哥你知不知道阿,zf和党派是脱离的,摧毁政府就是摧毁民意,摧毁民意就是摧毁民主的精神。拿到专制国家来有可比性吗?如果我党执政是人民选出来的,那刘晓波提出来是违反民意,你关人家还情有可原。
( y5 O Z( R8 X( t6 ?8 f" @* n0 W; g, @9 b
宪法 第三十五条 中华人民共和国公民有言论、出版、集会、结社、游行、示威的自由。这些都写进宪法了,有哪个公民敢说自己毫无阻碍的享受到了!这些权利都被宪法保护了?你要说是,你享受到了,你这里受宪法保护了,那我没话说了。
7 J5 K0 Q( X$ {- d3 G* K否则你说的宪法的重要意义就是说,妨碍到党了,你就违宪,公民是否享受到宪法赋予的权利无所谓是不是?我们只能这样理解; Z2 v2 A; }$ i, `
刘按照宪法赋予的言论自由权是不是言论应该受到保护?
7 ~7 y6 A( C3 P/ c: h/ Q$ V" K; ^你都不能保证法律能够公平的运行,你还拿法律压人,是不是太薄弱了。我看到Angevli说到,西方发达国家遵守法律,中国遵守党中央的意见,事实不正是这样吗?
- P0 s0 `1 M7 D" V
0 v$ g W/ }" C, N. c关于你说的NED,我不是很了解,扣帽子事多了,诋毁一个人非常容易,我相信历史会给出公正的评价! h A+ q4 \* c& K- a
: z Q1 i* S0 r) Y% J; W+ a
不过我觉得应该是先由刘提供一个账户,把钱接受以后让政府以没收非法所得的形式取来,这就完全合乎法律规范了。
. K( v% R% O5 I. t" A6 j这也是你前面说的吧,我不小心忽略了,我现在看到后,真是服了你,太会“用”“法律”了,并且也为我们国家想出一个新的创汇的方法,关人创汇。 |
|