|
回复 tommy_725 8 ?! F5 C2 |8 r1 l# o! @4 s
# N3 G: e4 L. t4 j7 z/ B' ~1 g2 p
看一个帖子都能断章取义。
$ v: d0 i, i6 H4 T: a
; `5 e1 J4 a) l8 K+ q% F% b, F; b& v9 L# u( @$ B
对普通德国人来讲,达赖就是真善美的象征,那么我们能就此 ...
2 _, i4 b9 ]9 O' W1 o& [microz 发表于 13.10.2010 12:24 我觉得tommy的意思是,A不好,不一定代表B就是好的。- s* ]: ^4 b4 w7 S. |& Y1 _* \0 x4 z
6 a, X' C/ f% e& [9 e5 X
$ b0 t" Z( K7 l+ D, t) {但是B有没有权力对A提出质疑,敦促其改正?
; V' S' }" r) R7 K! W+ c0 i' T$ e! m* F* O! t
- q3 a* p( _3 n) d# x2 w2 C/ [
答案是有,B虽然不一定好,但是至少他有这个权力提出自己的想法,A可以采纳,也可以不采纳。
2 S1 U2 M4 f1 M& O& r, z. {$ o9 W4 h/ C3 q- a1 ?
0 @- q. H, p* u2 D N# a( b. z
但是无论如何,A不能不剥夺B的这个权力,更没有理由因此剥夺B的自由。 |
|