现在中国到底急需要什么样的人才，献给年轻人

笨蛋

回复 48# feichangwanmei

笨蛋

回复 50# godling

augustiner

拜托，别把标题写得这么大，从语气到用词都特别超脱，一副指点江山的样子，还以为多有见地呢……
& S: d. L  _4 j5 I! Y
% j. K# j# n) Z要扁你都不知道从哪开始好……

笨蛋

回复 31# Benghazi


    他们有足够的国际视野，会说3国外语，了解社会保障体系如何建成，知道教育的关键一环在哪，口才好办事简练，懂得用excel和ppt来宣讲政策制定措施，更重要的是，有这样的情怀去在中国让当地的老百姓活出自己的风采。

- k5 e3 R4 K, R  I! {看 到 了你的饿这段 话
! _2 J1 @) c7 |7 Y
# ~  A, h, ]% K% F. U; [) [就知道  中国 可能  真有点  希望了!！！！！！！！！！！！
0 _8 `8 X6 O* g3 p' _0 Z# ~: A+ t+ U: D# H: x3 |

笨蛋

回复 32# xuanzhi089

5 W! k5 B4 z4 d5 k& E8 X4 y
8 K3 U$ m, S. f: }$ k7 g  y& u- D    一个国家的法律和政治制度，人民的信仰和哲学，这些才是国家发展的发动机，这才是他们核心的先进产品，有了这些，技术的发展是指日可待的。很多上面的人其实不是很懂管理，同样的一拨技术人员，在不同的管理者和社会体系下，产生的生产力是完全不同的，在


6 o. V. n& O( H" c5 N也对 啊！！！！！！！！！！！！！！

笨蛋

回复 27# Benghazi
! g! _5 k; Q7 [/ c% `* Y2 A- V; E% @

    顶 你

笨蛋

回复 29# Paul
9 i1 b2 `- t! x8 b7 I

  ”  说天使之所以飞的高，就是因为他把自己看得轻。能做到了 也该差不多了“


; B1 j% J- d  @) y, p* d# A
( B9 t) ^( k3 Y/ e( Q% Q7 q喝彩  为你！！！！！！！！！

笨蛋

回复 12# 大雄

时间的灰烬

回复 92# xuanzhi089
( Z6 N; h1 ?, N

    社会的进步是建立在技术和文化进步的基础之上。

9 Y* A. ]; Y8 h* z( {管理本来就包含在技术里面，只是一种软性技术而已。
6 R) i- v" ]  j# [8 }
说白了阁下对技术的理解过于肤浅。（请注意，肤浅在这里是个中性词。）

5 {' r- Y- `. w% s% T. `$ p; z技术不是想有就有，想丢就丢的，真正的管理科学是建立在相对发达的技术基础之上的。想想一下德国是最大的技术输出国就知道了，他们的产品里面
7 v" a1 T5 ~/ T5 t* m9 `+ @无不包含了德国的技术，这是最根本的东西。
1 o/ {" U8 O- u1 @9 U  v
/ }  d+ F  D& F管理科学和技术科学这两方面的人才中国都缺，缺一不可。当然一个国家的总体进步离开不了各种各样的人才，不是你我三句两言就能够说清楚的。
也不是简简单单的根据判断一个问题的对错就能够明了其中的复杂程度的。

: M" X" ]/ Z1 \! x6 N阁下的帖子出发点很好。但是树立自己的论点就应该用相关的事实去论证，而不是粗陋的用主观的观点作为自己的论据，这违背科学精神。

* T: Y8 p+ J8 D) Z海外收购或者购买别人的专利本身是是一种快速提高本国技术和管理水平的有效途径，以三星为例子就知道了；
: o; F3 j5 U) s! m/ W2 L沃尔沃收购是否成功这还是个难解的迷，还有点时间去考证；这个收购本身的过程是否具备长远的积极因素还难以断定，很难以成功或者失败这种
简单的标准去衡量...........

不过希望的是，“我劝天公重抖擞，不拘一格降人才。。。。”

时间的灰烬

5 L0 v; X+ U  u" N
回复 95# xuanzhi089
  p5 o1 e% [0 S  [7 v; U

+ ]7 o- u! i" Q& t    中国的环境不适合搞实业？懂不懂什么叫做实业？

懂不懂产业升级？
) W4 ]" x, P0 p- d
是在是越来越难以明白lz的观点了。。。。。

too simple,sometime naive.

) P) s0 K* g  a6 ?1 B4 @- F9 W3 K6 M
6 E5 w- e0 M! a- Z2 Z从某些讨论俺真正明白了，我们最缺乏的是 “ 科学精神”。