开元食味
德国频道
楼主: 天满屋
打印 上一主题 下一主题

跟大家讨论讨论,沪杭磁悬浮有必要吗?

  [复制链接]
71#
发表于 16.3.2010 22:05:29 | 只看该作者
即时机票
我觉的因为上海机场已经造了30km的磁悬浮了,但是这样的长度有点不尴不尬,所以索性延长到杭州,这样的话从机场直接去杭州就会非常方便了,这是好处。不过磁悬浮虽然最快速度有将近500公里每小时,但是如果中途加好多停站,估计到杭州也要将近40几分钟了,其实光按速度讲并没比ICE有多少优势。而且同事说磁悬浮建造路段要求非常高,并不像普通铁路可以选荒僻山野,而是要选择坡度非常小并且尽量直线,到时候为了配合路线设计不知道又要被赶走多少住户了
回复 支持 反对

使用道具 举报

72#
发表于 16.3.2010 22:40:29 | 只看该作者
上海到杭州中间只停嘉兴一站,至少从前是这么规划的。嘉兴的房价还因此涨过。: ^) B8 X; X2 a, Q; t) o. }
我觉得修这条磁悬浮更大的意义是在于一种探索,类似于企业里的研发阶段。不能说研发费用太高就不推出新产品了,更何况这是引领未来的技术。当高铁发展到其制约点的时候,如果我们有成熟的,可商业化可控制成本大面积推广的磁悬浮技术,那么中国就走在了最前面,而且可以制定该领域的各项标准,还能卖产品给其他国家。德国这次要不是差钱,技术是不愿意卖给中国的,就是出于这个考虑。; t9 ^% K$ u. Z
另外,这次修这条磁悬浮成本虽然高,但是相比浦东机场那条线,单位成本应该是降低了的。如果将来在此基础上再做推广,成本平摊下来会更低。所以还是类似研发的那个比喻,初期投入是最大的,但是长远来看是可以盈利的。
. w! g( z5 v8 Q+ P% p3 ?3 E5 z9 w$ W最后关于辐射的问题,只能说,的确如楼上某位同学所说,没有明确的科研报告显示到底对人体有多大危害,迄今为止更多是沿线居民的担心。当然没有明确的科研报告也不能证明就一定无害。。。只是从最高层决策制定战略规划的时候,不会因为有这个可能的危害就不发展磁悬浮了。核电站还可能泄露呢,要是真的别的能源紧张国家不一样大力发展核能。从宏观的层面做决策肯定会和从微观的角度不一样啦。
回复 支持 反对

使用道具 举报

73#
发表于 17.3.2010 01:04:21 | 只看该作者
与其把钱都上缴中央,不如留着自己搞点建设,哪怕是浪费性的,这样还能给低下各级官员一个捞钱的由头,一举多得,挺好,挺好
回复 支持 反对

使用道具 举报

74#
发表于 22.3.2010 17:54:13 | 只看该作者
看看今天最新的消息吧,证实了我同学的说法9 M. e8 v- a" s. S* n
http://news.sina.com.cn/c/2010-03-22/211219917115.shtml
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

站点信息

站点统计| 举报| Archiver| 手机版| 小黑屋

Powered by Discuz! X3.2 © 2001-2014 Comsenz Inc.

GMT+1, 2.11.2024 02:19

关于我们|Apps

() 开元网

快速回复 返回顶部 返回列表