开元周游
德国频道
查看: 5505|回复: 77
打印 上一主题 下一主题

中国媒体应为自己无能与偏执向国人道歉

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 23.4.2008 17:09:55 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
“冰冻三尺,非一日之寒。”让我们看看中国媒体的公信力是如何失去的。" t9 \2 L2 D% T7 u0 A4 |
& ]. I: ^8 n/ O6 A
自3月10日西藏拉萨事件发端,进而演变成打砸抢骚乱成为国际热点,又被与奥运火炬传递“挂钩”并引来西方部分民众的误解与批评,最后引发中国大陆狂热民族主义不断发酵之后,笔者除了为我们的“温暖的社会主义大家庭”里仍有人要求分离闹事、时刻感受D和ZF“阳光雨露般润泽关怀”的藏族同胞仍有人愿意参与感到困惑、不幸和痛心,为打砸抢烧狂徒破坏法治秩序的穷凶极恶感到愤怒之外,同时更为我们中国媒体的无能与偏执感到生气。因此,我在此郑重呼吁,中国大陆相关媒体更应有勇气为自己的无能与偏执向国人真诚道歉!( P: F. p" O" ]4 J2 H

9 H) W! t! }" o7 o& O7 |8 u) c/ o$ L6 N! u& ?$ M
“养兵千日,用兵一时。”在国家民族根本利益、长远利益受到损害之时,长期享受纳税人供养的中国媒体,最应该做的是什么?那应该是,及时全面地向国内外说明真相,争取到理解,争取到同情,争取到支持。有人会说,我们媒体都做了呀,可是西方媒体故意歪曲,如CNN还篡改图片,我们能有什么办法?
2 N$ y3 J& X2 b+ {1 F
3 ?7 z. S6 _5 ?3 k; L$ B7 V0 u. p: K7 Q- d! T! D( d* E
是吗?是真的“没有办法”了?不!你完全可以直接向欧美民众说明真相啊!你有电视电台、报刊杂志,有卫星,有互联网。人家对你可并不搞卫星禁收、电台干扰、互联网封锁,也不搞报刊禁订禁阅。西方民众看不懂中文的,你还有各语种的外文广播、外文频道、外文网页。如同美国发生新闻事件外人会认同美国媒体更容易接近真相、法国发生新闻事件外人会以为法国媒体更容易报道真相一样,中国发生类似事件,当然应该让外人相信中国媒体的报道更真实。何况人家的媒体需要自负盈亏,自管生死,你却既能享用纳税人供养,又能享受特殊政策的垄断保护,你还时时不忘宣称自己代表着“先进文化”“高尚文化”。在这国家民族根本长远利益受损需要“用”你的关键时刻,你怎么就“壮”不起来,“挺”不出去?
) m/ @  ?* P) X  _" T* I/ W# ^  r* }' D( N, B1 E- M
5 @# {* H8 }  \; Y$ G8 R: [1 u
或许仍会有人抱怨,我们都尽量说明真相了呀,可是他们总是带着有色眼镜,带着文化傲慢,我们能奈之何?此话仍根本不值一驳。西方固然会有人带着有色眼镜看我们,就如同我们也会有人带着有色眼镜看他们一样。但是,事实总归是事实,真相不会有两个。西方民众即使有人受了误导,但绝大多数人并不会像国内粪青般容易盲从轻信而会有自己的独立判断,仍会有追求真相的坚持。为什么我们的媒体即使确确实实在说明真相,仍吸引不了全世界的眼球,仍取信不了世人?
5 C! Z3 |- }/ o$ Y
/ f2 `3 j  E( H: |
; O* H) d$ X: s) K8 u1 w1 R. B这正是问题的根源所在!“冰冻三尺,非一日之寒。”让我们看看中国媒体的公信力是如何失去的。新闻报道的主要目的到底是尽可能客观、公正、全面、深入地报道新闻事实的本身,还是为着一己特定目的随意取舍?新闻媒体的第一要务到底应该是充分保障民众知情权、维护社会公信力还是体现某一宣传需要?这在世界其他国家地区已是常识性的问题,至今仍远未在中国的“喉舌”及其“头脑”那里达成共识!长期以来,为了一己“需要”而“宣传”,一直是中国新闻媒体最大的“潜规则”。为了迎合某些需要宣扬某些“成就”,为了向有关权力者献宠邀功,也为了编记们自己眼下能名利双收,媒体编记们及主管官员们可以不要基本的新闻原则新闻伦理,随心所欲编写、“创造”自己所需要的“新闻”。其中,不讲全部真相只取相对的片段的材料,舍弃或故意隐瞒其他关键信息而“为我所用”以达到某个宣传目的,一旦全部真相得以显示后又让人一下子抓不到造假把柄的做法,可说是我们某些媒体及其记者乃至某些宣传家理论家传记作家历史学家的拿手好戏。其作派比CNN篡改图片之举绝对“高明”百倍,根本不顾及自己所应担当的社会道义,根本不顾及这样做的恶劣影响以及必将带来的灾难性后果。虽然也有《法人》杂志朱文娜这样的弱肩担道义的好记者,也有曾经的中青《冰点》、《南都》、《南周》、《南风窗》等敢言媒体,但根本挽回不了整体形象的恶劣,以致2007年竟然在网上流传开了一句流行语:“做人不能太CCTV。”+ @/ P8 N! H5 U* g

( Q/ k, u0 O+ |+ [9 d& H
, _( h9 u6 s# J$ f& S5 k( @* U新闻宣传一个基本的规律是:99句真话+1句假话=100句假话。何况你此前平均100句话里假话绝不止一句!( x# O' t- a! m" ~' i; l( g5 _

* f) m" ^' r1 f" M% G% y! {) O7 ?  D$ g/ E
正是长期以来我们对新闻理念、新闻原则的亵渎,正是长期以来“温水慢煮”的处境,使得我们的媒体在国内外民众心目中尽失公信力,也在与国外同行的竞争中丧失了竞争力!(参阅笔者《温水慢煮中的中国媒体》)更使得他们在此次应该为维护国家民族利益理直气壮大显身手的关键时刻,败在对手胯下!
6 ]0 z5 @+ J$ v$ w
/ j" F" k5 k+ j1 J+ u& k! u6 [5 m- j- n% }
, Z( y" f) D% S. e7 u+ ^9 Z无能的中国媒体,还不应该向仍供养着你们、仍对你们寄予厚望的家乡父老、国人同胞真诚道歉吗?# U* g' d5 }$ A; s
; H; `- c' ?$ A

2 h/ I* e6 n3 {: O4 L问题还不止于此。在与外国同行竞争中无奈败阵、脸上无光的中国媒体,忽悠我们这些信息封闭环境中的国人却仍有一套。那就是,有意无意的趁着奥运火炬在海外传递受到某些阻碍的“有利时机”,鼓动无知愤青的狂热非理性的“民族主义”情绪,以显示自己的“爱国”能量。8 d! O; Z) y0 n. [
8 X" o0 ?0 q. y* b  y9 o
4 u% X2 q- t1 a8 w. P
中国许多民众热切盼来并倾力支持的奥运,其火炬传递在海外遇到某些阻碍,当然是我们不愿看到的。但是,平心而论,这些事件如果以发生地的法律制度、社会环境、民众眼光来衡量,大多数并不奇怪。悉尼奥运火炬在澳大利亚自己国内传递时,也不时发生被抢被阻被人为熄灭的“意外”,民众只把这些看作开心事,法律也对之无可奈何。此次北京奥运火炬在法国等地的传递过程中遇到的某些示威、抗议行动,根本上讲也没有违背当地法律法规。这跟美国总统日本首相到访遭遇民众抗议、喊口号扔鸡蛋没什么本质上的区别。因为这些国家的法律规定,任何人都有合法和平表达自己诉求的权力。人家也没有大范围清场、里外三层保护的习惯,——真这样一来火炬传递还给谁看?还有什么意义?——更不会把它当作什么神圣的“政治任务”。真要比较起来,针对来访总统的不敬“问题更严重”,总统可是人呢,而且还代表着一个国家,而这不过是一个奥运火炬,应该是其“奥运意义”大于“国家意义”,冲击奥运火炬首先应该是亵渎“奥运”这一人类共通的精神,是冲击者自己首先丢人现眼。再说,即使发生了一些违反当地法律的行为,不也已经得到了当地警方强力有效的制止了吗?对于我们认为应该“罪不容赦”的“藏独分子”,法国等国的法律也并没什么国际义务规定他们的存在非法,其实就让他们闹几下,只要我们能把自己的国内事情做好,又有什么大不了?分离主义者不时借机闹事在英国加拿大等国也都存在。即使有个别领导人就此发表了一些不友好的言论,那也是西方政治的特色:他们的领导人当选上台以后,是可以保留发挥自己的鲜明政治个性的。再说我们不是一直教导说统治者与广大人民是有根本区别的吗?我们的媒体原本是完全可以客观全面报道这一切,以引导国人理智、冷静、自信、宽容地以大国国民心态对待这些既在“意料之外”又在“意料之中”的事件的。就如美国人不会因为自己的总统出访遭受不礼貌的口水或鸡蛋就冲动地认为被伤害了“民族尊严”而火冒三丈、暴跳如雷要“抵制X国货”一样。更何况跟美国遭受9.11恐怖袭击都没有形成排外风潮相比,我们更不应该如此冲动狂热。如还能用用我们的媒体善于切割、提炼、加工、创造的拿手好戏,更是完全可以提炼出诸如“法国警方有力挫败藏独分子捣乱”、“法国人民热情欢迎奥运火炬”、“中法人民友谊长存”之类的“好新闻”,以“扬我国威”“展现中国人民的美好愿望”的。3 {2 }' \5 |' L+ O4 k- [7 Y

; m) ]5 b' C" a  c' o* ~) Z; w, j/ b# f1 \* }& d( d, r
遗憾的是,我们的媒体却调用自己的“政治敏感性”,运用自己的看家本领,对这些事件作了下意识的相反切割和创作发挥,并利用垄断地位,利用部分国人的封闭无知盲从轻信,鼓动起了狂热的“民族主义”“激情”,并对发酵之中的“激情”煽风点火推波助澜!
0 f) V' W) L& k6 e( \0 a" J) f
9 P; D- S" _3 u3 |
; g" q% [8 w! |! A- X! M0 r我们的有关媒体终于“成功”了。他们虽然在祖国和人民最需要他们上阵与西方媒体勇敢对垒的地方败下阵来,却能在自己国内成功地祭起“爱国主义”大旗,轻易地“击垮”了CNN等他们一直畏惧却又无奈的西方有关媒体,重新找回了在自己同胞面前的自信。看你CNN,从今往后看我们中国人还有谁会相信你们的新闻报道?看你美国英国德国法国,从今往后谁还会相信你们所鼓吹的民主、自由、人权、法治?……谁能说这不也是一种“成功”?# G  ~2 ^" e/ q* {4 p0 p) H- u, _
2 X: u+ Z1 g: ]# ?2 a* _1 q
. g& q9 r* W6 ~; O+ _
然而这样的“成功”能给他们带来多久的自慰、自信?不用说此番的“义和团”式的“民族主义”发酵马上让西方社会对中国能否以良好心态、宽容精神办好奥运产生怀疑和警觉,也不用说非理智的排外情绪根本上不利于中国的长远利益根本利益。也让我们看看我们的媒体此前的经历:我们的媒体曾经利用苏联东欧的社会演变,刻意宣扬那里的“社会动荡”“经济衰退”以“成功”地显示了自己的“优越性”,但不出几年那里就社会稳定、经济快速发展、人民安居乐业了;我们的媒体也曾把南联盟的米洛舍维奇“成功”地描绘了成抗击西方的英雄,但米氏的不久倒台却并没有博得他自己同胞的多少同情;我们的媒体接着又刻意把伊拉克的萨达姆“成功”地描绘成“民族英雄”,并信心满满地预言伊拉克将会发生全民抗美游击战,但不久发生的美军长驱直入、伊拉克民众与美军士兵一起推倒萨达姆铜像的镜头让国人大跌眼镜;我们的媒体又对台湾地区的政#治演变表达过对国民党的惺惺相惜,但这一回却连国民党自己也不领情,连连战和马英九都在感谢起了开放党#禁#报#禁与政*党*轮替的好处……可以肯定的是,这一回的“成功”,也将在不久的某一时刻被证明,这不过是中国媒体在“温水慢煮”中又自我麻醉了一回!; I2 J- b- [4 v- g

0 c1 U: c( O1 [# y" d1 Z4 n
9 @: t4 J! Y/ W) d中国的有关媒体,就如同一个在同伴和同事面前惯说假话、信誉尽失、众人鄙视、无足轻重因而只能回家对着被封闭在家、不知世事的妻儿摆摆谱耍耍威风撒撒气以找回一点卑微自信的卑弱男人,其形象可鄙可怜,可悲可叹!) }' j  L9 Q( s4 J$ d( V3 f

4 g, o& Y7 W3 s; K% X# ~* \9 P) x4 I& ?% B& f7 |4 J
中国媒体,还不应该为自己如此的偏执误导带给国家民族的长远伤害真诚道歉吗?一句“办好自己的事就是最大的爱国”够吗?! G. ^( Z: J+ z, x; f
& K8 V8 `# i; v/ H

7 ]+ Z. P) Q) J) X+ Q- L当然,本文所指的“中国媒体”,不包括中国港澳台地区的媒体,也不包括《南都》、《中青报》等发出过理性呼吁的媒体。如果仍然还有人认为我这样说伤害了他,在实事求是的基础上,我也愿意真诚道歉。( ^  [  G  H9 Z1 w* d

9 n! m, Y) ]5 p- J$ k# r6 u: E7 w" Y6 z+ O- D+ T$ t+ V- U
转载自博客中国网
2#
发表于 27.4.2008 12:10:10 | 只看该作者
不知道的话就别xjb转!bs你!" K6 A: T1 f# g4 a& E% ^4 Z
如果是故意的话,那就请你滚出奥堡版!像你这样的wt,我们奥堡中国学生不欢迎!qlbs!
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
发表于 27.4.2008 12:41:45 | 只看该作者
楼上的真是搞笑哦,你什么时候代表奥堡中国学生了?
2 J6 ?  g& A5 j# d  \8 c0 a4 A/ p/ L, _4 [# B5 M
我不知道你有没有认真看过上面的文章?至少我是觉得很有道理,对国内部分媒体也很失望。如果你有不同意见可以写出来让大家看看,不要乱说话!
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
发表于 27.4.2008 14:03:47 | 只看该作者
原帖由 水蓝色 于 27.4.2008 13:41 发表 , d. Q& \9 }. b3 Q# n: ?' `
楼上的真是搞笑哦,你什么时候代表奥堡中国学生了?% W7 l; L1 F* B: S9 Z) @! X' n8 Y

- Y  K& k3 w0 B$ |我不知道你有没有认真看过上面的文章?至少我是觉得很有道理,对国内部分媒体也很失望。如果你有不同意见可以写出来让大家看看,不要乱说话!
- r* d) E0 a2 O) [. a/ v
你看吧,又跳出来一个,这个帖子在这几天了,也没见你上来说个有道理,现在看见有人说不同意见了,你就上来了,也不知你是因为反对而反对呀,还是因为赞同而反对!6 e" i2 j, x; v( V; g) ^0 S
文章已经仔细看过了,要不然也不会上来趟趟这个浑水!
* Y$ x& {) `2 |; F这样的gp文章也有人说有道理的话,那我可就真是怀疑此人的逻辑思维能力了!别的漏洞我就不一一罗列了,我就单说这个逻辑,按照这篇喷文,那就可以得出这样的结论,就是前段时间西媒关于西藏的胡编滥造都是公正公义的,那也就是承认了去年关于那篇所谓黄色间谍的报道也是遵照事实了!我想问问你,你说有道理,是不是这个结论很有道理 ???
& a( z2 y( E4 y( P9 \就从这个角度来说,我就可以代表奥堡的中国人,大声的说,这就是一篇gp文章,写的人就是满脑袋的db,你转来的人就是别有用心,说有道理的人就是...,我就不说了,说有道理的人,好像就那么一个人!至于不是人或不是中国人的那我当然就代表不了了!
  f/ ~  X7 B2 e; P我就这么说了,你如果不服,你可以再和我辩论!
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
发表于 27.4.2008 17:04:49 | 只看该作者
前两段说的是国内媒体事实,无可挑剔。最后几段写的太主观。以这篇文章的意思,好像冲击圣火和侮辱中国人的言论都是正确的。特别是这一段,让人看得起死啦。然而这样的“成功”能给他们带来多久的自慰、自信?不用说此番的“义和团”式的“民族主义”发酵马上让西方社会对中国能否以良好心态、宽容精神办好奥运产生怀疑和警觉,也不用说非理智的排外情绪根本上不利于中国的长远利益根本利益。也让我们看看我们的媒体此前的经历:我们的媒体曾经利用苏联东欧的社会演变,刻意宣扬那里的“社会动荡”“经济衰退”以“成功”地显示了自己的“优越性”,但不出几年那里就社会稳定、经济快速发展、人民安居乐业了;我们的媒体也曾把南联盟的米洛舍维奇“成功”地描绘了成抗击西方的英雄,但米氏的不久倒台却并没有博得他自己同胞的多少同情;我们的媒体接着又刻意把伊拉克的萨达姆 “成功”地描绘成“民族英雄”,并信心满满地预言伊拉克将会发生全民抗美游击战,但不久发生的美军长驱直入、伊拉克民众与美军士兵一起推倒萨达姆铜像的镜头让国人大跌眼镜;我们的媒体又对台湾地区的政#治演变表达过对国民党的惺惺相惜,但这一回却连国民党自己也不领情,连连战和马英九都在感谢起了开放党# 禁#报#禁与政*党*轮替的好处……可以肯定的是,这一回的“成功”,也将在不久的某一时刻被证明,这不过是中国媒体在“温水慢煮”中又自我麻醉了一回!
- U2 j' |( a# s) }: {8 H  _* i& v
我怎么没听说苏联东欧那里的人民安居乐业,社会稳定。苏联是刚学会走路。还没那么好吧。米就是南斯拉夫英雄,对这件事我问过那里的普通民众。美国打伊拉克为什么,是个地球人都知道。美国大兵在伊拉克犯下的罪行,不是用一句话两句话能说得清。萨达姆是个独裁者,而美国是个披着民主外衣的畜生。从这篇文章我看到作者在宣传这样一个事实,欧美是正义的化身,我们中国人应该怀着大国的心态让人侮辱,这简直是强盗逻辑。我们中国人是个有忍耐性的民族,我们海外的华人也是想过自己平静的日子,不想和人争斗什么。不到一定程度,我们都会忍下来。但这次欧美实在太过分,我们不得不站出来,发出我们自己的声音。如果我们还怀着什么狗屁大国心态而保持沉默,这和有位匪徒把刀子捅进我们的身体我们还喊着大爷饶命有什么区别。一个民族,一个国家,如果没有最基本血性迟早会被从地球上抹掉。不要再相信欧美会给中国带来民族,他们不会带着仁慈的心态给我们中国他们所谓的民主。伊拉克就是一个看得见的例子。我实在不能相信伊拉克人民是欢迎美国的,如果欢迎,也是被逼。这就好比如有位暴徒把一位姑娘强奸了,还要逼着这位姑娘说有快感是一个道理。! ^# C8 h* p5 k& y5 J

! e- c! O7 E  S. P# x, G/ H一百多年前,我们中国被几个来自欧美土匪凌辱。堂堂中华,一万里河山到处充满的是血和泪,试问一下,当时欧美土匪的公义何在,民主何在。如果那个中国留学生还在对欧美抱有花环般的幻想,我只能说你大脑进水,是非不分。作为一个有良知,有责任感的中国人,我们怎能眼睁睁地看着这个世界不分真伪。当外辱强加到我们头上时,所有的中国人都要团结一致坚决予以回击。  {2 }6 w3 P2 H8 m* q& }
# x7 g$ Q1 m" c0 d2 K2 M
梁启超先生在我的少年中国说说道,少年雄与地球者国雄于地球。而现如今有些年轻人就是大脑不清楚,他们同情藏独,鄙视政府。说什么政治制度如何不如西方。我实在不能苟同。对同情藏独的哪些人我们要一脚踩死,让他一万年不翻身。对于那些对政府有意见的我们要告诉他们,我们的政府是有些不完美,很多地方还需要改进,这需要时间,并且需要我们年轻人的力量。如果我们整天在哪瞎喊中国不民主,就是喊一万年,又能改变多少。不如脚踏实地为国家干些实事,用自己的双手去改进我们的国家。总之,国家的未来还是要在我们年轻人手里。
5 O( o) ~" ^; w+ R/ y% r+ n7 G0 N1 w* w. R, W. p
最后奉劝那些对西方抱有幻想的同胞们,赶紧醒醒吧,西方不会给我们民主,即使给也是有条件的,即使没条件,西方那套东西也不一定在中国行得通。我们不需要欧美对我们中国来什么言传身教,我们自己的事我们自己作。我们的民主我们做主。。。。/ g8 n+ D6 a# p6 g6 w# _& ?

- z2 l8 c- E: j8 \

" b5 S" E+ K& v

# {8 i4 T5 b6 Q
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
发表于 27.4.2008 19:01:55 | 只看该作者
呵呵,可怜的楼主一不小心捅马蜂窝了吧。人家就随手转个帖子,看把人家说的,楼上的同志,你的帖子我就在这顶了
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
发表于 28.4.2008 09:47:47 | 只看该作者
我不得不对你的语文水平表示大大地叹服!真不知道你是怎么得出这个结论的:“按照这篇喷文,那就可以得出这样的结论,就是前段时间西媒关于西藏的胡编滥造都是公正公义的,那也就是承认了去年关于那篇所谓黄色间谍的报道也是遵照事实了!”
; p* x% g& O  z: w/ K4 l! E3 H. H7 c7 m% j" `4 Y6 h2 N: l! _: k, Q/ ]
文章的主旨在于分析了国内媒体面对西方媒体对于西藏歪曲报道的无所作为并完败的原因--公信力的丧失!面对西方媒体的歪曲报道反而是中国留学生及华人通过网络媒体、游行抗议等方式揭露了实事真相,震动了西方传媒。我在文学城上看到一位法国留学生介绍了他接受法媒采访的心得,其中重要的一点是,一开始就要宣称我不相信新华社、不相信中央电视台!否则就没有人会听你说话!这难道不是国内媒体的悲哀,甚至不是我们中国人的悲哀么?!
) Y0 ^, W! b  s9 T' W' I( C. I' [1 n# U
我想令你反感会造成误解的可能是文章后半部分,这里作者表达了对国内媒体对外不行,对内“却鼓动无知愤青的狂热非理性的“民族主义”情绪,以显示自己的“爱国”能量。”的不满,语出讽刺。德国媒体表示他们受到很多来自中国人的抗议恐吓威胁信件。对于西方媒体歪曲报道的抗议是理所当然且正大光明的,而恐吓威胁丝毫没有作用还给本然正义的事情带来负面的影响。国内的媒体难道不应该对于这种非理性的行为做出正确的引导么?( V8 \: ~9 w4 h2 H
$ R$ N0 {- C/ P3 @$ Y
对于这篇文章我大体赞同,个别保留。希望你冷静下来,认真读一下文章,你可以对文章有不同的观点,但前提是你必须理解作者所表述的思想。对于你非此即彼的简单逻辑思维方式并由此得出的结论感到遗憾。
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
发表于 28.4.2008 10:09:02 | 只看该作者

都貌似成年了。。

很多小动物都是不通人性的。。用不着要求他们道歉吧。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
发表于 28.4.2008 10:53:12 | 只看该作者
原帖由 yingcheng 于 27.4.2008 18:04 发表
( H3 ~5 e7 N+ ^- \; I$ Y前两段说的是国内媒体事实,无可挑剔。最后几段写的太主观。以这篇文章的意思,好像冲击圣火和侮辱中国人的言论都是正确的。特别是这一段,让人看得起死啦。然而这样的“成功”能给他们带来多久的自慰、自信?不用说 ...
( F# a9 P" P( N! Y- c- D- ^

  C0 O8 j7 a5 ]) U, d5 b还真是一群浮躁的人,作者这里是讽刺国内媒体对新闻事件的加工处理,并没有说美国或西方媒体就是正义的。东欧是否经济发展社会安定,我不知道,你也没有听说,我们更没有资料作前后对比,所以我们没有发言权,当然作者如此说我也不知道他有何根据。你问过当地人米是英雄,但我以前的房东告诉我,米就是希特勒那样的人物,你们中国人为什么要支持?米是英雄还是屠夫我也不能下定论。打工的工厂最近来个伊拉克工友,我们都知道美国人是为了石油去伊拉克的,我也原本坚信美国人会收到激烈的抵抗,伊拉克的轻易失陷让我感到惊讶,但更让我震惊的是这位伊拉克工友说他欢迎美国,美国带来了文明(是文明而不是说民主),你也许会说这是个伊拉克奸,我不想和你争论,我甚至也这么怀疑。我只想说伊拉克人和美国人一齐拉到铜像的事可能是真的。
4 l% ^* T9 I  p2 L- s
( w8 P9 s# v5 a; I所以,我们通过国内媒体得到的信息很可能并不真实!事情可能并不是我们所想象的拿个样子。对于国外新闻,国内媒体还只能加工处理,予以引导。如果是国内的新闻那简直是肆意作假了。譬如前一阶段的北京纸包子事件,最后 盖棺定论是假新闻。如果这个结论是真实的,说明国内媒体肆意造价,如果反过来,新闻是真实的,最后的结论是假造的,那么就是更恐怖的一件事!  U' {* C# o5 F0 k
  j% x3 v+ ^$ D) \: |+ E9 G3 C/ Z
我的结论是,西方媒体对于西藏问题是歪曲造假,而国内的媒体是更胜一筹,肆意造假!这篇其实就是批评国内媒体,怒其不争的文章。但就因为批评国内媒体不对,从而就得出西方媒体是对的是正义的结论,对这种非此即彼的简单逻辑思维方式感到遗憾,而这些人不止一个表示惊讶!
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
发表于 28.4.2008 14:38:59 | 只看该作者
我的结论是,要求媒体不八卦就像是要求女人不雌性一样。。。4 b0 N% i. y( H3 S" t5 v
过分的强人所难。。成人不宜啦。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

站点信息

站点统计| 举报| Archiver| 手机版| 小黑屋

Powered by Discuz! X3.2 © 2001-2014 Comsenz Inc.

GMT+1, 23.12.2024 00:50

关于我们|Apps

() 开元网

快速回复 返回顶部 返回列表