中国媒体应为自己无能与偏执向国人道歉

eaglemin

 cnn...........你真以为我能听的懂呀？
% t! x9 t4 D. I$ E$ v! L另对Klinsi同学这么勤劳的起早回帖，奖励一个.
8 z: |# Y; z* s* s2 i! z这个话题到此结束吧，越扯越多。

ziegfeld

原帖由 Klinsi 于 30.4.2008 06:49 发表
9 p1 t4 U) t; v% v; }) h
% q$ ~& Z; {1 T; \& r( n
你在国内？你看了哪些媒体？我在事情发生后第二天问过家里人还有在国内的朋友，人家怎么都看过新闻，都知道有这么回事？我自己都看过新华网和新浪。还10天左右？还一句相关的新闻都没有？这又是在说极端的话吧？

首先声明，我从来不做极端的事，也不是一个反某国或者甚至于反中国的人。不管是新浪还是搜狐，在事件发生的时候至少我是没有看到第一时间有报导的，而我的家人朋友看电视，我问他们他们也都说不知道这事。我都还是听我一个在英国的朋友说的才知道的。等他给我说了有大概1周以后，我才看见报纸什么的有刊登。我不敢肯定的说国内媒体就怎么怎么样，至少我看到的情况是如此。就事论事。

Klinsi

原帖由 ziegfeld 于 30.4.2008 11:05 发表

/ L& g: a3 F) n% Q, w/ J
2 Z3 z& F& W- R; S- B5 }" j首先声明，我从来不做极端的事，也不是一个反某国或者甚至于反中国的人。不管是新浪还是搜狐，在事件发生的时候至少我是没有看到第一时间有报导的，而我的家人朋友看电视，我问他们他们也都说不知道这事。我都还 ...

4 m" m- ~. m) |% o, {+ t; U
, g3 b7 p7 A' w3 B  F0 W也是就事论事，事情发生的时候，两会还没有开完。当时有了报道，西藏地区领导还公开讲话，表示西藏地区发生打砸抢暴乱，地区政府有能力解决问题。这些可以在网上查到。我当时问国内人的时候，他们看到的也是这个（说老实话，我觉得要不是有人搅和，想把这件事“做大做强”，这还真是属于地方事务，是地方政府职责范围内的问题）。也就是说，在事情发生的最初是有报道的。http://www.kaiyuan.de/forum.php?mod=viewthread&tid=231092&extra=page%3D27　这个贴里有贴图，上面有CCTV的标志，新华社也有相关新闻，时间是3月15日。
后来老温的新闻发布会，同样有不断记者提相关问题，这一切都被电视转播了，时间是3月18日，绝对在3.14发生后一周内。这个时候国内国外已经闹得风生水起了，如果你还没看到，那还真只能说是个例了。
3 g4 i* K, S( @, r2 ^+ ?这里只是说“有没有”的问题，至于“有什么”，“对不对”，“好不好”又是另外的问题。我所说的极端并不是指责谁反某国，而是在这个具体问题上否定得过了。
8 O. ~+ k2 m# q1 X0 `' v# T
回另外一同学，我很“勤劳”的回贴是因为对此感兴趣，与学习和工作的点有交集，又正好与我正在写的论文相关，关注得比较多。上一个我关注的贴子是组织去希腊旅游，那个时候我也很“勤劳”。

绿茶咖啡

原帖由 eaglemin 于 30.4.2008 00:29 发表
* I2 w. H9 K: j8 n% j何时左何时右，规律是什么？讲讲听听。
9 a8 @) J$ J4 o- Wcctv--就说新闻联播吧，15分钟领导开会讲话睡觉放屁下乡+5分钟水灾塌方车祸+5分钟国际爆炸火灾水灾=30分钟新闻联播。其中领导讲话一定要高屋建瓴，指出道路阐明纲领，领导下乡 ...

那你看看cnn吧，每天也就是这些东西！现在更热闹，忙着大选，天天的轮着讲！那你听这就是天籁之音了？？？这和新闻联播有什么区别？怎么新闻联播就催吐了，cnn就舒坦了！这也不是什么中庸之道吧！

绿茶咖啡

原帖由 Klinsi 于 30.4.2008 13:42 发表
( Z- s; B* w0 _, E- r) C

也是就事论事，事情发生的时候，两会还没有开完。当时有了报道，西藏地区领导还公开讲话，表示西藏地区发生打砸抢暴乱，地区政府有能力解决问题。这些可以在网上查到。我当时问国内人的时候，他们看到的也是这个 ...

你这个回得太好了！
9 e& |. i9 I# v* v1 \  {* a可以说是扫盲贴！

2 N4 z+ }* n& w, f* I. P+ E[ 本帖最后由 绿茶咖啡 于 30.4.2008 14:45 编辑 ]

绿茶咖啡

原帖由 ziegfeld 于 30.4.2008 11:05 发表
1 ]3 e2 `9 P$ `& B" D5 l( }! y3 F
$ L4 e7 ]2 ]1 C# D' @& Q
首先声明，我从来不做极端的事，也不是一个反某国或者甚至于反中国的人。不管是新浪还是搜狐，在事件发生的时候至少我是没有看到第一时间有报导的，而我的家人朋友看电视，我问他们他们也都说不知道这事。我都还 ...

- g; _8 f: Q# N% R# c9 l如果平时没留意国内新闻，在这里也不看电视的话！晚个十几天，是正常的现象！
7 V+ ?" ?, ?) r/ b" h& W6 g( J关键是没看见不是没发生过！

[ 本帖最后由 绿茶咖啡 于 30.4.2008 14:33 编辑 ]

Hexe

谁能解释一下， 当达赖集团到处造谣生事，大肆宣传的时候， 为什么中国却在低调沉默。 4年前我来德国的第2 天就有人问我西藏的问题。 我第一次知道西藏还成了问题。 一直以为光台湾是问题。 可是在欧洲大家关心更多的是西藏而不是台湾。

Klinsi

原帖由 Hexe 于 1.5.2008 23:34 发表
谁能解释一下， 当达赖集团到处造谣生事，大肆宣传的时候， 为什么中国却在低调沉默。 4年前我来德国的第2 天就有人问我西藏的问题。 我第一次知道西藏还成了问题。 一直以为光台湾是问题。 可是在欧洲大家关心更多的 ...

0 {+ r5 ^( c. s1 I* I
  ?- _- U5 B+ |2 K% O" J为什么中德建交这么多年，德国政府在建交公报上白纸黑字的写承认世界上只有一个中国，台湾是中国不可分割的一部分。为什么德国人民却普遍认为台湾是一个国家？我认识的德国人曾非常确信地说，德国政府与台湾有“大使级外交关系，在那里有大使馆”。可惜查遍互联网，他没有找到他要的所谓“大使馆”。问问周围的德国人，有几个知道这一点？
同样，这次风波中有哪个国家领导人敢说，西藏是“独立国家”？为什么德国人普遍认为西藏是个“国家”？在国家主权和领土完整问题上，中国从来就没有低调过，哪次出问题没有发过声明、谴责或者解释？我们在国内受的这方面爱国教育还少吗？
; k& M7 w' `7 h+ s我倒是觉得西方国家政府在这些问题上可是“低调”得很呐！政客们叫着，媒体宣传着与法理和历史相悖言论，人们一代代接受着这样的思想，没见着谁来说个不字。这或许是“西藏问题”成为问题的原因之一吧！好像是阿沛阿旺晋美说过，或者他也是从别的地方转来的，大意是：历史上本没有所谓“西藏问题”（或是“西藏自由”？忘记具体是哪个了）这个说法，这个说法本身就是从外部产生的。

Hexe

原帖由 Klinsi 于 2.5.2008 14:10 发表

) j7 s( D1 {8 ^
为什么中德建交这么多年，德国政府在建交公报上白纸黑字的写承认世界上只有一个中国，台湾是中国不可分割的一部分。为什么德国人民却普遍认为台湾是一个国家？我认识的德国人曾非常确信地说，德国政府与台湾有“ ...

$ E! }" M3 t6 f: k" V
9 d$ T7 K0 e4 h$ ?是呀， 我们的爱国主义教育是不少。 那是对中国人。 中国人没有怀疑过西藏是问题。 就连我妈 一个普通的家庭妇女都知道西藏是中国的。 可是 世界上不是只有中国，中国人。 中国是要融入到这个世界中的。 中国要被这个世界接纳。中国要让世界听到他的声音。可是在西方国家， 咱就说德国。 大部分的老百姓认为西藏是个独立的国家。 是中国侵略了西藏。 他们的这种思想是哪里来的？还不是他们达赖集团一直的宣传。 达赖集团可以把宣传做到这一步。 中国呢？

Klinsi

原帖由 Hexe 于 2.5.2008 14:34 发表

5 Z, g) k; d( x4 L8 O5 J) N
是呀， 我们的爱国主义教育是不少。 那是对中国人。 中国人没有怀疑过西藏是问题。 就连我妈 一个普通的家庭妇女都知道西藏是中国的。 可是 世界上不是只有中国，中国人。 中国是要融入到这个世界中的。 中国要被 ...

你把单一的达赖集团的能力想得太大了吧？如果没有人给他提供舞台、提供支持、提供阵地，他们似乎连达兰萨拉这个窝都保不住。道理很简单，在美国地盘上，老美给他们方便，给他们帮助，还和他们一起搞宣传，他们的声音自然传得远、传得大。这事中国政府除了抗议和谴责，还能干什么？我不知道，老美有没有给中国人提供这样的方便和这样的帮助。个人觉得他们不帮倒忙就不错了。同理可证在德国、在法国、在英国。。。一句俗话，强龙压不过地头蛇，何况中国对西方国家来说，还远不到强龙的地步，人家的地盘上人家搞成这个样子，怪中国人怪得有点远。
! z* I: o4 J. a6 L1 w9 [0 t5 ~不过我一直认为，每个普通的，在国外的中国人，都有责任让周围的人去了解中国，起码让他们听听还有不一样的声音，讲讲我们自己的国家、自己的生活，鼓励他们用自己的眼睛去看看中国，误解和偏见止于了解。我们要做的是桥而不是墙。这也是跨文化交际的意义之一。
2 a7 \2 R* i" O$ b最近做论文感慨太多，借论坛抒发一下。