原帖由 kevin_1982 于 8.11.2007 15:45 发表 + f& T' ?9 ^( t0 {+ a, t
也许楼上说的对,游行只是发出点声音折腾折腾,举个例子吧,比如我楼上这位,如果我们都不说,新来的或者初次见到他言论的人会认为他是位虽然立场不同的但还是有点思想和文化的还可以就事论事讨论一下的同志,但如果有人出 ...
4 P+ ] k, _1 w! B# g# i* I; N' z" X0 X+ ~8 w5 O5 [6 b
这个。。你说的倒也不错。。游行,的确适合反对一种做法,或者批斗一个人。
% U5 S" x' d+ Y9 W
* I: F9 t- g8 i! Z& I3 C比如你如果不喜欢莲蓬头,可以像文革那样,举几个牌子,写着“莲蓬头其人其事”,也可以组织几个人,写点什么“打倒莲蓬头”或者“我和莲蓬头,不得不说的事”之类。0 g' w9 |, @5 w1 d' Z
# f5 I% K4 C r$ A8 L2 Q但是,你的例子完全不能支撑你的论点,因为搞掉莲蓬头,和我们对明镜周刊文章的反应,完全是两个不同性质的事件。
$ V0 \% @1 i5 q6 M3 D
1 ~0 L/ p: ?, L原因很简单,莲蓬头虽然讨厌,但是未曾在任何文字里“辱骂”或者“歪曲”过某人或者某群人。因此,大家游行一下,会显得非常理性,公义性。
2 b% [" n2 K! z& y$ L7 D) u
$ F! V, \! o* y8 Z, d! Y但是明镜事件则不同。其一,你对象不明。好比你不能针对莲蓬头的某个转贴就跳出来搞个游行吧;其二,你时机不当。好比人家骂了你,你就叫上几十个乡亲到人家村子里随便一家人的门口骂个不停。。。/ |5 V1 w. `+ L' G
! c. @1 G1 _6 L+ C" C是不是有些过于泼辣了?+ k; `5 ~5 t( a# m& q+ ?- n- X% @; R
% Q: Q( ^% [; B2 P1 `5 X) M/ b, l
更何况,你组织一个游行针对莲蓬头,很可能真的让很多人相信莲蓬头不是个好鸟;但是你组织一个游行去搞明镜,却未必有什么效果----其逻辑的无稽,就如同明镜组织几篇文章去搞中华人民共和国,却未必有什么效果一样。3 m& P9 i1 m2 t$ A
: k. u' Y: f) @5 R& Q4 X" k不是一个当量, 不是一个级别,不是一个平台,不是一种度量。 |