说句不该说的话。( W D# K$ M# [/ E1 E
# D4 D$ ?/ J4 _! W3 a3 a# W; u
德国的媒体,不能一概而论,相就而言,wirtschaftwoche就比较亲中国,spiegel呢,也不能说他只是针对中国,而是他一贯的论调就是本着打倒一切的原则来搞些稀奇。2 M7 K. F# [+ N G
2 A+ ~ W' b" X$ y0 U' h/ x另外电视媒体呢,ZDF和ARD有几个记录片编辑,还是海德堡大学汉学系毕业的,还是很了解中国的,他们的很多报道,用中国的话讲,叫“有好有坏”。其实呢,也许就是视角不同吧。
! U$ a1 z! N7 y
: h8 z2 Z; X0 d. P) k5 b所以,我个人觉得啊,对待德国的媒体啊,不能用我们中国贯有的原则去衡量,你不能因为明镜周刊销量第一影响力大,就把它等同于中国的人民日报,半月谈,于是等同于这就是代表德国政治界和全体人民的最深远的呼声;也不能因为zdf有tagesschau就把那理解为中国的新闻联播,于是认为那里发布的消息都代表着全德国人民的喉舌。
9 {* X4 x$ `* T, V4 F! H0 J
" L# @5 P4 |0 F媒体就是媒体,它也要养家糊口老婆孩子热炕头,所以故意搞点耸人听闻的论调是很正常的。对于媒体不切实的报道,最有效的办法是外交途径,照会抗议召见大使断交宣战,一步步往深里弄。游行这种活动,对于表达对某家媒体不满的行为来讲,不太适用,也许还不如请龙应台写篇德语的反驳文章来的有效。
; n2 v5 M& G2 ?1 }; \4 D/ R2 n* o) g) q, c1 H) E1 M4 k
至于说到明镜周刊对德国政府言听计从,听起来倒有点文化大革命期间的口吻色彩,说不定明镜周刊的老板听说了都会苦笑不得----明镜那帮鸟人,整天就琢磨着怎么出点花头来羞辱风头上的人,说他们语不惊人死不休都是轻的,简直就是唯恐天下不乱。还说他们是言听计从,这个有点乱戴帽子了。( E1 b! [" X' [; m6 c) c
" c* ]( t2 n( v
至于德国人对这件事乃至对中国的看法。。。其实 在德国的大公司,越是高级的经理,越会在正式的场合称赞中国,不仅懂得copy,而且懂得knowhow,所以前途无量,超过德国根本是理所应当。在他们眼里,明镜跳出来说中国人都是间谍,我们部门经理恨不得都叫明镜编辑去死----在他们眼里,只有不懂得工业生产基本过程的文科生,才会得出如此荒唐且不切实际的结论。8 \; o" W, K9 _7 j u; i
; c/ d/ T0 L/ N' [
所以,大家还是稍安勿躁。。。。我们可以反对这篇文章,也可以反对明镜,但将其与德国媒体与德国社会等同起来,未免有些过于激进了----新闻自由,讲究的最重要的原则是,你的受众有基本的分析和理解能力。+ X* A, V: Z6 C$ |- }( U
& s+ P& X% Y$ m/ D! c* s
我们要懂得鉴别,懂得思考,懂得选择。。。然后是,懂得。。。什么叫真正的懂得。 |