开元周游
德国频道
楼主: 那时花开
打印 上一主题 下一主题

谈谈你眼中的艺术

[复制链接]
41#
发表于 25.12.2005 23:48:43 | 只看该作者
即时机票
<!--QuoteBegin-那时花开+22.12.2005, 01:53 --><div class='quotetop'>QUOTE(那时花开 @ 22.12.2005, 01:53 )</div><div class='quotemain'><!--QuoteEBegin-->大家说的都挺有意思,这张帖子似乎就是我们大家做的一件艺术作品吧,如果非要给这个作品一个形式的话,我看非观念艺术莫属。<br />下面这个网站不错,有关国际及中国当代艺术现状,大家可以参考一下。<br /><a href='http://arts.tom.com/' target='_blank'>http://arts.tom.com/</a><br />[right][snapback]841618[/snapback][/right]<br /><!--QuoteEnd--></div><!--QuoteEEnd--><br /><br /><span style='color:red'><span style='font-size:14pt;line-height:100%'>所有关于形式问题,都是理论家发明的,艺术工作者做艺术的本身没想过<br />把这个帖子当作艺术不是不可以,可是很多前辈用这种方式定义过艺术很久了,<br />20。30年前的事吧,你的新意呢?<br /><br />你就是这样做艺术普及的啊?<br />除了愚弄普通的中国学生,除了透漏一下你那好象卓尔不群事实上却俗不可耐的下作趣味,<br />,这些单词的德语你会不会说?<br />给你一个艺术史理论的网站,你看懂看不懂?<br />给你一个机械制造理论的网站,你看懂看不懂?<br /><br />tom美术同盟 的资金来源,你知道么?<br />冯梦波为什么会参加文献展?通过什么基金会?这些基金会有什么背景?<br />你细心一点在网上都可以查得到</span></span>
42#
发表于 26.12.2005 00:19:04 | 只看该作者
<!--QuoteBegin-那时花开+23.12.2005, 20:39 --><div class='quotetop'>QUOTE(那时花开 @ 23.12.2005, 20:39 )</div><div class='quotemain'><!--QuoteEBegin-->看了大家的帖子,心里百分之51是高兴,百分之50是平静。<br />哦,对不起,数学学的不好。51+50=101 那我只好将错就错了。<br />为什么说百分之51是高兴,因为大家不光写出了自己的真实的感受,有几个帖子还写的的确不错,有一定的深度。不光从艺术的角度,还从科学,历史,哲学,经济学等方面来看问题,这正是我想要的效果。因为在我看来,什么是艺术或者中国人有没有艺术修养这些问题,对我来说都不重要,也更没有强求什么的意思。正如一张作品,不管放在哪里,它都不会被百分之百的人所接受,总有一半的褒,一半的贬。即使有人在这作品面前夸它如何如何地好,很大可能性上,他已经误会了作品本身的意思。当然也不会有人能一语道破天机,就算是耶稣,他也不只是说了一句话,就让世人相信他吧。那有人会问了,那你还发什么帖子啊,不是瞎起哄吗?也许是吧,但这恰恰就是一种精神----艺术精神!<br /><br />你所说中国学生的艺术修养不是东方艺术修养,而是西方的艺术修养,我就是不明白普通中国学生不知道毕加索有什么错,我想问问西方人知不知道范宽?<br /><br />冰冻三尺非一日之寒。<br />我本人自幼开始学习艺术,从书法,国画,到素描,速写,到水彩,油画,装置,VEDIO,行为,观念,从写实到抽象,从一种艺术表现形式到多种形式,从中央美院附中,到俄罗斯,到德国,这条路说长不长,说短不短,苦乐参半,冷暖自知,将近20年了。但我知道,它无论用多长的时间,都不会是终点,恰恰相反,每时每刻,对我来说,只要一息尚存,它都会是一个新的起点。<br /><br />你的吹嘘让我讨厌,中央美院来报考我们美术学院,还没有被录取的<br /><br />在这近20年的时间里,我曾用大部分的时间呆在自己的内部世界里,但慢慢地我也学会了观赏外部的世界。就犹如站在一扇独立的门的一边,我不知道自己是站在里面,还是站在外面,是站在前面,还是后面。当然,艺术家是冲动的,是疯狂的,同时也是悲哀的。既是最优秀的也是最苦难的,既是最可爱的也是最可怜的。它让我明白我不明白的,也让我不明白我明白的。<br />中国的艺术家们曾经高喊,我们不关心政治!而毛主席说,可是政治关心你们!可现在呢,政治波谱却在中国当代艺术中扮演一个很重要的角色。因为我们都生活在政治当中,才有了政治。如果人人都去从政的话,那我们还要政治干什么呢?然而,真正能从政的人,又有多少呢?同样的道理,艺术家对我来说,也没什么不一样,他也是人,也是老百姓,不吃饭喝水会死,不与世界接触也就不会有什么艺术。想想,如果这个世界上,只有一个人的话,那他肯定不知道,什么是孤单,什么是寂寞,什么是团体,什么是参与,什么是爱,什么是恨,什么是艺术,什么不是...<br /><br />政治破普在当代中国艺术收藏扮演者重要的角色,你不能把它广义到整个中国艺术上。收藏是收藏<br /><br />我想,每个人都是如此,就犹如大家的回帖,每个人都阐述个人的观点,有的较主观,有的较客观,每个人都想让对方接受自己的观点。然而,我作为一个旁观者,也就是用看贴后的百分之50的平静来看这个过程,觉的它实在很美。这个帖子,能够申精,正因为,有你,有我,有他。当然,它会很快成为历史,就好象整个人类的发展史一样,是由这样或那样的大大小小的事件组成。而我,只是把这帖子当成是一把钥匙,因为这世界上有数不清的门,而门的这边是世界,而门的那边就是你。<br />至于百分之百为什么会多一,答案很简单,那便是艺术所追求的,即超越。<br />罗嗦了这么多,不知道大家明白什么是我所说的艺术精神了吗?我想,明白的早就明白了,不明白的也正在明白中。总而言之,如果谁能在内部与外部的世界中,找见一种平衡,那他就是一个真正的艺术家。<br /><br />你是犬儒的典型,到最后你还是没有说明白,你真是无厘头啊,明白?明白??<br />你到底明白不明白?<br /><br />[right][snapback]842757[/snapback][/right]<br /><!--QuoteEnd--></div><!--QuoteEEnd--><br /><br /><span style='color:red'><br /><span style='font-size:14pt;line-height:100%'>你所说中国学生的艺术修养不是东方艺术修养,而是西方的艺术修养,我就是不明白普通中国学生不知道毕加索有什么错,我想问问西方人知不知道范宽?<br /><br />你的吹嘘让我讨厌,好吧,我也吹一下,中央美院来报考我们美术学院,还没有被录取的<br /><br />政治破普在当代中国艺术收藏扮演者重要的角色,你不能把它广义到整个中国艺术上。收藏是收藏<br /><br />你是犬儒的典型,到最后你还是没有说明白,你真是无厘头啊,明白?明白??<br />你到底明白不明白?<br /><br />你把所有的艺术形式都尝试了,我也看出了你那龌龊的小心眼子,<br />你有深深的本民族文化的羞耻感和自卑感,中国仅仅落后了200年,你就迷失了自我,情以何堪?<br />我们一个德国教授是这样勉励我们,你们中国人有自己王朝,宫殿,书写世界历史的时候,我们欧洲人还住在树上!<br /><br />你连一个外国人都不如!<br /><br />请你对全体中国学生有一些尊重,请你收回傲慢的嘴脸和大尾巴<br />请你向中国学生道歉<br /><br /></span></span>
43#
发表于 26.12.2005 00:30:29 | 只看该作者
<!--QuoteBegin-那时花开+23.12.2005, 22:55 --><div class='quotetop'>QUOTE(那时花开 @ 23.12.2005, 22:55 )</div><div class='quotemain'><!--QuoteEBegin-->“看了你这篇文章,感觉你就像个站在高出的观望着,看着我们这些人在下边杀得天昏地暗的,感觉差不多该收场了,啪嗒一下你就蹦出来了!!”<br /><br />失败是成功之母,混乱是自由之父。<br /><br />“如果你想给大家上艺术课,大可以一开始就把最能代表你思想和个性的作品贴出来,让大家“见图说话”,从讨论中也可以让大家学到点东西!!<br />现在空泛泛的在这儿谈什么“艺术”,“艺术修养”,“艺术精神”。。。。。个人认为是没有什么意义!!”<br /><br />什么叫戏剧性?有人有,有人没有,这就叫戏剧性。<br />你会看见我的作品的,但不是现在,也不是这里。1月16日在法兰克富一家画廊有展,如果想看我作品,欢迎!<br />[right][snapback]842848[/snapback][/right]<br /><!--QuoteEnd--></div><!--QuoteEEnd--><br /><span style='color:red'><br /><span style='font-size:14pt;line-height:100%'><br />请告诉我,画廊的名字和地址,本人一定前往.是一月16号晚上的venisage么?<br />只是想当面请教一下,虽然上面言辞激烈些,面对面应该还是心平气和的讨论吧?</span><br /><br /></span>
44#
 楼主| 发表于 26.12.2005 17:57:26 | 只看该作者
[quote=gauloises,25.12.2005, 23:48 ]<br />所有关于形式问题,都是理论家发明的,艺术工作者做艺术的本身没想过<br />把这个帖子当作艺术不是不可以,可是很多前辈用这种方式定义过艺术很久了,<br />20。30年前的事吧,你的新意呢?<br /><br /><br />我的新意就是你的出现啊,我不把帖子写的那么俗不可奈,你能骂的那么激动吗?<br />我要谢谢你的参与,让这楼又高了几层。你也该谢谢我给你一个参与的机会。<br /><br />为了您的健康,平和一点吧 <!--emo&--><img src='style_emoticons/<#EMO_DIR#>/smile.gif' border='0' style='vertical-align:middle' alt='smile.gif' /><!--endemo-->
45#
发表于 26.12.2005 19:17:29 | 只看该作者
反对人身攻击,也反对对人身攻击的假装不攻击。<br /><br />语言也是一种艺术,怎样让人家跳但是又不违反条例,也蛮难得。
46#
发表于 26.12.2005 21:33:25 | 只看该作者
[quote=那时花开,26.12.2005, 17:57 ]<br />[quote=gauloises,25.12.2005, 23:48 ]<br /><br />我的新意就是你的出现啊,我不把帖子写的那么俗不可奈,你能骂的那么激动吗?<br />我要谢谢你的参与,让这楼又高了几层。你也该谢谢我给你一个参与的机会。<br /><br />为了您的健康,平和一点吧 <!--emo&--><img src='style_emoticons/<#EMO_DIR#>/smile.gif' border='0' style='vertical-align:middle' alt='smile.gif' /><!--endemo--><br />[right][snapback]844205[/snapback][/right]<br />[/quote]<br /><br /><span style='color:red'><br /><span style='font-size:14pt;line-height:100%'><br /><br />我之所以这么激动,只是因为丧失民族文化自尊心的你提出的这个伪问题,<br />我认为术业有专攻,你为什么拿你的强项比普通中国留学生的弱项?<br />我也在德国学艺术,我只是想和你探讨一下西方艺术,你不是总说观念艺术吗?<br />好,我就想和你探讨探讨joseph kosuth的作品,你不会不了解把?<br /><br />所以我很想面对面聆听你的教诲<br />所以我很想参观你的展览<br /><br />请留下你展览的地址或者einladungkarte的扫描<br /><br />对不起,我确实激动了些,只是你俯览众生的态度,让我感到羞愧无比,<br />请你不要说你是学艺术的,这个帖子让我们艺术学生蒙羞<br /><br />对不起,那些普通的中国学生,那些学机械制造的,建筑工程的,等等,<br />你们才是祖国的栋梁,我们只是一些枝叶<br /><br /></span></span>
47#
发表于 26.12.2005 21:53:03 | 只看该作者
<!--QuoteBegin-gauloises+26.12.2005, 22:33 --><div class='quotetop'>QUOTE(gauloises @ 26.12.2005, 22:33 )</div><div class='quotemain'><!--QuoteEBegin--><span style='color:red'><br /><span style='font-size:14pt;line-height:100%'><br /><br />我之所以这么激动,只是因为丧失民族文化自尊心的你提出的这个伪问题,<br />我认为术业有专攻,你为什么拿你的强项比普通中国留学生的弱项?<br />我也在德国学艺术,我只是想和你探讨一下西方艺术,你不是总说观念艺术吗?<br />好,我就想和你探讨探讨joseph kosuth的作品,你不会不了解把?<br /><br />所以我很想面对面聆听你的教诲<br />所以我很想参观你的展览<br /><br />请留下你展览的地址或者einladungkarte的扫描<br /><br />对不起,我确实激动了些,只是你俯览众生的态度,让我感到羞愧无比,<br />请你不要说你是学艺术的,这个帖子让我们艺术学生蒙羞<br /><br />对不起,那些普通的中国学生,那些学机械制造的,建筑工程的,等等,<br />你们才是祖国的栋梁,我们只是一些枝叶<br /><br /></span></span><br />[right][snapback]844494[/snapback][/right]<br /><!--QuoteEnd--></div><!--QuoteEEnd--><br /><br /><br />精彩&#33; 不知道该说什么好了, 先给你最热烈的掌声&#33;&#33; <!--emo&(y)--><img src='style_emoticons/<#EMO_DIR#>/thumbs_up.gif' border='0' style='vertical-align:middle' alt='thumbs_up.gif' /><!--endemo-->  <!--emo&(y)--><img src='style_emoticons/<#EMO_DIR#>/thumbs_up.gif' border='0' style='vertical-align:middle' alt='thumbs_up.gif' /><!--endemo-->
48#
发表于 26.12.2005 22:51:51 | 只看该作者
<span style='color:blue'><span style='font-size:14pt;line-height:100%'>我觉的针对事情是专业的问题,针对人就是道德的问题,有了道德的问题,专业再怎样,这样的人,你能信他吗?<br />不管楼主的帖子怎样,我看她也并没有褒谁或者贬谁的意思,只是提出了一个现象或者问题而已。再说,她的这个问题,能在此论坛里争的如此沸沸扬扬,也可以说是一种能力了。况且她没有什么道德问题。<br />然而有些人,自以为是,连最起码的道德都不管不顾,还抱着民族主义的大旗指指点点,甚至还有人叫精彩!嗨,真是盲人给盲人带路,一起掉进坑里啊!</span></span>
49#
发表于 26.12.2005 23:22:25 | 只看该作者
楼主的意思也许是想大家讨论得更投入一点,所以用了比较&quot;特殊&quot;的措词,但也正因为这样的措词导致了我们大部分人看得很不舒服,也有看了比较激动的朋友,所以也产生相对也激烈一点的措词。<br />人文科学和自然科学是这个世界都不可缺少的,两者没有谁是主谁次之分,而却是相辅相成,浑然一体的,什么行业的也用不着抬高自己,当然也不能看低别人。人生有限,大千世界想必不是人能够拥有所有的知识和精神的。我们有时候能做到的就精通自己行业的东西,同时能够去涉猎别的领域的知识,从而让人生和精神更完备一点。<br /><br /><br /><br />不过正因为有了很多人颇有深度的&quot;回击&quot;,此贴不但在牛堡板块,甚至是开元论坛也能是一个非常有水准有深度的贴子。<br />我想,或许换种方式也能够引来大家有水平的回帖,暂谓之是论坛发贴艺术,楼主如果在这个方面加以修炼,说不定人生的艺术水平也许将更上一层楼.<!--emo&--><img src='style_emoticons/<#EMO_DIR#>/smile.gif' border='0' style='vertical-align:middle' alt='smile.gif' /><!--endemo--><br />真诚希望大家能够心平气和的探讨和回击,也能让我这等无啥艺术细胞的人从中吸收到一点&quot;营养&quot;........
50#
发表于 27.12.2005 00:12:52 | 只看该作者
真是搞不懂lz是怎么想的,好不容易来了个对艺术还有点研究的“反驳者”,你却乐意“以柔克刚”,对其来个冷处理!!虽然你的“反驳者”有些言词有点过,但是你不愿意进行反驳,不愿意表达出你的艺术观点,并不能说明你是多么的高尚,或者你的心胸多么的宽阔!!<br />难道你很乐意和我们这些对艺术没有什么研究的人来讨论你对艺术的研究有多高,你对艺术的理解是多么的与众不同? <!--emo&:sleep:--><img src='style_emoticons/<#EMO_DIR#>/sleep.gif' border='0' style='vertical-align:middle' alt='sleep.gif' /><!--endemo-->
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

站点信息

站点统计| 举报| Archiver| 手机版| 小黑屋

Powered by Discuz! X3.2 © 2001-2014 Comsenz Inc.

GMT+1, 13.11.2024 13:04

关于我们|Apps

() 开元网

快速回复 返回顶部 返回列表