|
<!--QuoteBegin-那时花开+23.12.2005, 20:39 --><div class='quotetop'>QUOTE(那时花开 @ 23.12.2005, 20:39 )</div><div class='quotemain'><!--QuoteEBegin-->看了大家的帖子,心里百分之51是高兴,百分之50是平静。<br />哦,对不起,数学学的不好。51+50=101 那我只好将错就错了。<br />为什么说百分之51是高兴,因为大家不光写出了自己的真实的感受,有几个帖子还写的的确不错,有一定的深度。不光从艺术的角度,还从科学,历史,哲学,经济学等方面来看问题,这正是我想要的效果。因为在我看来,什么是艺术或者中国人有没有艺术修养这些问题,对我来说都不重要,也更没有强求什么的意思。正如一张作品,不管放在哪里,它都不会被百分之百的人所接受,总有一半的褒,一半的贬。即使有人在这作品面前夸它如何如何地好,很大可能性上,他已经误会了作品本身的意思。当然也不会有人能一语道破天机,就算是耶稣,他也不只是说了一句话,就让世人相信他吧。那有人会问了,那你还发什么帖子啊,不是瞎起哄吗?也许是吧,但这恰恰就是一种精神----艺术精神!<br />冰冻三尺非一日之寒。<br />我本人自幼开始学习艺术,从书法,国画,到素描,速写,到水彩,油画,装置,VEDIO,行为,观念,从写实到抽象,从一种艺术表现形式到多种形式,从中央美院附中,到俄罗斯,到德国,这条路说长不长,说短不短,苦乐参半,冷暖自知,将近20年了。但我知道,它无论用多长的时间,都不会是终点,恰恰相反,每时每刻,对我来说,只要一息尚存,它都会是一个新的起点。<br />在这近20年的时间里,我曾用大部分的时间呆在自己的内部世界里,但慢慢地我也学会了观赏外部的世界。就犹如站在一扇独立的门的一边,我不知道自己是站在里面,还是站在外面,是站在前面,还是后面。当然,艺术家是冲动的,是疯狂的,同时也是悲哀的。既是最优秀的也是最苦难的,既是最可爱的也是最可怜的。它让我明白我不明白的,也让我不明白我明白的。<br />中国的艺术家们曾经高喊,我们不关心政治!而毛主席说,可是政治关心你们!可现在呢,政治波谱却在中国当代艺术中扮演一个很重要的角色。因为我们都生活在政治当中,才有了政治。如果人人都去从政的话,那我们还要政治干什么呢?然而,真正能从政的人,又有多少呢?同样的道理,艺术家对我来说,也没什么不一样,他也是人,也是老百姓,不吃饭喝水会死,不与世界接触也就不会有什么艺术。想想,如果这个世界上,只有一个人的话,那他肯定不知道,什么是孤单,什么是寂寞,什么是团体,什么是参与,什么是爱,什么是恨,什么是艺术,什么不是...<br />我想,每个人都是如此,就犹如大家的回帖,每个人都阐述个人的观点,有的较主观,有的较客观,每个人都想让对方接受自己的观点。然而,我作为一个旁观者,也就是用看贴后的百分之50的平静来看这个过程,觉的它实在很美。这个帖子,能够申精,正因为,有你,有我,有他。当然,它会很快成为历史,就好象整个人类的发展史一样,是由这样或那样的大大小小的事件组成。而我,只是把这帖子当成是一把钥匙,因为这世界上有数不清的门,而门的这边是世界,而门的那边就是你。<br />至于百分之百为什么会多一,答案很简单,那便是艺术所追求的,即超越。<br />罗嗦了这么多,不知道大家明白什么是我所说的艺术精神了吗?我想,明白的早就明白了,不明白的也正在明白中。总而言之,如果谁能在内部与外部的世界中,找见一种平衡,那他就是一个真正的艺术家。<br />[right][snapback]842757[/snapback][/right]<br /><!--QuoteEnd--></div><!--QuoteEEnd--><br />看了LZ的文章,很是激动.也许很多朋友都会为你对艺术的追求和精神所打动,而作为同样涉足艺术10几年的我更是产生了不小的共鸣!我同意你对艺术家的定义,也很高兴你能够慢慢学会观察外部世界.艺术家要张扬自己的个性,但只有吸取了生活中各种精彩的元素之后,才能使这种张扬得以充分.只有感动自己,用心创作的艺术才可能打动别人,而让更多的人能欣赏自己所热爱的艺术,不正是每个艺术家所希望的吗?<br />心情感慨万分,闲言几句,希望借LZ的''艺术精神''与所有从事艺术,热爱艺术的朋友共勉!<br />我喜欢你的那句话''艺术所追求的,即超越''也衷心的祝福我们不断的超越,创造辉煌!<br />如果有缘,很愿意和你成为朋友!! |
|