失稳，无需审判，工程师应即时拿去枪毙

wikipedia

有容乃大

建筑师无期。
* m9 J2 [- E/ P" p" U7 F

dipf

明显超载，游客赔桥

wikipedia

有容乃大 发表于 14.10.2013 14:47
5 Y6 z  m  H6 D& o% z% o建筑师无期。

建筑师净搞些没用的东西，拿去枪毙太瞧得起他们了！

wikipedia

dipf 发表于 14.10.2013 16:09
明显超载，游客赔桥

/ \& z. Y* L% P5 ]* D$ ?/ ]不要起哄和喧哗！

萌新Maxine

wikipedia 发表于 14.10.2013 17:03
/ t) Y% x5 G$ [建筑师净搞些没用的东西，拿去枪毙太瞧得起他们了！

不能光怨建筑师。国内一个工程，从政府官员到工程中介到工程公司层层扒皮，真正花到工程上的钱剩不了多少。肯定都是偷工减料的，那点钱建起来的东西质量能过关么~

Viaduct

/ C( J6 L/ v" e  g: N* R
6 M1 s) r4 h6 K+ n& M  b实际荷载并不大，几乎静载的情况下塌桥，设计可能有问题，有可能：
6 B( b- ~5 G+ R: [1，设计荷载过小，或者
6 X' K- w& r- n1 Q2 k: K2，没有考虑单侧Fachwerk的上玄杆出平面失稳，或者失稳长度考虑错误
" C7 D* u: Y, s
, E5 P5 q! E0 g" S/ F' I, T# y9 t但也不能完全排除施工的问题，比如焊缝安排在跨中而且质量不够，或者管壁厚度严重抽条的可能性。
) \: K2 a* S9 f/ E0 z
看个录像就吧工程师拉去枪毙，工程师会死的很冤的。

wikipedia

Viaduct 发表于 15.10.2013 00:36
, w: g( ^) U6 t, w8 {1 m实际荷载并不大，几乎静载的情况下塌桥，设计可能有问题，有可能：
* p; T( t- j4 D/ K1，设计荷载过小，或者
/ H, `) v, f+ i! O5 E2，没有考虑单侧 ...

" k$ L+ U4 t( g1 r1 ~目测河寛至少10米，把桁架移到桥面，百分之百失稳，根本不用计算。工程师拿去枪毙属于最轻的处置。

小慕尼黑

工程师是无辜的

wikipedia

萌新Maxine 发表于 14.10.2013 19:54
不能光怨建筑师。国内一个工程，从政府官员到工程中介到工程公司层层扒皮，真正花到工程上的钱剩不了多少 ...

这首先是个严重的力学问题。