给慕尼黑学联的一点建议

非斐小厨

昨天去参加了新一届慕尼黑学联的选举，感觉不错，不过很多方面存在不足。

& H, O4 Q7 }  s- H4 w6 B9 `第一，时间不够严谨，根据安排，会议应该是下午3点开始，可是直到4点会议才差不多正式开始，主持人解释说由于技术原因导致进场晚了，我觉得这是一方面原因，另一方面是工作人员不足，现场只有4个工作人员负责登记工作，主席和主持人都在门口站着，加上前主席，一共也就8个人，可是后来会议上说这届学联成员从上一届的6个拓展到20个，这个人数和现场我所看到的8个是有出入的，是否是因为安排上有遗漏呢？

$ v4 Z2 M  P) B* Q第二，投票不规范，慕尼黑学联作为一个在德国注册的合法组织，这次选举作为一个正式会议，我觉得其流程是不规范的，按照当时在国内办双代会的经验来看，整场会议应该有学联主席主持，不应该设立主持人，之后在主席作为当年工作报告以后，应该有主席宣读选举办法。在这次会议上，选举办法不仅没有宣读，甚至还出现了异议，选票上注明选6个以上或以下的选票属于非常规选票，可是后来开始选举后又说可以选6个或者6个以下，这个前后矛盾。

( [) ~! Y& i5 d第三，参选人演讲随意，有演讲经历的同学应该知道，演讲应该有个主题，然后通过这个主题进行扩展，让投票人清楚自己应该选谁，可是昨天有些演讲人居然拿着从小到大的照片在那里演讲，还讲了自己的旅游史，难道还想让底下的同学了解你的一生？这位的演讲从规定的3分钟直接扩充到了将近10分钟，都没有讲出什么重点。另外主席在做工作报告的时候随意的走动，从头到尾几乎没有站停过，作为一个正式场合的正式会议，仪态很重要。同时主席的用词也值得商榷，正式工作报告里居然出现了“羊毛出在羊身上”“吃到肚子里”这样的话，我想如果用其他的话代替的话可能效果会更好，给人的影响会更佳，至少我认为在这样的会议上不应该过多的出现搞笑的气氛，这点上一届主席秦刚博士的措辞就严谨很多。

第四，所有候选人没有在网站上进行公布，大家可以在学联呼吁大家去投票的帖子里发现，没有任何候选人的信息，这点很不可想象，试想，德国人去选德国总统却不知道候选人是谁。。。。。。或者是你们内部已经有了安排？为什么领选票的时候会有同学领到已经填好的选票？
5 ]$ Z+ F0 |9 j& e- B5 O# c3 `
从昨天的活动看，各位学联的成员十分的用心努力，真的很想为大家做点好事，可是学联的工作如何做好做到位，并不是靠几顿饭就解决的。如何了解学生要什么才是重点，搞活动有时候的确会有吃力不讨好的感觉，但是如果自己工作做的不严谨，那就没有其他借口可以解释了。真心希望各位一切顺利。

笑对人生

LZ很认真的参与了投票，昨天遗憾没时间现场去观望。
想知道最后花落谁家了？

augustiner

要是楼主这种人多一点，学联工作积极性也会更高，工作成果也会更好。

6 _1 |8 i! j0 e可惜冷漠但还自以为是清高的人太多了

Ethsgone

非斐小厨 发表于 29.11.2010 16:55
昨天去参加了新一届慕尼黑学联的选举，感觉不错，不过很多方面存在不足。

- }) D/ {- A6 {" _第一，时间不够严谨，根据安排， ...

说的很中肯~
/ ]4 ^$ t2 E: T2 N" z
组织活动仍然存在着不足，需要大家的共同支持和努力

有些比如时间不够严谨，这种错误真的以后不能再找借口推脱了，特别伤大家的积极性

非斐小厨

回复 029summer 的帖子

2 ?( }& @: W5 Q) Y办事风格可以亲和没有错,但是说话却不可以,在昨天这种正是会议上就应该正式点,毕竟这个是选举,而不是普通的三国杀聚会,我没有否定他们的工作,也支持他们的工作,但是如果从小方面更加注意,那办完事的效果会更佳,举例说明,昨天这些小问题都解决了,那今天估计很多人就会说慕尼黑学联相当正规出色,值得信赖了.......

非斐小厨

回复 笑对人生 的帖子
! m. [6 Q3 e# S& p) Z8 o4 N
上一届主席连任了

Klassik

能提建议就是件好事

ivanmm

; ~- v; f! e1 y* n# d+ O. C4 ?
楼主正解.那个拿着从小到大的照片在那里演讲，还讲了自己的旅游史,从规定的3分钟直接扩充到了将近10分钟，都没有讲出什么重点的同学竟然也被选上了

非斐小厨

回复 feichangwanmei 的帖子
1 }8 |3 r7 w: ?& q3 G9 e7 j
的确,我没有记错的话这位还是个法律博士.......

非斐小厨

回复 feichangwanmei 的帖子

" B1 h7 s/ f6 k4 y你要去了能够笑死,搞得像征婚一样