网络投票vs.现场投票

zdp

7 {' Z; i1 e$ h' K% g" r( ]如果既有网投又有现场投，选哪个呢？
$ e3 r" i9 F# b0 G; {我觉着如果方便学生会应该提供网络投票。
! a! M9 l) R; X6 B! D
/ [; U: r& B) p7 `
要是网投可以用以下规则：
7 D- P- Q; O$ ^3 Z+ W; V' k 1注册：发email给第一个人，提供投票人基本信息（姓名，职业），第一个人回信提供投票号。
' Q9 G1 L2 z) U+ i2 l2投票：发email给第二个人，每投一票就得提供一个投票号。
3唱票：核对投票，公布投票结果，如果怀疑结果异常第一人和第二个人一起可以抽查投票，抽查异常结果作废，补救后重投。
这样如果第一人和第二个人的信息不放在一起就是不记名投票，参选方可以监督第一个人或第二个人的工作。
6 ~1 I8 |  T/ Z" w! O6 a/ ]
  d( P; ?( G1 D8 _, L1 z用如上的办法投完票，用如下的办法抽检。
  K3 Z; y# t& A, O# ]0 T假设100人投票。A得票60胜选，B得票40败选不服，提出抽检。

- G  l  d* p, h4 c8 A" WA选票中如果有超过20张假票选举结果被推翻。
$ x# R' m4 i. k注册的100人中30人一看就认识。同比A的60张票里还剩42张有嫌疑，随机抽取。
抽一张没问题的概率是（42－20）／42 ＝ 52％， 抽两张没问题的概率是0.52*(41-20)/41=27%。真要是没问题，我看就不用继续抽了。

xchern

如果我既网络投票又现场投票昨办呢？

suziprincess

网络投票会不会有作弊的啊~

zdp

计算机系开的课里讲了怎样制定投票规则，无论是网络投票还是现场投票都存在操弄的问题。只要之后能验票问题就不大。

( Y  Q& @. y: E, B( c' |要是网投可以用以下规则：
0 r9 O4 x' ]; B3 Y; w 1注册：发email给第一个人，提供投票人基本信息（姓名，职业），第一个人回信提供投票号。
  2投票：发email给第二个人，每投一票就得提供一个投票号。
% |2 ~0 ~  ^9 b1 r) ]  3唱票：核对投票，公布投票结果，如果怀疑结果异常第一人和第二个人一起可以抽查投票，抽查异常结果作废，补救后重投。
& l+ w# D/ |8 D( O$ V5 S$ b
% v" t' \' E: @1 w这样如果第一人和第二个人的信息不放在一起就是不记名投票，参选方可以监督第一个人或第二个人的工作。
从程序上讲没什么漏洞，对吧？

xchern

回复 zdp 的帖子

程序是不错，但是时间问题大大的，不是每个人都等在电脑前投票的
你这个操作要多久才能投票结束

zdp

不是今天发封信，明天接到回信再发封信投票不就结了?
收发三封email远比到教室折腾俩小时省力。

suziprincess

如果有的人注册好几个Email怎么办啊？

zdp

根据姓名职业提供投票号。

spider127

可是对于“第一个人”和“第二个人”来说 并不是3封邮件的问题吧
2 N' A  y) }  n, c幸好福堡的中国人不多啊

suziprincess

不好意思，弱问一句，弗莱堡学生会都知道全弗莱堡的中国人叫什么吗？