网络投票vs.现场投票

党委书记

美国国家选举总统为什么不用网络投票啊？而要全国人折腾整整一天才出结果。网络投票，用身份证或者有效证件登录，每人只许登录一次，岂不是几分钟就搞定了？

zdp

spider: 找教室，印选票，打扫卫生对第一二个人来说也不容易。
suziprincess: 当然也没必要知道，如果参选方对结果有异议，抽查。现场投票你也很难确定这人就是freiburg的。
党委书记: 网络选举一直有争议，并非完全不考虑。美国网络普及率并不高。
& N) o' D' x, K
3 F% n2 w. ]3 W9 Z) H" T: Q% H: m另外还有一个好处，投过一次之后，再投什么议题就超级容易，对吧？

suziprincess

我的意思是，全堡在册的中国人有500多个，既然不知道弗莱堡的中国人都叫什么，那么在注册的时候，虚构些名字和工作不难，只要不是数量太多，应该不会被查到吧~ 现场投票不能确定就一定是弗莱堡的，应该没有太多其他地方的人往弗莱堡跑吧~

zdp

往界选举投票 的也就三五十人,就算如今网络选举能有100人投票,其中10张票是假的,抽检一次查到假票的概率是10%, 根据联合概率分布抽检三次查到假票的概率27% 八次就到59%.
( ]% F' }2 p" Q( Y6 q$ e' i所以也没那么容易.

弗莱堡学生会

7 o5 @0 f0 Y; Z4 [
谢谢大家的建议！这个想法是挺好的，而且有可操作性。但是有些细节还需要讨论，比如操作员对信息的保密问题和投票人的身份确认问题等。如果是弗莱堡大学的学生我们可以与大学合作通过学号来确认身份，但如果身份不是学生就不太好办，而且我们这次的准备时间也比较仓促了。
0 I/ h" l/ w: u% x
所以这次选举我们还是以现场投票的方式来进行，以后有其他的议题时我们倒可以尝试一下。希望大家今天晚上辛苦一下来参加投票，毕竟一年只有这一次，选举关系到每个人的利益，而且在现场面对面的交流有很多好处，还是欢迎朋友们届时光临吧！

zdp

1 b1 {/ X; f1 m0 T1 B2 f: r" h6 f
7 ]# K2 z5 J+ z( E9 W& y: P& A5 I最后留一贴如果新学生会有兴趣网络投票可以参考的抽检方法。

3 \& o7 ^/ X7 w- l8 h用如上的办法投完票，用如下的办法抽检。
假设100人投票。A得票60胜选，B得票40败选不服，提出抽检。
, O. H# {' @3 X1 U6 s
% V9 Z& d5 x4 i7 L2 l* ]& w/ q- t; ]A选票中如果有超过20张假票选举结果被推翻。
4 M# X3 q. H, \+ `+ O& G9 F注册的100人中30人一看就认识。同比A的60张票里还剩42张有嫌疑，随机抽取。
抽一张没问题的概率是（42－20）／42 ＝ 52％， 抽两张没问题的概率是0.52*(41-20)/41=27%。真要是没问题，我看就不用继续抽了。
8 ]( u$ ?3 U* A6 c