刘晓波得诺贝尔奖了

Smallmann

我顶你，同感。

tommy_725

推荐一部精彩的纪录片，绝对比大片精彩。中国公民爱weiwei拍摄
8 T; h9 W" O; shttp://www.youtube.com/view_play_list?p=F44E680C6ACF955E

microz

回复 163# Angevil

) M/ F5 i) ]- L  f2 d& w
中国文化信仰的是天下兴亡匹夫有责，众生平等和天下大同深入每个中国人的内心，
2 s( V2 I7 s) g
6 A3 [# y, y6 j5 X9 ?' e9 r两千年前，中国人就能喊出王侯将相宁有种乎，

所以说中国人从来没认为自己是被统治阶级，这和西方延续至今的严格的等级制度极其不同。

tommy_725

回复 174# microz

  D* h& D1 P3 k9 X1 z5 s, X
从来没有人这么认为，也不想这么认为，可事实上，我们就是。

中国人追求公平正义的心绝没有任何减少，但我们有时只有无奈的接受现状和事实。现在我们也能喊出“王侯将相宁有种乎“，喊出又有什么用，王侯将相想干什么还是干什么。

tommy_725

有人说LXB是叛国，网民之间也常互骂走狗和卖国，我觉得都是把对方抬高了。
- _/ B) R6 k2 R6 \" ^" `大家心里都明白：啥资格才配卖国啊？真能卖国的是卖了伊犁还是重划了中印中越中苏的边界，并让蒙古独立了的那些人。。。
, v5 P. E: t7 A6 C4 e) c" d他们做时有问过你意见吗？能让你在网上搜到资料吗？

microz

回复 175# tommy_725
% A, C+ \/ t% Y1 K+ ?  o0 {$ h7 V7 a
我们在这里谈论这个问题，本身就说明了这一点，否则作为被统治阶级谈个屁啊，反正谈也没用。

你看大多数西方人对政治问题就不热衷，这是因为他们已经接受了自己是被统治阶级的现实，谈也白谈。

tommy_725

回复 177# microz
# [& D5 ?1 U' `$ c9 ^/ n& _
你这是什么逻辑！，能谈就不是阿！你怎么不去国内谈呢？
即使不用这个名词定义也无所谓，我们该是什么就是什么

microz

回复 177# tommy_725
. Y1 S2 u5 N' j8 s- s9 {9 Q
4 I" d" S5 p2 ~; z" W
    我说的是我们有意愿谈，而大多数西方人根本没有意愿谈。
0 m; h$ }* B1 w0 q" r& V9 c* A8 i2 \
& L5 ~; I) d7 T* y    我们谈不一定有用，但是至少不会比根本就不谈差吧？
, U8 D( Z: P# A+ q
4 ~4 h0 N8 B: k8 q. v, [$ F) \    是有意愿谈的更有可能摆脱被统治阶级的地位呢，还是根本就没有意愿谈的更有可能，虽然可能希望极其之小。
) j9 ?# k- H/ p* x
# b; H1 m( O' i; Z$ D. Z    而我们在这里谈的时候就是抱着这一点希望不放。

silverghost

回复 178# microz
# d- p; S  Z! Z, S! A
7 _8 ]: W) C" A% T$ {' J我非常不能认同你的观点，西方人之所以不谈政治不是因为他们接受被统治的现实，因为政府是他们选的，就像聘请了CEO就是让CEO做决策，老百姓自己做自己的事情，也就是自己安逸的生活，不想为此操心，因为不是每个人都愿意和必须参与政治的，但也每个人都有参与政治的权利. 当然如果CEO做错了决策，人民也可以罢免CEO，再选出新的CEO。而中共CEO是通过枪杆子夺取的政权，本身不是民选，所以中国人无法参与到是否聘请新的CEO这件事事情上来，当人民想理性和平争取这个权利的时候，却遭到言论和身体上的镇压，所以无人敢反抗，被动接受统治，不参与政治，这跟西方老百姓不参与政治是有本质上的区别。

tommy_725

) E+ W( K, X& X9 ~( T3 e
to MicroZ
: s/ T, _' G1 f" @2 ~5 `* q如果我有曲解你的地方我向你道歉
, r1 q, V6 Q/ k# h  q: Q你的前提首先有很大问题！
6 q# h) Q5 ^  v& k' O* n- p/ Z5 U如果一个国家的公民觉得生活自由，法律公平正义，他有没有必要去谈自己到底是什么吗。
7 T" k+ _* }8 `/ O如果我们说的那些不公平的事在中国不存在，法律独立的运行而不是D说的算， 我们还会谈我们到底是什么吗，之所以谈不就是因为有不公平存在，法律不能帮我们解决问题吗？所以只能骂几句，发些怨气。如果法律都能帮这些受害的人解决问题，那我们还谈我们是什么干吗，中国人应该比外国人容易满足吧，给口饭吃就不会造反吧。我们为什么还会谈呢？原因很明显吧。
0 C& b. z- ?. u  _Ageville只是用了个名词 被统治阶级。如果人民生活殷实，言论自由，法律公平正义的运行，即使被叫成被统治阶级又怎么了，如果一个能考虑到人民的zf，我愿意让他统治我。我愿意被叫成被统治阶级。只是个名字不好听，当家做主的还是我们。反之被叫得在好听，却什么也得不到，有什么意义。

# Z- x( ^1 w! y  Q0 J1 Q$ l事实是，不是我们谈有没有用，而是我们根本不能在国内像这样讨论的谈。根本不能谈和不需要谈有什么区别你应该明白吧。
0 l* r2 N" u  V- Z+ |1 R我觉得我们根本分歧是，你认为西方民主下生活的民众才是被民主欺骗，于水火之下，是你认为的“被统治阶级”。