现在中国到底急需要什么样的人才，献给年轻人

A380

我们国家底层的技工可以做出世界上最好的产品
+ w5 r% l1 O( D' T% ]可以修改成最便宜的么{
4 ]2 a" R$ g  w% Q+ ]) \gowithking 发表于 22.7.2010 13:27

  M  ]6 [3 ^1 p' l
' u( E' P3 ?$ a( x6 F3 t
: ~  X2 d8 B# M, L% P" Z0 A呵呵，应该改成，我们国家底层的技工能在最便宜的成本下，做出相对比较好的产品。

Benghazi

错！ 发展民族工业不是靠先进的技术， 而是靠国家大环境的支持和先进的管理体系，先进的技术只是一时的，你 ...
, W. X3 e% c" J" fxuanzhi089 发表于 22.7.2010 11:28

. i2 s' g7 d5 ]  Z

5 D, c" b2 E$ o: [' _. h9 i, p  这句话是真理里面的少数派。
, _' |8 ?* ]9 b4 V  希望这个贴，不要又变成，技术和管理哪个更重要的狗屁鸡蛋问题。
. a2 ]& V# J+ p& g2 \. }! c
( V6 O# G6 J& v* w  我倒是很欣赏楼主的胸襟，如果再大气一点，我想说的是，中国现在需要两种人：

第一，能帮助中国企业在欧洲，在美国玩得转的人。简而言之，就是能把中国的东西卖到国外，并且能赚很多钱的人。很多中国小企业现在整天寻找一些留学生，导游啊帮助他们开拓市场，但是没有规范化，这个没用的。一定要等到从国家层面大批量大力度的支持并且扶持了，中国企业才有希望。这一点，我们的国家太没眼里了，我们的人才们又太没恒心了，整天为了个1万月薪在网上骂爹骂娘，有个屁用。
0 }- H2 Z  l$ ?+ g6 I
1 Q6 n8 i0 [4 Y4 f6 i第二，中国需要一批在国外呆过，管理过，懂得技术，了解社会运作基本原则和体系的40岁左右，可以回去当市长当县长的人。一个有腔调有眼里的市长，可以改变很多人的命运。中国的海归格局都太小，也没什么政治抱负，但实际上，做一个合格的地方官，需要的斤两很多。什么时候，真正了解外国是怎么牛逼，哪里牛逼的人回国了，不是赚钱，而是致力于改变政府服务体系，改变人们的思想流程，这个国家才慢慢地有希望。
; [7 @* L: p1 T/ F# L
/ L  A* _* p( c4 M0 S9 B/ E: }就写这么多，懂得人懂，不懂的人请你们过30年再来看。

kater

嗯，用挣钱多少比来比去的还是别回国，回去也是杯具

Paul

怎么好像变成了技术和管理谁更有用的争辩 楼歪歪了
8 v6 o7 K/ a. C7 B  A. P
- z9 Q# W& U( Z2 X7 H; k俺觉得不管学技术还是学管理，既然明知道将来要回去，还是要结合国内实际。现在中国的大方向是产业升级，不管是中国企业返聘退休老外 还是直接的国际并购，出发点还是通过这些活动帮助自身提高，走些弯路 交些学费，也是情理之中。其实国内的人才也有很多很强，且已在国内摸爬多年，积累的经验人脉也不是刚回去的人能比的，这是现实。所用俺们能做的 就是在这里多看多想多积累，用国际化的经验和视野来弥补先天不足。另外还得摆正心态，话说天使之所以飞的高，就是因为他把自己看得轻。能做到了 也该差不多了

丽霞

回复 27# Benghazi


    可以回去当市长当县长的人。
  p( e! ~+ O4 v" I# F弱弱的问一句：这个您可以决定吗？

Benghazi

在开明的政治格局下，市长县长由谁定？

: \9 N8 h$ i$ N6 O去做你的街头演讲，去做你的政策鼓动，去了解企业想干什么，去问问人民想怎样生活。。。。。我们现在的政治生活条件其实已经很宽松了，而之所以真正开明的社会并未出现，关键不是哪个制度哪个党派的问题，而实实在在就是在中国，缺乏一批这样的人，他们有足够的国际视野，会说3国外语，了解社会保障体系如何建成，知道教育的关键一环在哪，口才好办事简练，懂得用excel和ppt来宣讲政策制定措施，更重要的是，有这样的情怀去在中国让当地的老百姓活出自己的风采。
: o( b$ v; O; y( H; p
# I* K; t. o- G5 S5 b5 c; |) ^; H这样的人才，要有至少1万名左右，并且都能担当到县长市长一级，中国才有希望。

xuanzhi089

西方的先进不是因为西方国家技术的发达先进，当然这是外部体现的一面，还有社会文明程度，安全等等，一个国家的法律和政治制度，人民的信仰和哲学，这些才是国家发展的发动机，这才是他们核心的先进产品，有了这些，技术的发展是指日可待的。很多上面的人其实不是很懂管理，同样的一拨技术人员，在不同的管理者和社会体系下，产生的生产力是完全不同的，在中国可能是零，德国也许就是八十。是我个人的预测和感觉，在未来五年到十年以内，中国更需要法律，政治和投资方面的跨国人才，而不是技术人员。

丽霞

回复 31# Benghazi

) H% `) a3 v3 v9 C" o- g8 d) Z( E9 `
2 h' r( e/ P' O5 O) B! ^    就算不懂三国外语，不懂运用EXCEL或PPT,有这样思维方式的人也不多吧。外语和PPT可以叫秘书去做。

shermanren

大道理会yy的多了，能实践的就少得可怜
* T3 i- J5 ~4 ]5 [! p7 y就你这些要求，国内知道的人难道少了？

在开明的政治格局下，市长县长由谁定？

+ @- o5 \& ?  k" w( K2 Z去做你的街头演讲，去做你的政策鼓动，去了解企业想干什么，去问问 ...
Benghazi 发表于 22.7.2010 14:29

Benghazi

西方的先进不是因为西方国家技术的发达先进，当然这是外部体现的一面，还有社会文明程度，安全等等，一个国 ...
xuanzhi089 发表于 22.7.2010 14:33

4 v( S/ [8 {; f* r: g4 h+ U
; F( V' \0 i$ z: y* j
) N( R# a. }. E; V. x   我认可你的观点，有一个可以不断产生新技术的体系，要比拥有几个诺贝尔的所谓领军人才重要的多。
   而且，国家层面，要花功夫培养自己的产品体系，至少比如说汽车，你要从坐垫到玻璃，都有一大批企业可以在那搞起来。