新红楼梦~~ 黛玉的杯具~~

珂珂

回复 49# shermanren

& b- ~! P* l* {, a
    原著里的林黛玉有谁见过真人的？每个喜爱红楼熟读红楼的人，心目当中都有自己的林黛玉形象，这件事见人见智。

原著中关于黛玉漱口是这样描述的：“今黛玉见了这里许多事情不合家中之式，不得不随的，少不得一一改过来，因而接了茶。早见人又捧过漱孟来，黛玉也照样漱了口。。。。。”============ 这段该怎样表现？李少红尤其是一丝不苟，而且恐怕是太一丝不苟了些，也可能是怕落人诟病，就刻意表现黛玉的战战兢兢学模学样来。

cuteroy

回复  cuteroy

3 E* Z+ M4 L( R) a
0 Z. V# T) B2 |% l5 U, b    音乐是没有老版的好，也可能是因为制作周期差得太多，老版红楼整整拍了三年啊，只管 ...
- f0 ~; G& m; f1 r5 B# ~1 q珂珂 发表于 28.6.2010 13:09

, u$ ?" |* Y2 X( b; J
, O$ a  M3 @/ b) b! q& ~& { 那几个金钗，新版没有一个演得比老版好吧，岂止王熙凤。总之就是拍得没有魂。越是主角越差，宝钗黛最像蜡像。秦钟秦可卿都比宝玉黛玉强。秦可卿的倾人之姿算是有了。秦钟的美目流转也算得有。

shermanren

礼仪和一丝不苟好像没啥关系
+ I4 C! m: T8 T% K. |0 y) T4 P! D如果是贾宝玉这样漱口也就罢了

回复  shermanren

+ ]2 k7 |2 _& ~+ x0 ]: @, e* v5 {* [# Z
* ^0 L% g* ?3 W6 ^4 J0 Q) ?    原著里的林黛玉有谁见过真人的？每个喜爱红楼熟读红楼的人，心目当中都有自己的林 ...
珂珂 发表于 28.6.2010 13:16

cuteroy

回复  shermanren

+ l6 j. G' k4 d& C9 x
3 _1 x# a# f1 R( Q    原著里的林黛玉有谁见过真人的？每个喜爱红楼熟读红楼的人，心目当中都有自己的林 ...
2 Y: x7 }3 J0 ~珂珂 发表于 28.6.2010 13:16

4 i" m- K* s, E' }+ u' }* y, T

不讲黛玉应有怎样的举止仪容，但眼睛里是必须要有些水的，本就是降珠草下凡来报眼泪的。更不用提黛玉是那一个“冷月葬花魂”的脾气，心有七窍，孤傲自赏，受得一点冷落便想到天外去，新版这个满月脸不见得一点蹙眉之态，全见得小媳妇般战战兢兢，低眉顺眼。这个魂，差太远了。打回去细读10遍红楼或许才能演得稍有点孤傲像。

珂珂

2 j& |/ y+ T! Z2 H: E" o" F- ^' g6 n
! E1 L% c7 u, L* ^- _7 {* @- C回复 53# cuteroy


6 j0 f' m* F, _    现在还没看到几个金钗出来，三春都没看清脸，妙玉和湘云还没出来，李纨就一个镜头，秦在原著中本是个幻境的引子，老版中弄得形象挺清纯，新版中有点狐媚劲，这倒可以解释得通，本来秦就不是个清纯的人，但服装我不喜欢，没理由用黑色。
) @, S& ?  @; u; L/ g
秦钟像个小戏子，真瘦弱啊，不如宝玉有威仪

薜姨妈这个寡妇，却满头花翠，也没有道理。
' m" H% Q$ j+ f
我倒觉得李少红太谨慎了些，太一模一样了，不过也能理解，现在挑剔的人多，万一有什么异议，就说这全是原著里的，有出处的，又不是我乱拍乱编的，也好，堵堵某些人的嘴。

珂珂

回复 55# cuteroy


    陈晓旭也未必通读过红楼。

话说这个黛玉是小时候的吧，是不是还有长大后的黛玉？我不知道，你们知道吗？

shermanren

其实我觉得她的表演倒是蛮适合刘姥姥初入大观园的
林在原著里面虽然也是从中户人家到大户人家，礼仪上有点战战兢兢，毕竟不是很有把握是否合乎礼仪，但是绝对不会像个小媳妇，书中的林虽然家境远不如贾府，但是心气依然是高傲的。

不讲黛玉应有怎样的举止仪容，但眼睛里是必须要有些水的，本就是降珠草下凡来报眼泪的。更不用提黛玉是 ...
; a; |: H( V: k, v8 gcuteroy 发表于 28.6.2010 13:24

珂珂

回复 58# shermanren
8 e# G: E7 ]; B8 [
& c( J- F0 N8 C% N) G
    唉，就别在这一个场景上纠结了，有的人觉得合适，有的人觉得不适合，这是争论不出来结果的，把精力放在后面的剧集里多好，现在到第8集了

cuteroy

回复  cuteroy


    现在还没看到几个金钗出来，三春都没看清脸，妙玉和湘云还没出来，李纨就一个镜头， ...
珂珂 发表于 28.6.2010 13:26

% a/ m' _" N* p) K

宝玉黛玉已经如此，其他的看清不看清也已经意义不大了。
李少红忠实原著是好的，但流于表面就不好了。
. V" ^- {% k4 Q; g0 s; i( \+ q) O% t! q我怀疑的是那几个小演员就没读过几遍红楼，没有魂长得再好看也是个摆设。那气质，不该演红楼，该去代言劲舞团。

shermanren

细节啊细节
) r4 Y, Q/ ~; a; c+ n% R不是一板一眼好像照着故事演就可以的，把古装言情剧演成穿着古装说着古语演的像现代爱情剧的就不伦不类了

回复  shermanren
+ R& o7 K' F7 g6 O, S8 _
9 y9 P$ q' t! b! K1 v$ w
: T' I+ p3 \4 ]* W0 v    唉，就别在这一个场景上纠结了，有的人觉得合适，有的人觉得不适合，这是争论不出 ...
3 _% L; k" f3 w# Y珂珂 发表于 28.6.2010 13:30