开元周游
德国频道
楼主: jiuri1225
打印 上一主题 下一主题

新红楼梦~~ 黛玉的杯具~~

  [复制链接]
41#
发表于 28.6.2010 11:00:14 | 只看该作者
唉,经典就是经典是新人学不来的,俺还是不看也罢!
回复 支持 反对

使用道具 举报

42#
 楼主| 发表于 28.6.2010 11:07:59 | 只看该作者
同感 ,当时很崩溃
; q5 L; z& J& A7 ^2 @! ztum520 发表于 28.6.2010 11:48

) \( g) ]2 f7 |+ z) I7 I
- m  D3 e& A5 a, f5 a* [7 Z* ]: b: C4 C6 O
    完了,它每次播我每次追着看~~~ 跟茜茜公主一样,百看不厌,小女生情怀,咔咔~~~
回复 支持 反对

使用道具 举报

43#
 楼主| 发表于 28.6.2010 11:08:43 | 只看该作者
唉,经典就是经典是新人学不来的,俺还是不看也罢!
: Z, r; d# R9 e% l轻轻她妈 发表于 28.6.2010 12:00
9 ]# O) T" n& ]% R! P8 e

+ z, R1 l, l: d: F5 ~8 a
* n) j4 q' h; `3 R' i还是可以看,看到看不下去就可以开始郁闷了~~~
8 Y8 @- B- |9 v7 `0 ]% q
& B- e* G! \* c$ q9 r" E' Y9 s4 i9 H谢谢轻轻妈加分哈!!
回复 支持 反对

使用道具 举报

44#
发表于 28.6.2010 11:24:11 | 只看该作者
本帖最后由 珂珂 于 28.6.2010 12:30 编辑 ! E# y" L$ f7 O( c5 J1 g) ?: p- X

* C9 X# O$ c! T: m* `/ E真正读过红楼的都知道吧,新版完全是按照原著拍的,一丝不苟,一模一样,和新三国形成对比,现在发现,观众们太不好伺候,改编原著不行,不改编也不行,反正都是骂。9 n, {. T9 k; g2 F, }
/ I4 ]- i$ m: x( M
老版电视剧我已经看过无数遍了,现在也该来点新鲜的了,干嘛非要生活在过去时中,要说什么是经典,只有原著最经典,电视剧电影等等都是演义
6 v" ?+ j. C9 n. r2 t; b' R- `- X; u: H6 K5 L0 u6 c: m$ F
单凭网上的流言就人云亦云,放弃不看的人,难道是真得喜爱红楼梦和三国的人吗?呵,博采众长才能对经典对原著有更深的认识呢,比较一下新老版本的不同,能看出时代背景与精神的变迁,这不是一件比只看表面流于俗套恶评更有意思的事吗?9 y4 x3 ]- k- a! x& Y
6 ^$ r4 e6 O7 }" p; z
先入为主,人云亦云,墙倒众人推-------- 流行文化大抵是靠了这样的从众心理
回复 支持 反对

使用道具 举报

45#
发表于 28.6.2010 11:34:03 | 只看该作者
你看看20楼还觉得像原著伐
( |8 j2 ?$ F# `5 k, z: K4 E这里不是说故事情节,而是人物的细节,放在90年代还算讲礼貌的话,放在大观园那个环境就丢死人了& j, n* a9 S" V" N2 E
真正读过红楼的都知道吧,新版完全是按照原著拍的,一丝不苟,一模一样,和新三国形成对比,现在发现,观众 ...
6 b) L6 j# A0 o& `+ e0 `+ [珂珂 发表于 28.6.2010 12:24
回复 支持 反对

使用道具 举报

46#
发表于 28.6.2010 11:53:19 | 只看该作者
真正读过红楼的都知道吧,新版完全是按照原著拍的,一丝不苟,一模一样,和新三国形成对比,现在发现,观众 ...$ F, P6 u% H- j3 P0 ?; P# T
珂珂 发表于 28.6.2010 12:24

  ]5 p; ~5 j4 H; Y9 n7 Z0 }1 @4 ]# M$ g( [3 @- U2 N( Y  e! N- m
+ v7 f( H0 A, e- u/ q- Z
忠于原著是个好事。旁白也是个很不错的添加。台词几乎和原著一模一样对于真正读过红楼的的确能带来欣喜。
+ o/ |7 R2 `8 Q) ?  o有的人抱怨文言文台词要看字幕才能懂,那是这些观众的文化实在太低,红楼梦里面没有几句文言,全是当时的白话,即使放在现在让初中生来读,其阅读难度恐怕都比鲁迅的文章要低。中国古代小说的一大好处,就是不像莎士比亚那样,需要极高的文化才能阅读,因词汇量要求极大。
2 x: x, g3 s/ a. Y有的人说第一集太啰里啰唆,我觉得倒是恰到好处。甄士隐的描写很不错。' ^8 `) l: @" ~: `, n5 m1 {
可惜,背景上去了,忠于原著了,但魂还是丢了。主角的功力实在太差。红楼梦这样的文化剧,没点文艺气质是演不了了,而主角几乎没有一个有这个气质。也许是年代的限制,再也找不出来有红楼气质的美女少年了。再比较新版和老版配乐的话,简直就是不可言语了。老版连一首晴雯歌都那么缠绵忧愁,令人动容,新版那个鬼片音乐是谁谱的阿!
回复 支持 反对

使用道具 举报

47#
发表于 28.6.2010 12:09:20 | 只看该作者
本帖最后由 珂珂 于 28.6.2010 13:18 编辑
- x" z# J" _: l' ^
1 f0 O: [6 i% q" g0 x回复 50# cuteroy
* ?8 D- J' }" L- m
" K# I3 N1 A9 I
3 Q' D% ], s4 C7 G1 q    音乐是没有老版的好,也可能是因为制作周期差得太多,老版红楼整整拍了三年啊,只管出品,不管效益和效率,现在哪有那个时间和金钱消耗。9 g* G' g5 S9 s. O5 u. R  {

: b# B& X" u% v这种80%的场景都在配乐中进行的风气,也是现在电视剧中的流行,能起到烘托气氛的作用,看老三国的时候,老觉得干巴巴的,新三国就觉得好象情绪很饱满,其实就有背后总充斥着背景音乐的作用。现在的电视剧,尤其是历史剧,几乎都是这样。
' E) _$ z2 p$ A$ u' Y* Q4 Y: `( v0 c
我倒觉得新版里的王熙凤不如邓婕演得好,拉出去打20大板的时候,动作太大,有失威仪,看老版里的邓婕凤目圆睁,比姚笛气场强太多。
- `: o+ a, W. W; y
: [4 A8 y- _  H9 U关于文言对白,也是分人,普通人说话都是大白话,唯独层次高文化水平高或刻意装B的人对话是文言味儿的,比如北静王、贾政、元春、警幻等。不同的人说不同的话,这才是正常的,难道大家都说刘姥姥的话?或都说北静王的话?
回复 支持 反对

使用道具 举报

48#
发表于 28.6.2010 12:16:11 | 只看该作者
回复 49# shermanren * h6 G9 l; O+ Y( s6 ^
2 {# I0 Q3 A& V3 K5 \# L3 M
& x. W, _1 h" Q1 l( A5 t/ E
    原著里的林黛玉有谁见过真人的?每个喜爱红楼熟读红楼的人,心目当中都有自己的林黛玉形象,这件事见人见智。
. V3 w) N+ I. C2 O9 P% R5 T$ }+ n2 C/ B# }; R
原著中关于黛玉漱口是这样描述的:“今黛玉见了这里许多事情不合家中之式,不得不随的,少不得一一改过来,因而接了茶。早见人又捧过漱孟来,黛玉也照样漱了口。。。。。”============ 这段该怎样表现?李少红尤其是一丝不苟,而且恐怕是太一丝不苟了些,也可能是怕落人诟病,就刻意表现黛玉的战战兢兢学模学样来。
回复 支持 反对

使用道具 举报

49#
发表于 28.6.2010 12:18:51 | 只看该作者
回复  cuteroy
# C; s1 d0 K& |# k0 F1 G  d
, q3 w0 |0 c4 L5 Y, @9 V% F7 j  N: u( m: s+ [- K1 l: C
    音乐是没有老版的好,也可能是因为制作周期差得太多,老版红楼整整拍了三年啊,只管 ...5 b) b5 H" D2 j5 ~: X
珂珂 发表于 28.6.2010 13:09

2 }% j5 F  J4 O
1 B( o2 K" \. \
) B4 t* O( y# \/ @6 C8 J* e4 z' K2 P 那几个金钗,新版没有一个演得比老版好吧,岂止王熙凤。总之就是拍得没有魂。越是主角越差,宝钗黛最像蜡像。秦钟秦可卿都比宝玉黛玉强。秦可卿的倾人之姿算是有了。秦钟的美目流转也算得有。
回复 支持 反对

使用道具 举报

50#
发表于 28.6.2010 12:24:09 | 只看该作者
礼仪和一丝不苟好像没啥关系! P8 @0 `9 x% p# Q& M- V0 l
如果是贾宝玉这样漱口也就罢了
' V) e5 u' h' g7 I& D: m
回复  shermanren 7 [: [2 _/ ]7 u3 l5 g& r
  K" \. v" P9 o
3 O5 `. c4 A3 \2 _) o& D
    原著里的林黛玉有谁见过真人的?每个喜爱红楼熟读红楼的人,心目当中都有自己的林 ...
) m5 w, N% b; k' W% F6 A4 t8 R珂珂 发表于 28.6.2010 13:16
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

站点信息

站点统计| 举报| Archiver| 手机版| 小黑屋

Powered by Discuz! X3.2 © 2001-2014 Comsenz Inc.

GMT+1, 23.12.2024 18:25

关于我们|Apps

() 开元网

快速回复 返回顶部 返回列表