全球城市生活质量排名

穷二代

慕尼黑全球第七，德国第三
% @( X) E- s) U
前10名，有6个用德语作为官方语言
( _) g* E- B7 P. e; R4 |/ {; p
1 D- N! u+ s; o  ]( Whttp://www.citymayors.com/features/quality_survey.html

黄沙百战穿金甲

觉得不是那么回事儿，Vienna凭啥排在第一？FRA凭啥在MUC前面？STU凭啥在MUC后面？

吾所谓

觉得不是那么回事儿，Vienna凭啥排在第一？FRA凭啥在MUC前面？STU凭啥在MUC后面？ ...
& t1 L& n/ c/ G: \+ H黄沙百战穿金甲 发表于 27.5.2010 21:03

, [, \* r6 H* I1 A5 K9 g  m他们的标准：

3 F: p# s) ^& k& y5 X7 J9 z3 `   This year’s ranking also identifies the cities with the best eco-ranking based on water availability and drinkability, waste removal, quality of sewage systems, air pollution and traffic congestion.

吾所谓

人家维也纳 一直都是第一。

穷二代

大哥，是SIX是6啊“ Overall, German-speaking cities occupy six places in the top ten in this year’s ...
) l8 K% H- w1 b2 q' L: sNEske 发表于 27.5.2010 21:32

& g/ o2 x2 q3 A  T

8 T, A5 g. o6 q5 ^, F( Q   哈哈，自己数了个7 ，还是以官方为准吧哈哈～～～已经改了

黄沙百战穿金甲

他们的标准：
! b; h/ E" g, `" }0 f1 @% \
   This year’s ranking also identifies the cities with the best eco-ranking based o ...
吾所谓 发表于 27-5-2010 20:11

- O* Y0 d' d  b8 ^
5 c! p  W9 D' |    就是看了这些所谓的标准才问这几个为啥的，感觉好像数据上有问题。

cadick

哈哈 中国果然连影子都没有

kater

没戏

呵呵2009

哎，西方人的标准，中国人要有好吃的东西多的地方生活的才有滋有味，民以食为天，平时日常生活就是要吃啊，这儿中餐馆连个炒猪大肠都被奉为美味了，还要16欧那么贵，哎，生活质量不高啊

穷二代

: |3 W# K2 Q+ h3 i

哎，西方人的标准，中国人要有好吃的东西多的地方生活的才有滋有味，民以食为天，平时日常生活就是要吃啊， ...
7 a$ l; W3 E, g  r8 |呵呵2009 发表于 28.5.2010 11:31

' `1 {9 o! Z3 G
% g' x8 G- @& M. T   我们是在解决温饱，人家是在考虑环保。。。。。。。。。。。。。

7 o- `  t$ A5 Q+ E% I4 B

PS:
恩格尔系数(Engel's Coefficient)是食品支出总额占个人消费支出总额的比重。19世纪德国统计学家恩格尔根据统计资料，对消费结构的变化得出一个规律：一个家庭收入越少，家庭收入中（或总支出中）用来购买食物的支出所占的比例就越大，随着家庭收入的增加，家庭收入中（或总支出中）用来购买食物的支出比例则会下降。推而广之，一个国家越穷，每个国民的平均收入中（或平均支出中）用于购买食物的支出所占比例就越大，随着国家的富裕，这个比例呈下降趋势。根据联合国粮农组织提出的标准，恩格尔系数在59%以上为贫困，50-59%为温饱，40-50%为小康，30-40%为富裕，低于30%为最富裕.
2 }' l" G6 O* X5 C
2 T: Y& b- `/ n$ ]我基本徘徊在贫困和温饱之间[size=13.8889px]