开元周游
德国频道
楼主: hs201000
打印 上一主题 下一主题

物以类聚,人以群分

   关闭 [复制链接]
121#
发表于 17.2.2010 17:53:12 | 只看该作者
不知道如果她老板曾经去过红灯区,她是不是 要直接辞职涅. W5 o, [( a3 A/ h  P$ E
你的意思是嫖客都是坏人。这是个价值观问题。不想和你展开讨论,虽然难以苟同。现实生活不是黑猫警 ...
7 T2 n; A3 u% U3 P5 Bcachoom 发表于 17.2.2010 17:49
回复 支持 反对

使用道具 举报

122#
发表于 17.2.2010 17:54:01 | 只看该作者
外表看不出来,那你怎么实现
& u" a6 e/ G% K' w$ m5 I+ w" 好的人是不会和他们接触的,也没有机会对他们说什么。"% p; x% _$ W* l
  F. N* G/ x$ G2 |% k8 ?
从外表是看不出来,但是这也不能作为一夜情的理由啊。
' ^9 G" n* e+ d. u5 xhs201000 发表于 17.2.2010 17:52
回复 支持 反对

使用道具 举报

123#
发表于 17.2.2010 17:54:19 | 只看该作者
mm难道眼神不好?我说的是通过同居了解生活习惯,可没说过通过xx了解,是你非要把同居等同为两个人xx的
$ S- A4 u& E/ [猜 ...
7 h9 N6 ~; e) bshermanren 发表于 17.2.2010 17:49

* e0 |1 u0 e# Q! {2 N, ?$ c! \( w: T$ Z5 ~. R
0 a9 }2 K: N+ r4 w  ~- n8 z/ y) b
    我同意你观点,hs20100是个女的,不过不赞成你和她争论,感觉是个cinical。
回复 支持 反对

使用道具 举报

124#
 楼主| 发表于 17.2.2010 17:55:35 | 只看该作者
你的意思是嫖客都是坏人。这是个价值观问题。不想和你展开讨论,虽然难以苟同。现实生活不是黑猫警 ...
" U% b9 L5 u; o. icachoom 发表于 17.2.2010 17:49
6 Q( b: P4 E6 ~
* E# J7 i' k: n

+ l' d# T) r2 V. t& a    对啊,嫖客都是坏人。如果你能说嫖客是好人,真叫我无语了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

125#
发表于 17.2.2010 17:57:24 | 只看该作者
中国古代的文人不知道还有几个能幸存下来的,hoho
8 ^" I+ n2 K& R3 {0 [% ^不要让我质疑你的受教育程度好么...) U/ N6 _, i2 H  A0 I
对啊,嫖客都是坏人。如果你能说嫖客是好人,真叫我无语了。' S% ~% ?4 O2 E. g
hs201000 发表于 17.2.2010 17:55
回复 支持 反对

使用道具 举报

126#
发表于 17.2.2010 18:02:21 | 只看该作者
对啊,嫖客都是坏人。如果你能说嫖客是好人,真叫我无语了。
8 ]' g$ K6 R% O9 Mhs201000 发表于 17.2.2010 17:55
9 |" {+ m* U/ h: m: p
, b9 o- U- Q- e- ^1 \
, P! l+ Q* s3 Q! c9 T: p% @' t( W
    同学,好人坏人是没有标准的,你明白!!即不是个道德标准,又不是个法律标准,纯粹的空话,没有讨论的意义。你明白?举个例子:你在这里肆意诽谤没有确切法律依据的一夜情嫌疑人,你也是个坏人。我这样说逻辑上毫无错误。结论就是你是坏人。这样行吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

127#
发表于 17.2.2010 18:26:15 | 只看该作者
本帖最后由 pistazien06 于 17.2.2010 20:38 编辑
; ^( R5 B9 O9 p8 y& ^6 R6 V
对啊,嫖客都是坏人。如果你能说嫖客是好人,真叫我无语了。
/ R. Q8 I. q9 e2 e2 Q$ }' |  Y) Zhs201000 发表于 17.2.2010 17:55
  w1 z! T9 p: C* \) u8 G

8 n. t! B% D: E0 l$ |" q  q强奸犯和嫖客谁更坏一点?# V: V/ d* W# N) c5 m
回复 支持 反对

使用道具 举报

128#
发表于 17.2.2010 18:27:52 | 只看该作者
lz恐怕要说都是坏人,他不要和坏人接触嘛. M4 y+ C. N# w2 X  j$ }; ]
强奸犯和嫖客谁更坏一点?
' L7 b; c; a) g0 N  \pistazien06 发表于 17.2.2010 18:26
回复 支持 反对

使用道具 举报

129#
发表于 17.2.2010 19:01:57 | 只看该作者
回复  还魂的小哈 2 S; P2 g1 I* c% \0 X( f

" R- t, Y/ R- u! X; A
) c3 e$ ~( P. O; k    你说话的语气像传教的  嘿嘿) J: x! p1 N& t# k6 Q/ U
我还是信奉一句话  难得糊涂  
3 r  a9 o. W0 q) b' d呵呵  除了原则上的事 .../ E) b: N$ D3 o: L% z5 }. B7 A; B
Lukaslu 发表于 17.2.2010 17:49
' z& B) ~1 v$ Q- e& R

# ^- s- f: @- o/ U) _6 ?
) c# b. w$ |, W$ ]: X" k) l   

, {! N6 |; ?9 M) s1 `7 u9 \
+ Y1 E7 f: a) z! u: @- r9 v; ^9 ~
,别这么说,不好意思,我是公开使用他妈的这个词的。! K) _% `; [% t. |6 \. e
不过,不过有些人是不用他妈的,但是他们变着法子对道德的抵制,抵制得确实太他妈的了。- k. J- {6 i6 i. g
有事宗教板块见,俺们的讨论绝对要做到一切公开,一切透明。
, O! F# @& G6 @# ~: r那个板块绝对不用偷偷摸摸的。9 r0 G3 Q3 k& I0 [
有些事情不糊涂不行,原则上的事情,糊涂了就不行哈。
& M: F9 s" k6 [9 w0 A我传的也不是教,而是一些思考和经历。我因为有这些经历,才更认识了上帝。9 a' M6 r% E& Q5 O. a& j% K
基督教和基督是两个概念。我确实不热衷传教,因为凡事占上是教这个字,就有人的肮脏在里面。
) V& D4 X1 N% ~) P同时,传耶稣,和传耶稣对人的改变也是两个概念。6 k4 z5 Q5 G! Q$ Y6 T$ q, d$ d7 V! q
传耶稣是传耶稣的伟大。但是传耶稣对人的改变,是讲耶稣能够为你做什么,这个和你的人生更有联系。
# D4 |- U8 T% M% M. k我也有我自己的肮脏,只是和不少人性质不同罢了。
4 M" v. q$ |. u: _9 F不过,我的任务是帮助他人认识耶稣对他们的生活改变,而不是让他人来看,我对什么样子的人在何种情况下,用他妈的。
  m+ \4 m( f' |$ p因为,我的逻辑是,并不是因为有肮脏,人就不能讨论高尚的事情了。0 \3 U" Q/ |7 l1 y* T. W
当高尚是目标的时候,那么去除原有的肮脏就是追求目标时候,必须经历的过程,肮脏不足畏惧。
$ q- |& I- {8 \特别喜欢拿我用他妈的说事的人,自己找合适的口味去慕尼黑查经班,我不认识他们,但是我可以确定,那里你找不到一个会说他妈的的人。


; p1 P8 e4 I: K9 u7 L3 f- y: c" L+ D# Q& A) y
另外,我想,这也是教会很头疼的一个问题,一方面是主动去教会的人不多,另外一方面,去了教会的万一是有问题的,而且是一些貌似和圣经对应的大问题的人去了,该如何处理的问题。

这类问题,就包括和性相关的,而且是很容易犯的错误,未婚同居。

万一有婚前同居的人去那里,你可能会遇到下列的问题。就是有的教会不允许未婚同居的人去那里,他们会认为这是侮辱神。' u6 P$ R; c' q4 s9 l3 P' @8 T
我不清楚,慕尼黑是不是这个样子的。我只提供一下我个人的看法。
* b% H. q* N4 f9 f7 z当一个教会在处理未婚同居问题的时候,这件事情不是一件单一的事情。不单一,是指,这不仅是上帝和那对不守他规定的男女的事情。同时也是上帝借着这件事情,拷问牧师或者长老爱心的事情。爱心包括体谅他人的心,是不是两人在一起是因为没钱的问题,或者一时结不了婚,这些都是同理心的问题。

爱心更包括用爱的原则来指导自己做正确的思考。


3 k3 s$ D, |; Z" j: R. J7 ~一般教会可以借着淫荡的借口,保持教会的圣洁性,将两人赶走。或者建议俩个人马上结婚。但是在做这些事情之前,特别是赶人前,我建议牧者不要照章办事,应该做一个祷告,问问神的意思。如果他们把神当老大的话。

因为这不是一件对和错,就可以判断的事情。

建议结婚是个看似合理,实质是无视主的昏招。很多人会出这个建议,认为好像结婚了,就不得罪神了。我想应该不是这样的。因为神对人要求是,要信任和依靠他,这个信任就包括了,在婚姻上面去依靠他,让他来安排两个人的事情。所以,这两个人,未必就是一对。如果草率结婚,还认为着就不得罪神了,那么这个也把神当做是太那个了。。。。

马上赶人,更值得商榷,当教会自诩是圣洁殿堂、对魔鬼的堡垒的时候,他们要明白一个道理,如果他们把那对男友赶出去,那么他们就是把那对男女赶进了魔鬼的怀抱。教会当然可以说,这是他们咎由自取。但是,以维护圣洁性为前提,在事实上面确实是在用让两个人离开神做为代价的,这两个人以后能够不能够回到神的怀抱,他们就不考虑了。

神对我们 的命令是爱神,第二条命令的地位很明确,用的是其次相仿,爱人。当我们犯错,向神认错,神都尚且宽恕我们的话,我们又如何敢对那两个人做这样的事情,虽然我们用的是敬畏神的名义,但是,我们并没有同时执行爱人的命令。

所以,这样的借着爱神的名义,并没有爱人的事情,是不是蒙神的喜悦,确实要牧者好好考虑。为此,重新回到我的建议,牧者应该去向神祷告,如何对待这两个人,结果可能有三种

A,
+ e) ]" z4 J& }( @% Z# o3 d- m3 {赶走他们。

B,
% j& \- E5 c) E. q. G让他们留下。

C,$ e0 ^& d5 F& M, A% X  w8 j
一时半会没有回音。

如果是a情况赶走他们,并不意味着,牧者就没事情了,和那两个人没关系了,相反,如果牧者有足够的爱心,你完全可以去给他们开小灶,他们做的只是不能够在公众场合和大家一起敬拜主,并不代表他们不想寻找主。神并没有禁止他们在其它场合去寻找主,更没有禁止牧师在私下场合去和有问题的人做各种沟通。我们都是罪人,所以,天堂的门如果象每个人都敞开的话,更没有理由去停止和未婚同居者、同时又是慕道者的长期接触,即便他们真的很如何。

% z: P# z1 Q+ l; N3 M
情况B,让他们留下,我觉得,这个方法应该是最能够接受的。因为能够改变他们未婚同居现状的,绝对不是教会、或者是牧师,而是教会和牧师帮助他们,在这个问题上面,自己和上帝去沟通,让他们通过来自神的沟通,明白自己该做什么。这就牵涉到教会自己角色定位的问题,教会不是仲裁者,而是帮助人寻找上帝的helper

人留下来,没有什么可怕的,来的又不是瘟神,会传染其他人的。只要牧者有水平,大可以放心,没有更多的人会认为未婚同居是光荣的事情的。他们只会认识到,该如何用爱心对待,在婚姻上面有问题的人。6 ]0 _8 S+ p* V! T" T9 ^; u

情况C,一时半会没有回音。连上帝都无法及时回答的事情,做仆人就好好等着,少自作主张吧。

以上谈的是教会可以如何把这个老大难问题做得更好。但是,这不代表着,我支持未婚同居。我只是试图让更多的人接触上帝,而不是因为这样那样的理由,让更多的人,去思考,是不是可以用更有爱心的方法,所以,而不是因为只会照章办事的冷血,失去了一次让人认识上帝的机会。


( Y1 F  L, z7 ]6 w& s, ]认识上帝并不一定通过教会,如果你没有碰到好的教会的话,但是至少最烂的教会,也能够帮你速成一点东西。千万不要因为教会的原因,失去了一次机会。

回复 支持 反对

使用道具 举报

130#
发表于 17.2.2010 19:02:08 | 只看该作者
小哈真有耐性* u. _0 k& X2 r+ |- _( n
我觉得这种争论 完全是不同价值观的人 在鸡同鸭讲
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

站点信息

站点统计| 举报| Archiver| 手机版| 小黑屋

Powered by Discuz! X3.2 © 2001-2014 Comsenz Inc.

GMT+1, 24.6.2025 09:53

关于我们|Apps

() 开元网

快速回复 返回顶部 返回列表