语言和逻辑

蝴蝶weste

28# 蝴蝶weste
欢迎补课，洗耳恭听。
Starr 发表于 10.4.2009 01:35

哦，我可没义务给您补基督教的基本课程。您还是去找您的牧师补吧。

有一点您一定要小心：您主贴里的观点，弄不好就被您的牧师打成异端邪说、相对主义或其他什么东西了，更要小心被批成亵渎神，哈哈

Starr

31# 蝴蝶weste
当然你没有义务给我补课，不过异端不异端也不劳你费心。

嘁哩喀喳

27# 嘁哩喀喳
问题的根源还是你并不了解“全知全能”的意思。医生只有检查切下的边缘是正常组织才能有可能保证剩下的组织理论上没有肿瘤。这是“理论”的要求，而不是医生做得到做不到的问题。同理，神给以色列人 ...
Starr 发表于 10.4.2009 01:34

不要绕圈子好不好？按照“圣经”，耶和华/耶稣明确指示连吃奶的婴儿都要杀死，这是只是“理论”上的要求啊？

而且，“出埃及记”里，耶和华/耶稣可是亲自动手一夜之间把埃及所有的头生子都杀光了。这些被耶和华/耶稣屠杀的“头生子”中，有没有大量的婴儿？

蝴蝶weste

31# 蝴蝶weste
当然你没有义务给我补课，不过异端不异端也不劳你费心。
Starr 发表于 10.4.2009 02:04

您觉得拿很有可能是异端邪说、甚至是亵渎神的东西出来和非基、反基辩论基督教教，很荣耀神，是么？很符合基督教的教义，是么？

嘁哩喀喳

同理，神给以色列人的诫命也是“理论”上的要求，能保证以色人能生存下来理论上不被罪污染。
Starr 发表于 10.4.2009 01:34

如果耶和华捕杀那些婴儿，以色列人就会被“罪”污染？

按照“圣经”，耶和华/耶稣倒是把那些婴儿杀了，以色列人至今不信耶稣，以色列人有没有被“罪”污染啊？

Starr

34# 蝴蝶weste
你可以把你和嘁哩喀喳的观点去教会展示一下，看谁相信这是正统。

Starr

33# 嘁哩喀喳
神是要救以色列人呢，还是专门去杀你所谓的那些婴儿，神是否达到自己的目的，你不会不知道吧？

Starr

35# 嘁哩喀喳
以色列人进迦南不就是没有遵照命令把那几种人都赶走才留下后患无穷常年打仗终于亡国了吗，还需要什么别的例子？

嘁哩喀喳

33# 嘁哩喀喳
神是要救以色列人呢，还是专门去杀你所谓的那些婴儿，神是否达到自己的目的，你不会不知道吧？
Starr 发表于 10.4.2009 02:34

按照“圣经”，你那个“神”的主要目的是要救以色列人。但是，为了达到自己的目的，就可以滥杀无辜的婴儿吗？

如果屠杀婴儿不是耶和华/耶稣的目的，为什么耶和华/耶稣还要屠杀婴儿呢？

对了，你还有个医生的比喻。那么，请问：你的那个“神”能不能做到在挽救以色列人的同时不伤及无辜的婴儿呢？挽救以色列人和不伤及无辜的婴儿并不矛盾，这和那个能不能造它自己的都举不起来的石头的问题有本质的区别！

Starr

39# 嘁哩喀喳

如果你还口口声声说“你的那个“神””，说明你根本不了解基督教。这不是你用心感受到的神，自然更不是基督徒认为的神，而是你按图索骥找到的一个怪物而已。
从圣经来看，神做事就是医生做手术这个样子的，人做事也是努力朝这个方面去做，没有什么做得到做不到的问题。你如果觉得神可以有其他的方式，那肯定不是真神，即不是圣经启示的神。