关于地震捐钱的一点看法

永失我爱

楼主不愿意就别捐 & p# q+ b" T T$ l$ B! M! T' L 像王十块那样唧唧歪歪影响别人捐款就不好了

小流氓

其实很多捐款都有强迫性质的，我小学的时候好像学校随便找个理由就可以让学生排队捐钱， 说是自愿， 但是谁不捐多丢人啊， 就好像看电视里学生排着队捐钱， 感觉非常不好。

dido_draw

原帖由 五香 于 19.5.2008 15:23 发表 捐钱不在乎多少,只是心意

5 O2 H) X* [$ ]) k支持！

Mymuenchen

捐的那十几个亿对于救灾杯水车薪而已。 难得的是这份心意啊。 & Z" J# [' n! V+ g* N+ d+ v! O 4 T O- I$ t* j) K2 M Z' X国库那点钱在多也是有数的，是对整个国家全部事物的经费。 当前的确最重要的是救灾，但放到时间里，救灾只是日常生活中的一个时间而已。 $ q. p9 F7 M6 ]) i日子还要过阿

wendy

lz说得道理没有错,中国政府不缺钱,国家财政预算中也肯定有针对突发事件的预备金,我也认为在面对这场灾难的时候,我们最不缺的就是钱和同情,但遗憾的是,对于大多数的我们来说,此时此刻能付出的,也只有钱和同情. / n7 P; B/ f* ?7 P6 a4 ~ 然而换另一个角度来看,无论是对于灾区人民,还是对于被灾难震撼的我们而言,政府一下子拿出的13亿,和我们一人一元钱拿出的13亿多多少少还是不一样的: 人在受难的时候需要物质的援助,也需要感受到来自它人的同情; 其他人也需要为自己的同情和悲伤找一个出口.况且,在人们通过鲜血淋漓的惨剧如此真切的感受到生命的脆弱和命运的残酷时,印证,甚至放大人性中美好的一面也是一种安慰. ! l4 F5 [' O" m5 u; L: Q9 U% O ) V$ b2 l7 y5 T8 m4 d* e6 j当然,对于灾民来说,实际帮助的意义还是最大的,但如同前面提到的,此时此刻每个中国人都不缺爱心和同情心,但对于大多数人来说,此刻的爱心能发挥的边际效应恐怕是最小的,救灾不是一天两天,甚至一年两年的事情,保有此刻的爱心和对于生命的悲悯,除了已经捐出的一点钱,应该有更多的事情是我们在将来可以做的. 3 O, B4 T, N' f! }最后,严重鄙视盯着别人口袋,以道德的名义胁迫别人捐款的人

游戏规则

就当是尽份心意吧 ) r8 z+ k7 H& A& C- ?/ G# b虽然其实根本就不重要 1 b4 K: {4 A0 b% a3 w可是，在这个当口，过于冷静的话，说出来是会挨骂的，是脱离群众基础了，所以，低调，低调，想想就好

jasmin1314

看看这个就知道红十字会有多黑暗了。。 ( q" P- `' i+ N8 E- F: s9 L, F1 F / \4 S/ C- g {http://club2.cat898.com/newbbs/dispbbs.asp?boardid=1&id=2258846 $ F4 M/ c: ]8 I$ V/ _ 心寒啊。。

小流氓

以前为了建设希望小学， 捐了那么多钱， 结果最后全是豆腐渣工程， 钱都捐到哪里去了？ 那么多人将要无家可归， 以后的生活怎么办， 就算活着， 他们能看到自己的未来吗？ 按揭买的房子，房子塌了，贷款还要付， 为国家辛辛苦苦做了一辈子的人，到头来拿着五千元的抚恤金， 也许这些人要怪，就怪自己生错了年代， 那个年代还有没有完善的社会保障体系， 我觉得现在最重要的不是老百姓要做什么， 每个人最重要的是把自己的生活过好， 完成自己的社会责任， 这样国家才会强大， 但是现在是到了国家向人民表示的时候了， 我觉得五千元抚恤金， 还真不如是打发要饭的呢. 我个人完全是站在这些地震受害者的角度考虑的， 没别的意思。 美国以前有个老大好像说过一句话， 不要问国家给了你什么， 先说你为国家做了什么， 现在对这些灾民来说， 是向国家问， 能为我做什么的时候了。 0 A, N* a; n3 T9 L + m9 k# J9 _6 O8 Y7 V/ ]( r[ 本帖最后由 小流氓 于 21.5.2008 14:44 编辑 ]

dietotenhosen

中国任何朝代都没有完整社会保障体系，现在倒是最好时刻，而且还在完善 ' ~5 f- e+ H3 X9 F O& s* }3 l和很多资本主义国家不能比，我们毕竟发展了59年

小流氓

原帖由 micky72 于 21.5.2008 14:56 发表 对于大多数的我们来说,此时此刻能付出的,也只有钱和同情.

8 ?! i/ D1 L }' S; Y/ i( ~ . S/ b# T4 f3 u# s我完全同意， 因为我感觉到你也很无奈， 也许就算这些灾民向国家问这些问题， 也是白问， 不会有任何结果。