jinjun777狂言：密宗师父开悟了才能收弟子！

TUMer

原帖由 jinjun777 于 14.3.2008 14:03 发表


辩论是很耽误修行的。

你说得好，我还真辨不过他，他非要把别人的口水变味当成自己的口水来跟我打口水仗，我没有别人的口水当例子证明我的对错，俺不滥用歪曲别人的例子。好，好，好，谁让他有理，我无理呢， ...

你贼喊捉贼真痛快！你先学会做人把你！
我怎么曲解你的意思了？怎么就变味了？
说说看啊！
斑竹请您看看，说公道话！

TUMer

用一个例子证明一个次要的结论，在某些人看来就是曲解例子！
这个人不是别人，就是jinjun777！
临走还不忘倒打一耙！

jinjun777

原帖由 TUMer 于 14.3.2008 13:51 发表
从私来讲，我确实希望把道理说清楚，否则是对我佛教常识的粗暴践踏。
从公来讲，我更要把道理说清楚，免得别人对密宗的误会越来越深。
责无旁贷！

那你就跟大家仔细说说你了解的密宗吧，就从宗喀巴大师说起吧。我认真虚心倾听师兄为我开启密宗密门。

TUMer

不敢当阿！
连基本的作师父资格都没有搞清楚，怎么敢多说别的呢？万一认错了怎么办呢？我可是没开悟，如果我给你讲讲，结果误被不明真相的群众说成师父，按照您的说法我要下地狱了，这不是把我往火坑里推马？
再说宗喀巴是后来人了，如果说起，怎么能是宗喀巴呢？

jinjun777

原帖由 TUMer 于 14.3.2008 14:09 发表
用一个例子证明一个次要的结论，在某些人看来就是曲解例子！
这个人不是别人，就是jinjun777！
临走还不忘倒打一耙！

例子是你本人亲身经历过的吗？不是？那你偷别人的东西还嘴硬。哈哈！俺喜欢你拿别人的东西当自家武器也不心亏的刚强不阿！你就接着从别处拿例子吧，俺喜欢你一知半解解别人例子的勇气。俺不敢拿别人的话当自己的话说，所以俺只好无话听你说了。 看例子大全喽！

TUMer

你不妨想想，净土宗有几个真正开悟的高僧呢？
净土宗想要获得即身成就，根本就是很难的事情。这个不是吗？
可是净土宗多少人收弟子呢？
密宗获得即身成就容易一些，也远不是你想的那么多！
不要误以为弟子的开悟来源于上师的开悟，至少密宗不是。

jinjun777

原帖由 TUMer 于 14.3.2008 14:16 发表
不敢当阿！
连基本的作师父资格都没有搞清楚，怎么敢多说别的呢？万一认错了怎么办呢？我可是没开悟，如果我给你讲讲，结果误被不明真相的群众说成师父，按照您的说法我要下地狱了，这不是把我往火坑里推马？
再说 ...

这可是你的原话，不是我没经历过的例子：

“从私来讲，我确实希望把道理说清楚，否则是对我佛教常识的粗暴践踏。
从公来讲，我更要把道理说清楚，免得别人对密宗的误会越来越深。
责无旁贷！”

你不了解密宗，你又如何能把密宗的道理说清，让别人不误会密宗？矛盾呀！还责无旁贷，这舍我其谁的口气，谁还敢说你不了解密宗呀？

凸-_-凸

原帖由 TUMer 于 14.3.2008 14:16 发表
不敢当阿！
连基本的作师父资格都没有搞清楚，怎么敢多说别的呢？万一认错了怎么办呢？我可是没开悟，如果我给你讲讲，结果误被不明真相的群众说成师父，按照您的说法我要下地狱了，这不是把我往火坑里推马？
再说 ...

我觉得你真是爱讲道理，而且有种得理不饶人的感觉，这估计本就不利于修行吧～

这还还没有分析你得到的理是真理还是歪理呢。。哈哈

说实话，你这修行还真不行，弄不好还没我强

TUMer

佛法的公案怎么能用偷这个词呢？你还说的出来。
不错，例子的深刻含义我不完全了解，可是某些事实完全可以肯定下来。这是两码事，莫非这些事实也要用一知半解来妄自菲薄马？
所以我不怕别人评理。

TUMer

原帖由 jinjun777 于 14.3.2008 14:25 发表

这可是你的原话，不是我没经历过的例子：

“从私来讲，我确实希望把道理说清楚，否则是对我佛教常识的粗暴践踏。
从公来讲，我更要把道理说清楚，免得别人对密宗的误会越来越深。
责无旁贷！”

你不了解密 ...

有些是初级的道理，比如这个。
你不会现在开始咬文嚼字了把？
那就没意思了，不过这些都会留给别人看，你尽管多说。