不可思议的报业因果

susan-andy

原帖由 brotheryu 于 9.3.2008 00:31 发表


大家尊重相互的信仰就好了。

另外和你说一下，佛教里和你说的那个汤没有关系。
你不要用你的一知半解，来乱发言。先把轮回说读懂了再来讨论吧。

你这样的只会让佛教人士笑你，允其量不过是猜想，不是置疑 ...

不管和汤有没有关系，事实还是忘了。
同意互相尊重！

TUMer

原帖由 susan-andy 于 9.3.2008 00:53 发表

不管和汤有没有关系，事实还是忘了。
同意互相尊重！

你知不知道象棋中王不能出格，更不能过楚河汉界？
你来佛教板块尊重佛教来了！

TUMer

密乘十四条根本戒中第九条：于法生疑。（慈诚罗珠堪布著）（这位堪布已经显然不必再介绍了）

。。。如果认为。。。这（佛经观点）是佛为了度化某些众生而采用的权巧之说，实际上并非如此，即使对这些观点持怀疑态度，也算是犯戒。

所谓怀疑包括两种怀疑，因明中是这样划分的：比如说，有为法是无常。针对这个立宗，进而产生两种怀疑。一，有为法是无常吗？也许是。二，有为法是无常吗？可能不是。如果对密乘的观点产生第二种怀疑，就会犯戒。在学密法之前，很多人对密乘的观点根本不懂，也就谈不上犯戒，只是在了解密乘的观点之后，继而生起怀疑，则违犯此戒。在没有精通密乘的观点之前，如果认为：虽然我现在对密宗的理论不能理解，但这是佛的观点，既然是佛的观点，就应该是正确的。在将来闻思了密乘的经典以后，我会慢慢明白的，就不会犯戒。只有在过分相信自己五根的前提下，将自己所感受的幻觉执为万法的本来面目，随意解释佛的本意，排斥密宗的见解，则必然犯戒。此为第九条根本戒。

你既然没有得到过无上三部密法的灌顶，也就没有戒体，更谈不上犯戒。不过现在要说的就是以上这段，怀疑佛的观点者尚且会犯戒，何况是否定呢？这里不是说谁犯戒，只是为了说明佛的观点是否一定正确。请问师兄，我这样拿出来证明佛的观点一定正确，不能算是断章取义吧？

你把别人的观点推向一个极致，然后再兴讨伐，呵呵，这算是客观的做法？不过话说回来，时间再长也不要紧了，不要说1000000000000000000年，就是10000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000年之后，我同样相信佛经所言非虚。

[ 本帖最后由 TUMer 于 9.3.2008 02:45 编辑 ]

susan-andy

原帖由 TUMer 于 9.3.2008 01:05 发表

你知不知道象棋中王不能出格，更不能过楚河汉界？
你来佛教板块尊重佛教来了！

我以前很少来，如果打扰到这里的人了，说声抱歉。
这次来主要是： brotheryu 前段时间到我们板块大骂基督徒，当时我正临考试，回她贴没多久我就觉得我和她说不清楚，所以决定还是好好复习准备考试，跟她说了考完试上来再聊，昨天过来打个招呼，回答她原先对我们信仰的疑惑，她能不能接受我也无所谓了，只要她能提出互相尊重就好了。她对创造论有疑惑，我也表达了一下我对轮回说也有疑惑，以前从来没表达过，这次说是为了不想一味的被人说。

brotheryu

原帖由 susan-andy 于 9.3.2008 10:17 发表

我以前很少来，如果打扰到这里的人了，说声抱歉。
这次来主要是： brotheryu 前段时间到我们板块大骂基督徒，当时我正临考试，回她贴没多久我就觉得我和她说不清楚，所以决定还是好好复习准备考试，跟她说了考完试 ...

大姐，拜托！！！

我不是骂基督教，而是骂那些说　“孔子也是给上帝救的”　之类的话。

骂的的这样的错误想法。

不是针对基督教或是中国同胞！！！
我是希望大家能理智一点，你们那个版　有一阵子成了反华版，反华　政治文章和基督教都放在一起了。你说这样的事情不该骂吗？

你来这里是想对骂啊。。。。。。。。。　你又是为什么来啊？上帝爸爸就教你们来对骂啊。。。

还是把心静下来，我没有强迫你不信基督，我尊重你的选择和信仰，只是以后不要侮辱我们中华民族的先人，也不要反华。

brotheryu

原帖由 susan-andy 于 9.3.2008 10:17 发表

我以前很少来，如果打扰到这里的人了，说声抱歉。
这次来主要是： brotheryu 前段时间到我们板块大骂基督徒，当时我正临考试，回她贴没多久我就觉得我和她说不清楚，所以决定还是好好复习准备考试，跟她说了考完试 ...

大姐，我就不骂你了，你的中文信了上帝爸爸就成这样了？？？

brother　YU　会是　“她”吗？？？

你用字　是故意的，还是你小学语文没有学好啊？？？

你还是尽量不要来展示你的中文了。

acarewang

欢迎所有朋友来交流,无论是佛子也好,不是也好,佛教讲广开方便之门,万事都是先无明而后明.有问题提出来大家一起交流解决,在争论中大家都可以得到很多启迪.何必执著彼此身份?

brotheryu

原帖由 TUMer 于 9.3.2008 00:31 发表

我极为不认同你的说法。

抛去所有修饰之词（不论时间空间跨度再长）提取主干，你的说法就是：佛经中的东西可能会有错。究竟是哪个师兄告诉你说佛这么说过的？这个师兄又是何等人物？如果不是圣者，那就请说一下 ...

同学，密宗连佛教都统一不了，还谈统一全球啊。。。。。。

我的确不相信哪本经是100%永恒的，就算是我佛法修为低，我也不会信的！就算是我错了，我也不会那样想的！
不管是哪个教哪个宗的。

brotheryu

原帖由 susan-andy 于 9.3.2008 10:17 发表

我以前很少来，如果打扰到这里的人了，说声抱歉。
这次来主要是： brotheryu 前段时间到我们板块大骂基督徒，当时我正临考试，回她贴没多久我就觉得我和她说不清楚，所以决定还是好好复习准备考试，跟她说了考完试 ...

大姐，不用道　歉的，我们都是来交流的，我还是很尊重你的。

只是我听到那个基督　和反华搞一起，还要侮辱孔子，我很气愤才去发帖子的，你不要误会。
你要是对佛教有问题，可以来交流啊，不过你先搞明白你的问题再交流，你拿不是佛教的东西来问佛教的人，你说你这样的交流能有什么意义啊？

TUMer

原帖由 brotheryu 于 9.3.2008 11:39 发表



同学，密宗连佛教都统一不了，还谈统一全球啊。。。。。。

我的确不相信哪本经是100%永恒的，就算是我佛法修为低，我也不会信的！就算是我错了，我也不会那样想的！
不管是哪个教哪个宗的。

佛教宗派之间还会分彼此吗？
更何况，你说的是没有那个“宗教”统一世界，但是密宗为主体的“佛教”会统一世界，这个是时轮经里明确说过的。这个和密宗能不能统一佛教有什么关系？
你能不能稍微“理性”，“客观”一点？