中国一定要经历资本主义吗?

深蓝色的幽灵

今天在学校无意之中谈起这个话题， 呵呵，是四个女生，而且对政治基本上没有什么偏见。我的观点是中国可以跳跃资本主义，其他的朋友则相反，认为中国回到资本主义是必然。呵呵，本人不太善于辩解，口才也不够好，还有势单力薄 <!--emo&:p--><img src='style_emoticons/<#EMO_DIR#>/tounge_smile.gif' border='0' style='vertical-align:middle' alt='tounge_smile.gif' /><!--endemo--> 反正她们说服不了我，我就更说服不了她们。。。直到口干舌燥。。。。<br />所以请大家一起来讨论一下吧。。。。<br />各位来捧个场。。。。。。 <!--emo&:wub:--><img src='style_emoticons/<#EMO_DIR#>/wub.gif' border='0' style='vertical-align:middle' alt='wub.gif' /><!--endemo-->

阿毛Ⅲ

欧洲和北美是政治打着资本主义的旗号,但其实社会贫富差距的缩小和福利待遇的完善,已经很接近社会主义了~<br /><br />而中国是政治上走社会主义而经济上玩市场经济~<br /><br />就是所谓的打着左转向灯往右拐~

阿毛Ⅲ

其实没有什么说服不说服的~<br /><br />这个问题就象评论哪个社会模式才是完美的道理一样~

AltenWerther

呵呵。。

深蓝色的幽灵

呵呵。真是高兴这么快就有人上来！！！<br />呵呵。用朋友的话来反驳你一下，一个社会的发展必然是有规律的。 比如每个国家都要经历资本主义一样，中国是不可能跨越资本主义而发展成为一个另外一个社会形态的，比如说社会主义。。。

阿毛Ⅲ

<!--QuoteBegin-深蓝色的幽灵+27.04.2007, 22:49 --><div class='quotetop'>QUOTE(深蓝色的幽灵 @ 27.04.2007, 22:49 )</div><div class='quotemain'><!--QuoteEBegin-->呵呵。真是高兴这么快就有人上来！！！<br />呵呵。用朋友的话来反驳你一下，一个社会的发展必然是有规律的。 比如每个国家都要经历资本主义一样，中国是不可能跨越资本主义而发展成为一个另外一个社会形态的，比如说社会主义。。。<br />[right][snapback]1311141[/snapback][/right]<br /><!--QuoteEnd--></div><!--QuoteEEnd--><br />这个理论只要看过资本论的都知道<br /><br />只不过理论是死的,人是活的<br /><br />每个国家都是根据自己的国情而定制经济模式<br /><br />比方说英国是自由贸易,德国和法国还有一定的宏观调控等等<br /><br />中国的经济发展模式就是小平同志定义的&quot;社会主义初级阶段,一百年不变&quot;和&quot;走中国特色的社会主义道路&quot;

深蓝色的幽灵

在这里提出一个我回答不了的问题。<br />现在中国的社会主义和资本主义有不一样的地方吗？<br />说实话除了土地国有之外，我真不知道还有什么别的。 而朋友却说这个马上也要私有化了。。。<br />还有什么吗？？？<br />现在的中国其实就是资本主义吗？以后人们也把它断定为资本主义吗？？

深蓝色的幽灵

楼上的观点很有说服力哦。 我知道你的意思是说，我们双方的观点都是可以理解的。<br />可问题是我似乎没有得到回答。。。<br />中国是否可以跳跃资本主义，或者说是否有可能跳跃呢？？？<br />也就是说他是不是一个必定的过程？？一定要存在的？？？<br /><br />最后谢谢你陪我聊这样的话题哦！！！

薄荷烟嘴

<!--emo&--><img src='style_emoticons/<#EMO_DIR#>/laugh.gif' border='0' style='vertical-align:middle' alt='laugh.gif' /><!--endemo--> 我来啦，我就是参与这4个女生讨论的其中一人，当然，我是持反对方的。我认为的是中国必定要走资本主义国家曾经走过的道路，运用过的模式来摸着石头过社会主义大河。

深蓝色的幽灵

呵呵。仙女姐姐也来了。。。欢迎欢迎。。。。