给个意见,本人想买IPOD的播放器,有谁懂能介绍一下?

joe_lavender

<!--emo&:$--><img src='style_emoticons/<#EMO_DIR#>/embaressed_smile.gif' border='0' style='vertical-align:middle' alt='embaressed_smile.gif' /><!--endemo--> <br />我 不太懂这个的<br />希望有人能给个意见的说<br />

joe_lavender

那哥哥的意思到底是买什么比较好呢?淘汰率低点的

joe_lavender

那就买NANO好了<!--emo&--><img src='style_emoticons/<#EMO_DIR#>/smile.gif' border='0' style='vertical-align:middle' alt='smile.gif' /><!--endemo-->遵循你的意思<!--emo&--><img src='style_emoticons/<#EMO_DIR#>/smile.gif' border='0' style='vertical-align:middle' alt='smile.gif' /><!--endemo-->呵呵<!--emo&--><img src='style_emoticons/<#EMO_DIR#>/smile.gif' border='0' style='vertical-align:middle' alt='smile.gif' /><!--endemo-->谢谢咯~&#33;明天偶就去看看

阿空

作为mp3，ipod的解码芯片不好，音质不能算好，配好耳机能好些<br />ipod最容易被淘汰的是电池，不过也够你用到腻了<br />关键是，一个字，贵，还不打折……<br />可以作为数码伴侣用，但是十分慢，而且电池不够用，数码相机连接线也贵<br />5代电池有所加强，但是video是个鸡肋<br />所有配件都贵，不过这东西买的是时尚和爱好<br /><br />如果真喜欢这个，那也还是支持，我也曾动心过，呵呵<br />去ebay上买二手的吧，会便宜很多

woo

谁说ipod音质不好了，iriver，sony的声音加工的厉害。 对比起来的话，ipod的声音更朴素而已。<br /><br />ipod的本身的价钱并不贵，只是有很多配件不是标配，买起来就另要银子了。<br /><br />当然如果有人要把ipod作为万能媒体载体，他就忘记了ipod是一个mp3了， 我们买的就是mp3 + itune + apple的文化. 这些apple比其他的厂商做的好了很多了。

阿空

我说的音质不好，单纯从解码芯片来的，ipod并没有使用最好的解码芯片<br />要说声音加工，只听说过不同的耳机有不同的风格，解码芯片是没有风格的<br /><br />要说ipod是文化，那可以这么说，说性价比，那就是把ipod往火坑里推了

apex

本来音源就是有损的，光是再好的解码器也好不到哪里去。听说过编码中的镝么？(咳咳，我想大师应该出来解释一下).<br /><br />如果说iriver和sony音染太过分了，本人也有不同看法，就象做饭一样，有些人要吃原汁原味的东西，但是更多人喜欢用各种调味品做出浓浓的美味，调味品中也分得，有些调味品粗制滥造，有些却是精心调配。<br /><br />个人认为，如果真的是菜不够味的话（有损音源），何不加点调味品（DSP）。<br /><br />当然白斩鸡，大闸蟹之类的(CD,SACD...加个HIFI)，偶还是喜欢原味的,哈哈~~<br /><br /><br /><br />看你怎么想了...

apex

ipod电池是个鸡肋，我对这点到是强烈同意。特别是彩屏的。<br /><br />毕竟新型电池的投入还需一段时间。<br /><br /><br />音质方面相信大多人不是很挑。。。。

apex

大师你用什么输入法阿，那个镝我始终找不出来，tnnd我的新laptop还没装紫光。<br /><br /><br /><br /><br /><br /><br /><br /><br /><br /><br /><br /><br /><br /><br /><br /><br />是念shang，真不好意思，以上小小借口一下...

apex

<!--QuoteBegin-eisenstange+03.04.2006, 22:31 --><div class='quotetop'>QUOTE(eisenstange @ 03.04.2006, 22:31 )</div><div class='quotemain'><!--QuoteEBegin-->那就来说一下，首先纠正个小错误，是熵不是镝，呵呵，所谓的熵源于热力学，在信息论中指平均的信息量，也就是每个元素出现的概率乘以概率的以2为底的对数。<br /><br />编码的目的是在保证目的的情况下，尽量的减少熵，以便于节省带宽。<br /><br />而MP3和Erlnagen大学还有些渊源，出自电子系的Frauenhofer研究中心（窃喜），从MP3本生来说是有损压缩，也就是说编码中，将原始信号的某些对人耳不太敏感的信号进行去除，以减小数据的大小。如果用过抓音轨然后用lame压缩的话，就知道从CD音轨出来的<span style='color:red'>wma</span>文件比MP3来说要大很多（大概一个数量级左右）。这里面的很多信息都丢弃了，但人耳听不出来。<br /><br />而将数字信号从新进行处理然后再从模拟耳机上出来，中间首先需要进行DSP处理，也就是所谓的解码器，这个有几个专业的公司生产芯片，确实iriver采用的芯片是相当不错的，也就是说采用了比较高级的DSP处理技术，里面含的CMOS管更多，从而得出来的效果更好，实际上大家听到的都是伪信号或者半伪信号。<br /><br />另一个方面耳机也起了相当大的作用，因为从解码芯片出来以后，要进行模拟重构，而本身喇叭是模拟信号，其中会有大量的噪声信号，这些噪声在不同的频率上有不同的大小，相应的有不同的补偿电路，好的耳机在各个频带范围内都保持恒定的放大率，从而需要更多的控制电路，价格就贵。<br /><br />－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－<br /><br />如果从个人角度来说，建议楼主可以再等待一年半载，因为很快下一个半导体工艺级已经不远了，那是需要的工作电源会更低，工作时间会更长，而iPod本身从技术含量上和普通的MP3播放器没有划时代的区别（据说有款ipod可以自己更改嵌入的操作系统，那还比较有意思），而且说实在的Apple在语音处理方面没有底蕴，和哈曼卡顿或者JBL比差的太远，好比IBM出的鼠标一样，可以说是文化，但更多的牌子，看个人了。<br />[right][snapback]943013[/snapback][/right]<br /><!--QuoteEnd--></div><!--QuoteEEnd--><br /><br /><br />大师你挑我的，我也要挑你错， <!--emo&:angry:--><img src='style_emoticons/<#EMO_DIR#>/mad.gif' border='0' style='vertical-align:middle' alt='mad.gif' /><!--endemo-->  <!--emo&:angry:--><img src='style_emoticons/<#EMO_DIR#>/mad.gif' border='0' style='vertical-align:middle' alt='mad.gif' /><!--endemo-->  <br /><br />这可不关打字问题了，在于你学习态度不够认真，听师兄的，回去好好补课。考试这种错误是不给分的。<br /><br /><br />自己看！ <!--emo&--><img src='style_emoticons/<#EMO_DIR#>/laugh.gif' border='0' style='vertical-align:middle' alt='laugh.gif' /><!--endemo-->  <!--emo&--><img src='style_emoticons/<#EMO_DIR#>/laugh.gif' border='0' style='vertical-align:middle' alt='laugh.gif' /><!--endemo-->  <!--emo&--><img src='style_emoticons/<#EMO_DIR#>/laugh.gif' border='0' style='vertical-align:middle' alt='laugh.gif' /><!--endemo-->