全球城市生活质量排名

穷二代

' l' r& X+ G  f- d( `' Y, b0 ~慕尼黑全球第七，德国第三
4 s* E( F. D8 z% m. g4 Q( ?
前10名，有6个用德语作为官方语言
  L' G7 Q0 U2 y* G
, s) ^1 o" J/ ]( n; g6 K1 Zhttp://www.citymayors.com/features/quality_survey.html

黄沙百战穿金甲

觉得不是那么回事儿，Vienna凭啥排在第一？FRA凭啥在MUC前面？STU凭啥在MUC后面？

吾所谓

觉得不是那么回事儿，Vienna凭啥排在第一？FRA凭啥在MUC前面？STU凭啥在MUC后面？ ...
黄沙百战穿金甲 发表于 27.5.2010 21:03

; e/ l7 w3 T+ L( M! K1 \4 d
他们的标准：

4 b, ~0 H* n1 n/ u( i   This year’s ranking also identifies the cities with the best eco-ranking based on water availability and drinkability, waste removal, quality of sewage systems, air pollution and traffic congestion.

吾所谓

人家维也纳 一直都是第一。

穷二代

大哥，是SIX是6啊“ Overall, German-speaking cities occupy six places in the top ten in this year’s ...
5 f( t; ]/ z" y! JNEske 发表于 27.5.2010 21:32

* }, Y6 h' f+ H8 k$ u9 b

   哈哈，自己数了个7 ，还是以官方为准吧哈哈～～～已经改了

黄沙百战穿金甲

他们的标准：

4 t9 I6 j" ~6 n) {1 }; f   This year’s ranking also identifies the cities with the best eco-ranking based o ...
吾所谓 发表于 27-5-2010 20:11

8 e, s- ?! S" q0 ]2 H
$ {* [4 U; n: A3 z* I8 a
5 t9 {! o2 s0 K8 r( j6 J% s    就是看了这些所谓的标准才问这几个为啥的，感觉好像数据上有问题。

cadick

哈哈 中国果然连影子都没有

kater

没戏

呵呵2009

哎，西方人的标准，中国人要有好吃的东西多的地方生活的才有滋有味，民以食为天，平时日常生活就是要吃啊，这儿中餐馆连个炒猪大肠都被奉为美味了，还要16欧那么贵，哎，生活质量不高啊

穷二代

1 D, U9 K# `* M( Y, ~

哎，西方人的标准，中国人要有好吃的东西多的地方生活的才有滋有味，民以食为天，平时日常生活就是要吃啊， ...
呵呵2009 发表于 28.5.2010 11:31

" X9 j! T+ K: K$ E( j$ I, i4 q
, z; A2 [/ L: ~4 U   我们是在解决温饱，人家是在考虑环保。。。。。。。。。。。。。



. J2 \0 U% u& ^$ b* P1 f; M' [PS:
恩格尔系数(Engel's Coefficient)是食品支出总额占个人消费支出总额的比重。19世纪德国统计学家恩格尔根据统计资料，对消费结构的变化得出一个规律：一个家庭收入越少，家庭收入中（或总支出中）用来购买食物的支出所占的比例就越大，随着家庭收入的增加，家庭收入中（或总支出中）用来购买食物的支出比例则会下降。推而广之，一个国家越穷，每个国民的平均收入中（或平均支出中）用于购买食物的支出所占比例就越大，随着国家的富裕，这个比例呈下降趋势。根据联合国粮农组织提出的标准，恩格尔系数在59%以上为贫困，50-59%为温饱，40-50%为小康，30-40%为富裕，低于30%为最富裕.
& Q1 I5 Y& @! T% q7 K/ Q% ]
3 }$ P, j: E2 n4 C+ v" t- j我基本徘徊在贫困和温饱之间[size=13.8889px]

8 l, K5 x: Q4 q% N2 |