------转一个自称是台湾人的网友的评论: C) C# z' f) x
! ]) ^4 @+ X' ?) ~/ u' m5 V 5 }0 i! x0 L. B5 m& O
( `8 N" d5 O0 U& } ) {! z# J7 o# C# v2 }9 Q, h
[作者简介] 我就是个台湾来的台湾人，不用在这里被人三句话驳倒后就喊人是五毛是特务
% ?4 l) M4 Y1 u2 ~ " s5 z! t' W, \2 O y
& F) y! Q) K6 K) [+ N% O" O评刘晓波的零八宪章是个什么东西？
6 V! b3 |$ x0 W6 d$ Z& ^2 g( a " m9 G. y8 a0 }; z! C
最近大陆的「民运人士」刘晓波被老共政府依煽动颠覆国家政权罪逮捕了！主要的依据就是他自己起草的一份「零八宪章」，刘晓波与其民运徒众坚称零八宪章只是一份普通的文件，不能构成颠覆国家政权的理由！因此，刘晓波的闹剧整个讨论下来，显然「零八宪章」是个重点了，现在就让我们好好来看看，零八宪章是个什么东西？
$ _' w* C7 a8 C% [ d
4 V8 {5 X2 b; |, C6 |3 _4 Q: M 4 R" E! Y6 G4 x* o6 g7 F! o! w
我们都知道，民运成天垂涎于中国的政权！因此为民运有朝一日的夺权入主中南海的大业来说，当然要为自己的夺权建立合法性，并且否定其他中国政权的合法性，因此在中国台湾省完成民主进程的中华民国实际上是民运眼中的心腹大患，因为要知道要是老共的天下有变，第一个有资格入主中原的不是民运，而是我中华民国政府，所以我们总是看到一堆民运成天在做的事情就是鼓吹台独灭亡我中华民国98年的法统，除了一部份原因是因为他们接受了陈水扁政府的供养之外，很大原因也在于不灭亡民主中国政权的法统他们就难以问鼎中原，所以在他们看来把台湾分裂出去却能有问鼎中原的合法性是很合算的，而刘晓波本人支援台独的历史则不加赘述了，别忘了陈水扁搞废统时他还上了绿营广播节目去帮废统说嘴呢！而当初连胡会签署文件让两岸在九二共识之下发展的时，刘晓波也是站出来大骂国民党这样是「背叛台湾民意」的马前卒的！（刘晓波说这句话时，他自己已经背叛中国了）其实仅就支援台独这一点就足够逮捕这个「人权高于主权」的刘晓波了，言归正传，零八宪章里面拒绝提到中华民国的行宪历程也只字不提中华民国，用非常隐晦跟扭捏的一句「抗日战争胜利后的中国再次开启了宪政历程，然而国共内战的结果使中国陷入了现代极权主义的深渊」草草带过，为什么如此否定中华民国呢？因为很明显的，要是承认中华民国宪法的存在与1947年行宪的事实，那民运夺权就没有合法性，所以宪章序言把中华民国人间蒸发实为必要呀！3 Y7 b7 O% K9 z+ q! s2 h/ Q
9 g" Q( g; {& F: {$ x' S
1 o2 ?- I3 @( ]. {5 ~3 o/ h. n% p零八宪章第二段「我们的基本理念」中有这么一段：' M1 \ I' ]/ m
- A! ` D& u Z8 u0 s* g/ Q$ _% ?! x
民主具有如下基本特点：
9 s* e6 t! |7 o( C
( e6 ]% u4 {2 f0 \0 U' R..............（4）尊重多数人的决定，同时保护少数人的基本人权。
~) G5 {6 b* G# @4 C7 i$ q: h
% B6 R, v0 q9 A! k: U, ? 9 x+ ], [$ W8 j$ K1 N; h
实际上应该称做「少数服从多数、多数尊重少数」，刘晓波以「尊重」取代「服从」，「尊重」改成「保护」显然是有其目的的，尊重其实就是给人一个面子而已，并没有强制力的，而保护就是以安全为理由赋予一个团体强制力量给予排他性的权力，会如此设定，显然是因为刘晓波徒众有些主张是多数不接受，而刘晓波徒众认为有必要践踏多数民意使其「尊重但不服从」完成其主张之实现，像是怎么样的主张呢？举个例吧：
& J$ E2 N/ d* [( {1 c- j9 m6 M中国民主化完成民运伟光正之理想之后，透过公民投票决定「西藏不能独立」「台湾是中国的一部份」，这个时候中华联邦大总统刘晓波就能说：「我尊重多数人的决议，但是台独跟藏独的『基本人权』需要被保护」然后西藏跟台湾就能在「保护少数」的大旗下宣布独立了，别忘了依据刘晓波的人权高于主权论，分裂国家也属于一种「基本人权」，因此也是要「保护」的，而你多数中国人哑巴吃黄连一点办法也没有，因为我当初「零八宪章」里就跟你讲明了，我只是尊重你，没有要服从你呀！我只是给你面子，谁说我要听你的话了？为什么藏独急先锋唯色会心悦诚服签署这宪章其个中道理明显不过
, T" j7 T5 N/ G8 a, h& j" b, B" e9 Y9 {& c4 B: _+ k0 v
& c2 c; J3 C4 }+ | - U. G% J' U1 J& D& [, W
零八宪章的核心在于第三段「我们的基本主张」可谓刘晓波徒众言论之精华，让我们来看看
7 k; U, B) k: n X; v, i/ ?" {
6 ^. A5 P% s; e( Q: e1 Z# V/ s
; j8 e0 t3 [0 r7 O0 E F 4 t6 A7 J2 g) p$ N
' A( C) j; I# j" R9 Z% X( A
第九条.结社自由：保障公民的结社自由权，将现行的社团登记审批制改为备案制。开放党禁，以宪法和法律规范政党行为，取消一党垄断执政特权，确立政党活动自由和公平竞争的原则，实现政党政治正常化和法制化。
* R, }! c0 A0 [5 S9 ^( S1 N1 L* m, S. u
& y& ? P3 t# D( E r1 Y7 ^ 1 j) \6 W+ ^& W% A
即使是台湾现在，政党与社团登记一样要经过内政部批准才能合法成立，备案制没有道理，因为政党社团是要参与大众公共事务甚至是政治辩论的，你不经过政府当局审阅批准，如果成立的社团是鼓吹犯罪仇恨的你也要给他任意随自己高兴备案吗？
8 ~3 I: }6 n9 [5 g
" |8 \/ _: ] j9 e) D$ \5 ^
( ^* r, q" u2 m9 T" }$ I" n
% ~9 v( \* h* h: S. w: L; }4 C第一条.言论自由：落实言论自由、出版自由和学术自由，保障公民的知情权和监督权。制订《新闻法》和《出版法》，开放报禁，废除现行《刑法》中的“煽动颠覆国家政权罪”条款，杜绝以言治罪。! [: M$ G) A0 M2 @: l
- \9 M* ]4 x9 A/ h: f / L& _0 O" u. c7 V: z$ F7 p( @
很讽刺的是，刘晓波就是被煽动颠覆国家政权罪逮捕的，煽动叛乱是一种言论自由，这也只有刘晓波讲的出来，「以言」就不能「治罪」吗？意思是说我只要光讲话无论这言论有啥问题都不能有罪，那么污辱、毁谤、煽动仇恨、诈欺、教唆杀人这些用嘴巴犯罪的罪刑皆尽该废除矣！即使在台湾，放话攻击国家元首或宣称要搞暴动一样要被警察关切甚至逮捕审问，那怕你只是说说，宣称煽动颠覆国家属于言论自由简直是滑天下之大稽，从这里也知道刘晓波徒众的作贼心虚，知道自己在煽动颠覆，只是刘晓波徒众辩解道「煽动颠覆国家是我的言论自由，你怎么能说我有罪呢？」，他们自知在煽动颠覆国家，只是宣称煽动颠覆国家不算有罪，这话能听吗？可以跟沈彤的「通奸是一种人权」有得一比啦！
# E8 n7 ^1 r" z, [! b8 ?9 G9 n6 w3 W# g4 a) _; r7 K
0 h' V, a4 j2 u% ~& o* f, {
! A/ i( s2 m8 e& P* ?5 }- u
; \+ @8 j( R/ `3 Z4 p
+ G: M9 p. S7 g/ J) ]第二条.宗教自由：保障宗教自由与信仰自由，实行政教分离，宗教信仰活动不受政府干预。审查并撤销限制或剥夺公民宗教自由的行政法规、行政规章和地方性法规；禁止以行政立法管理宗教活动。废除宗教团体（包括宗教活动场所）必经登记始获合法地位的事先许可制度，代之以无须任何审查的备案制
* T4 d% e9 u4 w# P" @' L
8 z! C2 y7 @$ {( `$ I1 o! a. n
2 ?1 s0 U: ^3 `9 J/ j ! o$ G! X1 L$ |7 I8 P5 W; C
凭什么宗教活动可以不用经过任何政府审查？公民的私生活你可以要求不经审查，宗教团体要吸收教众，宗教活动场所会有信众集会，这很显然是大众之事，宗教既然涉及大众权益，就涉及公领域，凭什么政府不能管？因为很明显，刘晓波等人是有受到法/轮/功扶植喂养的，与其结为同盟，宪章里当然要给法轮功美言两句！（前面序言里的「打压民间宗教活动」指的是啥宗教诸君应心里有数）因此像是轮子功这种要大家不吃药用练功治病，发正念清除电脑病毒，李/洪/志教主乃是转轮圣王下凡弘法的宗教不管是哪种政府来审都不可能批准的鬼宗教，自然要在宪章中订立条款来为其量身订作! M: t, m+ t, n/ B3 f; ?" p+ I
) ]- S1 o) j4 y, X. p% u P3 T6 G; Y: r6 p, L( w# ^& B( o3 J
# y y3 g8 l1 Y+ h$ X
; Y$ V. }% x: ~) s0 U* ^ 3 o" r: z0 L7 N( y2 ?# D$ z) l/ z
第八条.联邦共和：以平等、公正的态度参与维持地区和平与发展，塑造一个负责任的大国形象。维护香港、澳门的自由制度。在自由民主的前提下，通过平等谈判与合作互动的方式寻求海峡两岸和解方案。以大智慧探索各民族共同繁荣的可能途径和制度设计，在民主宪政的架构下建立中华联邦共和国。9 x$ \0 O" x" f
2 e1 c$ S: N. R
/ g; `5 _3 K. V$ M; ^% ^/ X这是最为荒谬的条款，凭什么刘晓波坚持中国一定要拆解成联邦？实际上，几乎所有民运都宣传要把中国改制联邦，理由无他，就是因为「美国也用联邦中国也该用联邦」，美国做啥我们也要做啥！当然这只是表面，实质上还是想要颠覆中国现有的民族政策，将中国支解完成其美国主子称霸世界为其拔除最后一根眼中钉的春秋大梦而已，中国自秦始皇以来一直是施行单一制的国家，突然宣称要改制联邦，必须要有好的理由跟措施，刘晓波的理由是，联邦才是「负责任的大国、为了维护港澳权益、为了与台湾统一」，而他提出的措施更是一句胡闹的「大智慧」就带过，首先，中国不需要为了美化形象就改变国体，而且坦白说一句，你形象如何，语话权都揪在西方媒体手里，你撼动国体就能有好形象吗？那苏联也是联邦制它的形象如何？今天的俄罗斯民主化了也联邦了还把自己几个加盟国拆散变成国协，结果呢？西方媒体照样丑化不误！再提港澳地位，港澳地位有何被威胁之有？再者港澳都只是城市而已，即使民主化一样可以赋予直辖市或是特许成立自由城市的方式维持其自主地位，区区两个城市就把国家连行省带自治区整个都改成联邦制？至于台湾就更别提了！我中华民国宪法里面国体也不是联邦制而是采行单一制的地方自治制度，违宪的联邦制我中华民国也是不接受！3 F% l' o0 U- K( N! R9 D
2 U9 J: A* r0 S6 e3 } b. G. h
* X1 M5 w1 F9 [# A3 I/ y由此看下来，诸君评评：刘晓波的零八宪章是个什么东西？刘晓波该不该被逮捕？ |
[复制链接]
狗仔卡
发表于 10.10.2010 09:12:40
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
楼主
