新三国 新生活

莲蓬头

新三国播出了，为什么这么多人说不好？
大众很奇怪，当年罗贯中写三国演义的时候，连说书的都瞧不起他，也说他是乱编不尊重史实；过了几百年，轮到现代人来捍卫他了，又说高希希编的故事不尊重三国演义，简直就是许人蹲坑，不许自己蛐蛐嘛。。。
2 k: B* x/ Q0 w1 y
人家已经说了，三国，既不是三国志，也不是三国演义。
/ _4 g+ R4 Z' T3 p  y" Y# ^$ p
为什么不能说刘备是个烂人？

为什么不能说曹操是个聪明的坏蛋？
- ^- m0 s. O# s* q

8 p9 Y- z7 d, x' N当年老三国播出的时候，我清楚的记得几位阿姨，也就30岁，在那说，啊为什么唐国强这个帅哥演诸葛亮啊？----当年的唐帅哥的风姿大约就和今天的陆毅一样，他可是高山下的花环里的奶油小生啊。

所以说时移世易，人世间还就是那点破事。
) Y8 v3 K" b! x& u9 t
+ b' w2 A2 {# `5 L* A
& y( D! i1 T% \# O2 [' a其实新三国里，刨去电视本身的技巧，仅看思想层面，最牛逼的有两点：
. G/ r& P+ U; h- F; J
一 用现代思维演绎古代。刘备说过一句话，说现在是天下大乱，为什么会这样，就是因为人心大乱。人心乱了，所以什么事都可能发生，部将会杀主公，侄子会杀叔伯，我对你好你还是要恩将仇报----要想改变这个局面，最重要的就是统一人心，共建和谐社会。

这是很牛逼的一句话。我觉得一个电影或者电视要想做到成功，最重要的一点就是，你要展现对某种现象的分析。
$ K# ^7 b5 z, X+ R4 y" [
3 a" W! C5 Z- o3 S4 _% b
  G, x& h% i5 o. Q- y- f二 用古代故事来指导现代。 曹操今天这集说了一句话，很地道：以前我和刘备论天下，我说一统天下要靠权谋和杀戮，刘备说要靠忠义，我还笑他幼稚，迂腐，现在看看关羽这么死抗，我才明白，刘备说的是对的。

这句话，从曹操嘴里说出来，才是最贴切，也是最有说服力的。我常说一个电影或者电视要发生意义，就是要看它是否能令观众对当下和贴身的事情发生思考。
2 [# S! v/ A4 y! v, [9 \5 f, _

顺便说一下，我不知道为什么那么多人厌恶曹操，甚至是在辱骂。其实曹操的确是个烂人，但他最致命的一点倒不是他的下三烂，而是他其实是个很轻佻的人。
' x: m4 r& E3 ^  h$ r, J/ A( v7 t
" T* d! G; X8 p+ F* c这种轻佻，还带有非常强烈的挑战世俗的意味，就是说，老子就滥杀无辜了，老子就疑神疑鬼了，老子就调戏妇女了，so what？

- F8 J; p$ c+ d4 H这种轻佻，还屡屡以超级无敌坦白的姿态出现。而这，才是最让世俗接受不了的。
) K; b& y' d# Q" |/ W
曹操自始至终，有一种强烈的想知道接下来会发生什么的好奇心。而他的不按常规出牌，也带有一种强烈的自娱及自慰的心态。

1 L! q8 I4 ^7 j" b3 c0 u$ F5 d这一切都会使得他的成功会如此的显得缺乏道理和令人不忿。

/ q0 |6 M# @. ?) m# e

# P+ ~$ u0 z8 Q+ Q7 T而与此相比，刘备的成功就显然更容易让大众承认和复制。
! U. s" ~1 y* \; H. u
* z6 ]5 ~/ G# }, Y( _其实有脑子的人想想就知道，刘备作为一个政治家，怎么可能没干过厚黑的事？说他只讲忠义，从不利己，专门利人，那是小说世界里的幻术。

7 `1 f7 I2 ~+ i- p: e8 S但是偏就有些大众，还非要坚持一些无谓的理想，一厢情愿的对任何企图颠覆刘备好人形象的人大加鞭笞，还说人家不尊重史实。

( F, l0 d. ~, i; k! m$ t* x9 ~1 Z史实是什么？nobody knows, 其实也nobody cares。
9 [' {& J0 g" T" J
1 C- u# @- G2 h6 |其实刘备有他很牛逼的地方，不过不是那很多人说的什么讲义气啊，或者是匡复汉室，痴心不改啊之类。

刘备最了不起的，就是当皇帝的人很多，但是很少有人可以做到作自己和作皇帝和谐统一到他这种境界的。其实人世间很简单，很多时候你要成功，难免就很难做到完全的自己。曹操没做到，诸葛亮也没做到，很多人都很难做到。

但是刘备做到了，在坚持自己的道路上，他虽然有点装逼，但他确实是不厌其烦的令自己呈现出这样一个状态：我要仁义。

谎话说一千遍，可以变成真理。每天都坚持说一千遍，就可以变成天理。

不管心里怎么想，但是说出来的话，做的事情，都要经过千万次思考，百千种装扮以一定要显得仁义，那这种仁义就是真的仁义，甚至比真的还有更有杀伤力。

这一点，坦白说，我对他心生敬意，五体投地。纵然亦有人说他是装逼，但装到此般境界，真是叫人情何以堪啊。。。。
3 _9 c* f' ~& P0 L; A2 [

但是装逼装到令人讨厌的，三国里面也有一个，就是关二哥。
# D7 v0 s( `! f; w
5 j1 }, D$ M7 L. [' g其实我已经看出来了，这次新三国真正要颠覆的一个人，就是关羽。假鼻三眼到关羽这种境界的，真是也要人神共愤，明明自己就是叛变投敌，还要弄得三贞九烈。
2 w' Q1 ?& I* C7 n" @! i
想当年我初二的时候看三国，就很讨厌他；高中看电视，还是很讨厌他。这么多年了，一直都讨厌他。

: c4 a: r8 P1 }, L0 ~+ }9 E他不但喜欢装逼，而且还很猥琐。
1 [1 L9 w2 i& ~; X
' j8 {* P% I, Z$ q0 i1 G按照我们文化的传统理解，关羽几乎可以算是义和勇的完美化身，如果我硬要说其猥琐，一定会有不少fans冲过来给我扔包菜。

' X4 c" u, @! D; W3 d$ m# }2 Q2 {但自小看三国，就一直觉得这个刮骨疗毒，水阎七军的中国猛男，其实是猥琐的紧。

, ]5 }$ q  G6 r7 Z何以见得？
. \! }  V8 ^7 r
% D7 I' \* T! U5 a4 s, E# |9 N装逼装到死，你说讨厌不讨厌。
7 t2 ?- X+ P$ O0 m: z9 c
8 O* e0 R( a2 i, j关羽身边有个谋士叫老王，一直给他说要小心吕蒙，关哥从来不听。后来败走麦城时，有困在里面很痛苦，反思自己的得失，觉得输给陆逊实在有点傻B,就对老王说，都是没听你的呀，真对不起，以后你一定要多帮我。

" Q- r; h) z6 `) U老王说，没事没事，东吴也没什么货色了，将军只要坚持几天，等援军来了就可以再雄起了。

结果，关羽，这个刚说了要尊重别人的鸟人，来了句，大男人怎么能靠别人，一定要靠自己－－决定当晚弃城跑路。靠，跑路就跑路，哪个混黑道的没跑过路，还要说的那么牛B,此其猥琐一。
% ~3 J" a* O8 z2 k7 ]
老王说，将军，这个跑路也不是不可以，但是要跑就要跑的专业一点。将军想跑哪条路？

关哥说，我看北门那条小路隐蔽深邃，直通巴蜀，有搞头－－－小路，嘿嘿，鸟人，还找理由，猥琐。

老王说，不行，小路恐有埋伏，宜走大路。
; ?* }9 r) [3 ]
接下来关羽说了句话，可以算是全书的经典之作，也是猥琐的最高层次。

: {7 \- b% l; d* X; o  g1 n关羽说，老子乃五虎上将之首，纵有埋伏，能乃我何？

# J5 v+ a+ P  ]6 J0 M2 T1 F. U5 X, Z鸟人，明明自己怕的要死，想走小路快些回家，直说啊，还非要在那里唧唧崴崴。所以我说，猥琐和勇敢其实根本不对立，关羽的确也勇敢，但确实也很猥琐。
1 C; |. t) R/ z% v3 j1 o) C, d
# O, L6 q- ]" y我们等着看好了，新三国慢慢展开，一定会揭露关羽的真实面目。

sand926

本来是举一个极端的例子，以表示这不合理。
- k* A. S+ O  r* G8 j不过你把这不合理发扬光大了一下，甚至还把这不合理解释得很合理。先生真奇人也，吾不及。
另外50年内，飞着小便确也是可能的。先生真神人也，吾不及。

Benghazi

这句话，乍一看好象有那么一点意思，仔细一看还是不明白什么意思。
" N' y8 r0 M: m$ D5 h
/ m  d' n; s5 m6 E这就象突然有人问，为什么女人不能站着小便，我可能会很郁闷地告诉他（她），应该也是可以的，如果不怕麻烦的话
sand926 发表于 19.5.2010 22:00

- H5 ^1 ]$ Q" I! v你这个比喻彻底不合理。
" u% p2 N: r' g+ R
$ l% \6 R( a$ d  C1 ]8 m! @真实的状况是，本来女人是不能站着小便的，但是突然有一天，罗贯中指挥一个女人站着小便了，本来开始很多人也觉得很丑陋，但是忽然某一天大家觉得那也是一种艺术。
9 x/ V% C2 G) x, {0 W; u9 ^0 j
* A7 v6 I8 T% W. [/ N$ f( T后来还交口称赞。还成立很多研究协会研究姿势怎样摆最好，环境心理学和其相关性等诸多学问。
. ]+ U3 o+ {3 d1 [7 y* e6 t
# {9 `, R- X2 p& Z但是突然这一天，高希希又指挥一个女人站着小便，可就有人说：为什么你摆的这个姿势一点也不像罗贯中，一点也不优雅，一点也没境界？

) O% j. p2 p3 `我跟你讲，50年之内，一定有人会把三国拍成3D全真立体电视剧，甚至还能角色带入。
7 s1 f% q& t) B# v
到那时，不要说站着小便了，飞着小便都有可能。

  I1 Y/ |. ]8 C, Z# ?& Z3 h+ B9 x
另外，下次你打比喻，拜托找个文雅一点的，我是迫于无奈为了揭示你的不合理性才follow你的，但是这个比喻实在很大兴。

sand926

回复 33# J.E
' T8 x+ W, c; ^  W! X

! T# s! y0 B9 R- h    可围观，可探讨，不得起哄

J.E

西裤同学什么时候变这么犀利了？值得一顶

sand926

忽然想到，如果说新三国是一部肥皂剧的话，那他吸引了那么多人看，就已经成功了一半了
# n3 y3 Y( j9 [6 j9 H. ]阿空 发表于 19.5.2010 19:10

) G2 O- ?5 Q$ N; n2 r: E0 V    如此说来，凤姐应该也是至少成功了一半

sand926

但是我认为在名著中见缝插针的加入自己的东西，不是画蛇添足，而是画蛇为什么不能添足？' G- s* {: b7 W- L& S
8 _/ ^% E+ p$ z3 V' w/ q  ]( O9 @8 e- D/ N! T9 F
/ B/ u3 B# h. l; A不要忘记了，没有人说我们现在一定要比赛画蛇，如果比赛的是画画，那那个画蛇添足的人是不是该得冠军？
Benghazi 发表于 19.5.2010 15:56

* t* U  u3 B4 ]+ t
这句话，乍一看好象有那么一点意思，仔细一看还是不明白什么意思。
; v8 C" c, X6 a8 d' i; b/ Q9 W
0 N; a( P4 g3 z( n1 c+ X+ J这就象突然有人问，为什么女人不能站着小便，我可能会很郁闷地告诉他（她），应该也是可以的，如果不怕麻烦的话。

2 q+ [! T+ \+ c6 d3 p回到上面这个添足的问题，我想我只能这么回答，应该也是可以的，如果是画四脚蛇的话。

阿空

高希希用这种电影里擅长的方式来拍摄电视剧，注定了他不会因有出彩，有引起共鸣的亮点，就能赢得大多数人的掌声----对于电视剧，更多人需要的是全方位的无瑕疵，和贯穿始终的全真模拟。
0 Z: k/ h; v3 ]% ]) v
但是我认为在名著中见缝插针的加入自己的东西，不是画蛇添足，而是画蛇为什么不能添足？

6 B! f' h5 D' B- e不要忘记了，没有人说我们现在一定要比赛画蛇，如果比赛的是画画，那那个画蛇添足的人是不是该得冠军？
Benghazi 发表于 19.5.2010 15:56

+ T. T7 j, I" ^* C0 W) I2 n) |忽然想到，如果说新三国是一部肥皂剧的话，那他吸引了那么多人看，就已经成功了一半了，想想24小时、英雄、越狱这样的肥皂剧，都会有人一直追下去，新三国跟他们差不多，就是图个新鲜、图个扫盲、图个美女和肌肉男
. T5 e1 N& m2 A* O! g# V不过说到改历史说故事，同样是乱改，《罗马》就比新三国上了几个境界的，境界啊！

Benghazi

我以前是玩三国杀的。为了区别火杀和普杀，专门查资料的。
8 c6 J0 F8 a. K/ N
所以要玩三国，看三国，新生活。

Benghazi

你是故意的吧？
阿空 发表于 19.5.2010 13:02

" |+ s( b& y4 g# C! {我没有。
) J: d# h$ Y- k9 h$ P" J) K! ^
* \3 h3 D+ L2 s32集看到曹仁擦了油，抹了水的上半身时，偶是真的被吸引了----从来不会想到关注曹仁这个名字，但这一下，我记住他了。甚至调了一下他的资料，发现他果然身材应该很好。

当刘备说，我已经承受了太多的失败，不能够也不可以坚持下去，但终于成功了一次的时候，我就想起了1999年的喜剧之王里周星驰挥之不去的眼泪----很多时候，需要共鸣，再可以让人惊艳。
, h  t, u$ i$ _; |/ S% f
高希希用这种电影里擅长的方式来拍摄电视剧，注定了他不会因有出彩，有引起共鸣的亮点，就能赢得大多数人的掌声----对于电视剧，更多人需要的是全方位的无瑕疵，和贯穿始终的全真模拟。

9 }& \# r4 k' z+ X" z: K但是我认为在名著中见缝插针的加入自己的东西，不是画蛇添足，而是画蛇为什么不能添足？
; o/ P( Z2 G( l+ X/ `& v" g: T
3 ^# ?" K0 ~# B不要忘记了，没有人说我们现在一定要比赛画蛇，如果比赛的是画画，那那个画蛇添足的人是不是该得冠军？

Benghazi

昨天看孔明草船借箭...因为扎的草人特别大,特别多,特别厚,突然想到了一个以前没有想到的问题-----曹操为什 ...
bell22566 发表于 19.5.2010 13:40

- |8 n% v% r0 H
/ ?+ y( _4 X- \: X5 q  i这个问题问的好！
( I" o& w3 y7 M
7 `- _# b% f& j* O6 H5 n答案是三国时虽然出现了火箭，但制作非常粗糙，且不自带燃料，因此精度很差，加上芒硝硫磺等都是违禁物品，基本上只能在确定距离很近，对方跑不掉了，且周围有很多木头草料时使用。

5 G: T- w# I/ D相当于今天的导弹，一般只会在关键时候拿出来骚一下，个把几个小毛贼偷袭，曹操这个小气鬼哪舍得用，最多才烧掉几条船而已。