新三国 新生活

sand926

但是我认为在名著中见缝插针的加入自己的东西，不是画蛇添足，而是画蛇为什么不能添足？' G- s* {: b7 W- L& S
; x/ C( I# F9 ~7 n' r0 ^* v( @7 L  f' w/ q  ]( O9 @8 e- D/ N! T9 F
不要忘记了，没有人说我们现在一定要比赛画蛇，如果比赛的是画画，那那个画蛇添足的人是不是该得冠军？
Benghazi 发表于 19.5.2010 15:56

6 e8 T5 P( Y8 G% X9 ?# X
这句话，乍一看好象有那么一点意思，仔细一看还是不明白什么意思。

这就象突然有人问，为什么女人不能站着小便，我可能会很郁闷地告诉他（她），应该也是可以的，如果不怕麻烦的话。

: p7 N) I! \/ L. \# J8 J回到上面这个添足的问题，我想我只能这么回答，应该也是可以的，如果是画四脚蛇的话。

sand926

忽然想到，如果说新三国是一部肥皂剧的话，那他吸引了那么多人看，就已经成功了一半了
阿空 发表于 19.5.2010 19:10

" x& v; O- A5 R* q8 N: r) Y
: h5 z; X5 w7 f! m) h) O
# O# _: f, W0 e9 j8 {    如此说来，凤姐应该也是至少成功了一半

J.E

西裤同学什么时候变这么犀利了？值得一顶

sand926

回复 33# J.E
  s- v& V) ]$ @2 z% D
3 k% \8 }5 Z8 \1 A" V6 W; k
. f5 a) E+ S. c* \    可围观，可探讨，不得起哄

Benghazi

这句话，乍一看好象有那么一点意思，仔细一看还是不明白什么意思。

- N  H% F3 I" a9 V+ N. o这就象突然有人问，为什么女人不能站着小便，我可能会很郁闷地告诉他（她），应该也是可以的，如果不怕麻烦的话
sand926 发表于 19.5.2010 22:00

" H% o# j! `; @) b
你这个比喻彻底不合理。

- @' x/ ]: Z: C  n/ d真实的状况是，本来女人是不能站着小便的，但是突然有一天，罗贯中指挥一个女人站着小便了，本来开始很多人也觉得很丑陋，但是忽然某一天大家觉得那也是一种艺术。
6 [% E4 E6 e) y4 k5 D
后来还交口称赞。还成立很多研究协会研究姿势怎样摆最好，环境心理学和其相关性等诸多学问。

+ I# C* J: F7 J/ g3 B4 f0 O; G- ?8 f) v但是突然这一天，高希希又指挥一个女人站着小便，可就有人说：为什么你摆的这个姿势一点也不像罗贯中，一点也不优雅，一点也没境界？
4 D6 ^0 \% `# D& s
我跟你讲，50年之内，一定有人会把三国拍成3D全真立体电视剧，甚至还能角色带入。

' _- o/ l& `# l/ T/ @2 o6 Y到那时，不要说站着小便了，飞着小便都有可能。


另外，下次你打比喻，拜托找个文雅一点的，我是迫于无奈为了揭示你的不合理性才follow你的，但是这个比喻实在很大兴。

sand926

本来是举一个极端的例子，以表示这不合理。
- a8 Y: i9 R/ ?不过你把这不合理发扬光大了一下，甚至还把这不合理解释得很合理。先生真奇人也，吾不及。
另外50年内，飞着小便确也是可能的。先生真神人也，吾不及。