开元周游
德国频道
查看: 2024|回复: 17
打印 上一主题 下一主题

失稳,无需审判,工程师应即时拿去枪毙

  [复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 14.10.2013 11:23:56 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
即时机票
2#
发表于 14.10.2013 13:47:45 | 只看该作者
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
发表于 14.10.2013 15:09:04 | 只看该作者
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
 楼主| 发表于 14.10.2013 16:03:12 | 只看该作者
有容乃大 发表于 14.10.2013 14:47
! U) M! q$ @- @# E建筑师无期。

; I3 @# P# A5 A建筑师净搞些没用的东西,拿去枪毙太瞧得起他们了!
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
 楼主| 发表于 14.10.2013 16:23:20 | 只看该作者
dipf 发表于 14.10.2013 16:09
! F$ W  ?. V/ D$ f( S明显超载,游客赔桥
$ m; g, y; b9 I) k/ i" f
不要起哄和喧哗!
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
发表于 14.10.2013 18:54:41 | 只看该作者
wikipedia 发表于 14.10.2013 17:03
: B5 h' n, u- R- {$ E  A建筑师净搞些没用的东西,拿去枪毙太瞧得起他们了!
  F7 W; P9 N- S  b7 `9 |
不能光怨建筑师。国内一个工程,从政府官员到工程中介到工程公司层层扒皮,真正花到工程上的钱剩不了多少。肯定都是偷工减料的,那点钱建起来的东西质量能过关么~
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
发表于 14.10.2013 23:36:52 | 只看该作者
本帖最后由 Viaduct 于 15.10.2013 01:02 编辑
; J" P/ ?2 D' b% c" C1 B7 W
; m& n; x( }) x& Y3 C: B; r. T实际荷载并不大,几乎静载的情况下塌桥,设计可能有问题,有可能:+ ]: }* b, H# k/ ~( a$ D( f
1,设计荷载过小,或者
; l' e. s! q: C4 l6 F0 h2,没有考虑单侧Fachwerk的上玄杆出平面失稳,或者失稳长度考虑错误' K8 x! }( D  b. B5 v* t% U! W3 v9 ]* w

: B. K  |: T; d. `但也不能完全排除施工的问题,比如焊缝安排在跨中而且质量不够,或者管壁厚度严重抽条的可能性。
/ K* O0 c# E' D9 z5 ~* O3 N) f- }% ?6 J# ~
看个录像就吧工程师拉去枪毙,工程师会死的很冤的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
 楼主| 发表于 15.10.2013 11:35:29 | 只看该作者
Viaduct 发表于 15.10.2013 00:36
& I% S; g( ~$ Q& {6 u9 d实际荷载并不大,几乎静载的情况下塌桥,设计可能有问题,有可能:' W) Z) X& h( l' p5 y# O
1,设计荷载过小,或者
: a9 C  P8 P- X2,没有考虑单侧 ...

) a( d& a; z* O/ J+ G目测河寛至少10米,把桁架移到桥面,百分之百失稳,根本不用计算。工程师拿去枪毙属于最轻的处置。
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
发表于 15.10.2013 11:36:13 | 只看该作者
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
 楼主| 发表于 15.10.2013 11:39:11 | 只看该作者
萌新Maxine 发表于 14.10.2013 19:54
' w1 N, m4 E' S不能光怨建筑师。国内一个工程,从政府官员到工程中介到工程公司层层扒皮,真正花到工程上的钱剩不了多少 ...

7 r% s# U+ ~" b) u) D! p) t这首先是个严重的力学问题。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

站点信息

站点统计| 举报| Archiver| 手机版| 小黑屋

Powered by Discuz! X3.2 © 2001-2014 Comsenz Inc.

GMT+1, 25.2.2025 16:48

关于我们|Apps

() 开元网

快速回复 返回顶部 返回列表