昨天去参加了新一届慕尼黑学联的选举，感觉不错，不过很多方面存在不足。( R+ G# A+ {6 v% b
4 R t3 X# }6 `1 x" o6 x' _: F Z4 f1 v5 _
第一，时间不够严谨，根据安排，会议应该是下午3点开始，可是直到4点会议才差不多正式开始，主持人解释说由于技术原因导致进场晚了，我觉得这是一方面原因，另一方面是工作人员不足，现场只有4个工作人员负责登记工作，主席和主持人都在门口站着，加上前主席，一共也就8个人，可是后来会议上说这届学联成员从上一届的6个拓展到20个，这个人数和现场我所看到的8个是有出入的，是否是因为安排上有遗漏呢？ 7 T0 I5 w& Y- }( m, e4 v( t3 G0 G( }: z# P& M5 |
第二，投票不规范，慕尼黑学联作为一个在德国注册的合法组织，这次选举作为一个正式会议，我觉得其流程是不规范的，按照当时在国内办双代会的经验来看，整场会议应该有学联主席主持，不应该设立主持人，之后在主席作为当年工作报告以后，应该有主席宣读选举办法。在这次会议上，选举办法不仅没有宣读，甚至还出现了异议，选票上注明选6个以上或以下的选票属于非常规选票，可是后来开始选举后又说可以选6个或者6个以下，这个前后矛盾。 O" O4 s+ R, M3 `
- g2 T9 ^2 T. O' Z/ w* h第三，参选人演讲随意，有演讲经历的同学应该知道，演讲应该有个主题，然后通过这个主题进行扩展，让投票人清楚自己应该选谁，可是昨天有些演讲人居然拿着从小到大的照片在那里演讲，还讲了自己的旅游史，难道还想让底下的同学了解你的一生？这位的演讲从规定的3分钟直接扩充到了将近10分钟，都没有讲出什么重点。另外主席在做工作报告的时候随意的走动，从头到尾几乎没有站停过，作为一个正式场合的正式会议，仪态很重要。同时主席的用词也值得商榷，正式工作报告里居然出现了“羊毛出在羊身上”“吃到肚子里”这样的话，我想如果用其他的话代替的话可能效果会更好，给人的影响会更佳，至少我认为在这样的会议上不应该过多的出现搞笑的气氛，这点上一届主席秦刚博士的措辞就严谨很多。1 `+ o x+ v% a5 d- g
! c6 z v9 o1 r+ ` u/ e8 s6 M& U" y3 T第四，所有候选人没有在网站上进行公布，大家可以在学联呼吁大家去投票的帖子里发现，没有任何候选人的信息，这点很不可想象，试想，德国人去选德国总统却不知道候选人是谁。。。。。。或者是你们内部已经有了安排？为什么领选票的时候会有同学领到已经填好的选票？ 4 C, O, A: J# i8 v, Z" `8 u* `$ ]+ V
从昨天的活动看，各位学联的成员十分的用心努力，真的很想为大家做点好事，可是学联的工作如何做好做到位，并不是靠几顿饭就解决的。如何了解学生要什么才是重点，搞活动有时候的确会有吃力不讨好的感觉，但是如果自己工作做的不严谨，那就没有其他借口可以解释了。真心希望各位一切顺利。; D) S F2 u+ m# Z8 N- B* K7 W
[复制链接]
狗仔卡
发表于 29.11.2010 16:55:41
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 29.11.2010 17:43:06
楼主
