新一届德国联邦议会的构成发生了显著变化——更年长、更男性化、学历更高，同时，移民背景的议员占比大幅减少。这意味着什么？议会还能真正代表社会多元声音吗？让我们听听议员们的看法。 图源：Tagesschau 移民背景议员锐减：议会无法真实反映社会多元性 对于Rasha Nasr来说，这是她在联邦议会的第二个任期。她是2021年当选的第一位具有移民背景的萨克森州社民党（SPD）议员。然而，她回忆道，当时的当选竟然成了一件轰动新闻的大事： “我真的很震惊，竟然有人会对‘Rasha’这个名字、或者我的外貌感到惊讶。” “我花了很长时间，才不用在安全检查口被反复要求出示议员证。”她说，许多次她刚进入议会大厦，就有人问她是“哪位议员的实习生”，因为在许多人眼中，议员就不应该是她这样的形象。 数据显示，移民背景的议员比例远低于社会实际情况： 在德国社会中，接近三分之一（约30%）的人口有移民背景。 但在新一届联邦议会中，仅有73名议员（约10%）拥有移民背景，与社会结构严重失衡。 “政界多元化不足的影响是显而易见的。” 移民社会学家 Devrimsel Deniz Nergiz 指出，不同的生活经历能够塑造更全面的政策视角： “比如在讨论入籍法时，一位自己经历过归化入籍的议员，能更清楚地指出现实中的障碍。” 议员画像：“47岁，男性，律师，博士学位” 数据显示，新一届议会议员的典型画像是： ✔️ 平均年龄：47岁 ✔️ 职业：律师或职业政客 ✔️ 性别：男性占比上升，女性议员比例降至32.4% ✔️ 学历：博士学位者比例高，大学学历几乎成标配 ✔️ 缺乏基层代表：手工业者极少，无大学学历者凤毛麟角 案例：Jens Behrens（SPD）——无大学学历的“异类”议员 46岁，高中毕业后做了银行学徒，后来长期在银行工作。 他直言：“联邦议会本应是社会的真实缩影，但目前远远不是。这也是我参选的动力。” 他承认，议会里充斥着高学历者，进入政界的道路很漫长，基层代表很难突破重围。 案例：Stella Merendino（左翼党）—— 一线医护人员转战政坛 30岁，曾在医院急诊室担任护士，当选议员后仍坚持每月至少上一班。 她认为，政界“理论派”过多，导致政策脱离现实：“国会制定的医疗法案，往往根本行不通。” 为何失衡？专家：政党责任重大 政治学家Andreas Wüst 指出，这种议会代表性的“鸿沟”短期内不会消失，但从长远来看，社会的代际变迁可能会逐步改变现状。 关键问题是，政党是否愿意开放机会。“政党掌握着候选人提名权。移民背景人士在党内获得提名的机会远远低于主流群体，尤其是那些有胜算的选区和名单席位。” 核心问题： “移民背景的政治人才是否真正拥有公平的机会？” 他提出，应减少起步劣势，并加强政治教育，鼓励更多不同背景的人参与政治。 “只要能激励一位年轻女性进入政坛，我的努力就值得了” Rasha Nasr 作为萨克森州社民党的少数派，承认她的政治晋升之路相对顺利。但她也感受到了“隐形天花板”的存在： “我参加地方党部会议时，经常被质疑——‘你为什么能站在这里？你没有20年的党龄啊！’” 她认为，这不仅是结构性问题，更是心态问题。因此，她希望自己的经历能激励更多年轻人参与政治： “如果我能让哪怕一个年轻女性意识到：‘我的声音也很重要’，那这已经是一个巨大的成功了。” 文章来源： “Abgeordnete im Bundestag - Wen bildet dieses Parlament ab?”，Tagesschau，am 27.03.2025 |
